Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ИСТЕЦ - Adolf Sosiskin, 599740, электронная почта - sosiska, 9696251
ОТВЕТЧИК - [LSPD | PAI | 14376]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22:17 15.12 сотрудник меня незаконно задержал, адвоката и телефонный звонок не предоставил, не проводил расследование, нарушил процедуру ареста, я не знаю за что я арестован.
На основании изложенного, я прошу суд убрать из базы данных статью по которой меня посадили, вернуть судебную пошлину, выявить нарушения ответчика и привлечь его к ответственности, и выплатить мне моральную компенсацию 50.000 долларов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию
Окружной суд в составе судьи Aleks Lindemann, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Case #DC2753 в Окружной суд и приложенные документы.
УСТАНОВИЛ
Что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять исковое заявление к своему рассмотрению.
Руководству LSPD, в лице Шефа или его Заместителей, предоставить суду следующие данные:
2.1. Личное дело сотрудника с нашивкой [LSPD | PAI | 14376].
2.2. Видеозапись процессуальных действий со стороны сотрудника в отношении истца от 15.11.2023.
Установить срок выполнения п. 2 в размере 24 часов.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ходатайство в окружной суд.
Я, Заместитель начальника отдела Chloe Mikkelson, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.
1. Vladislav Mixe
2. 475412
3. Документы в сейфе отсутствуют
4. 4209833
5. vlalenx@ls.gov
6. 4 порядковый
7. *Запрет*
8. Видеофиксация у сотрудника отсутствует с его слов
9. *Уведомление*
Окружной суд, в составе:
Председательствующего судьи Aleks Lindemann
с участием:
истца Adolf Sosiskin
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело Case DC#2753 от истца Adolf Sosiskin против ответчика Vladislav Mixe с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ
15.12.2023 в 22:17 Adolf Sosiskin, находившийся возле Банка №1, был задержан и арестован в КПЗ по Ст. 17.6 УАК сотрудником FIB Vladislav Mixe. На запрос суда Vladislav Mixe не предоставил видеозапись процессуальных действий в сторону Adolf Sosiskin. Перед судебным заседанием истец ходатайствовал о приобщении видеозаписи с личной Боди-камеры, на которой зафиксированы процессуальные действия от 22:17 15.12.2023 со стороны ответчика в сторону истца. Суд удовлетворил ходатайство и приобщил видеозапись к материалам судопроизводства. Со слов истца ответчик потребовал у него предоставить технический паспорт на автомобиль, который не находился рядом, а стоял в гараже. За отказ предоставить документ, истец был задержан, доставлен в КПЗ LSPD и арестован по Ст. 17.6 УАК.
ОПРЕДЕЛИЛ
Сотрудник FIB Vladislav Mixe обязан хранить 72 часа и предоставить по запросу суда видеозапись нарушения Ст. 17.6 УАК со стороны истца, а также процессуальных действий в отношении истца согласно Ст. 9 Главы V ПК, что не было выполнено.
На основании п. 1 Ст. 1 Главы IX ПК обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
Сотрудник FIB Vladislav Mixe не предоставил видеофиксацию, а равно не доказал виновность истца в совершении им административного проступка, согласно Ст. 17.6 УАК, что является нарушением Ст. 15.6 УАК.
Сотрудник FIB Vladislav Mixe произвел арест по Ст. 17.6 УАК в КПЗ невиновного человека, что является нарушением Ст. 16.4 УАК.
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
Оправдать Adolf Sosiskin по Ст. 17.6 УАК от 15.11.2023.
Признать виновным Vladislav Mixe (пас. 475412) в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.6 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в Следственном Изоляторе Федеральной Тюрьмы Болингброук.
Признать виновным Vladislav Mixe (пас. 475412) в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.4 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук.
В совокупности назначить меру наказания Vladislav Mixe (пас. 475412) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук.
Министерству финансов в течении 48 часов после прохождения срока подачи обжалования выплатить Adolf Sosiskin (пас.599740) моральную компенсацию в размере 20,000$ и материальную компенсацию в размере 15,000$. Вычесть данную сумму из премирования LSPD.
Судопроизводство по иску Case DC#2753 завершить.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.
