Рассмотрено Case #DC2749

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Klaus_Reyzov

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Denn Smitt, 483472, dennsmitt@ls.gov, 8942023

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Lorenco Hellinger, A-05, 680457, pychkov@ls.gov, 2470522

ОТВЕТЧИК - Stockholm_Milashkin

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Сегодня 14 декабря, в 19:04 мой клиент стоял на территории здания почты в городе Лос-Сантос. Находясь там, он увидел как агент фиб упал на колени в наркотическом припадке, после чего получил от моего клиента замечание что "наркоманы не должны работать в гос. структурах", после чего агент заковал моего клиента в наручники без предъявления нашивки, тем самым нарушив порядок задержания, а именно процессуальный кодекс глава 5 статья 2 пункт 2 который гласит: "предъявить задержанному документ, удостоверяющий личность сотрудника, либо указать на свой опознавательный знак", тем самым агент нарушил статью УАК 15.6 а именно халатность. Также агент фиб подкинул моему клиенту наркотические вещества, вследствии чего инкриминировал статью 12.8, хотя за это предусмотрена другая статья, а именно 13.1 УАК, что подтверждает некомпетентность сотрудника.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
1. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере: 150000$.
2. Вернуть судебные издержки в размере: 15000$.
3. Вернуть издержки за услуги адвоката: 50000$.
4. Запросить видеофиксацию у ответчика.
5. Привлечь гос. сотрудника к ответственности по статье 15.6 УАК.
6. Оправдать истца по статьям по которым он был задержан и арестован.

Lorenco Hellinger
L. Hellinger
14.12.2023
 

zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию
Окружной суд в составе судьи Aleks Lindemann, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Case #DC2749 в Окружной суд и приложенные документы.
УСТАНОВИЛ
Что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством

ОПРЕДЕЛИЛ
  1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению.
  2. Руководству FIB, в лице Директора или его Заместителей, предоставить суду следующие данные:
    2.1. Личное дело сотрудника Stockholm Milashkin.
    2.2. Видеозапись процессуальных действий со стороны сотрудника в отношении истца от 14.12.2023.
  3. Установить срок выполнения п. 2 в размере 24 часов.
  4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
  5. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
16.12.2023
Окружной судья Aleks Lindemann
https://i.yapx.ru/VVwXY.png
 
  1. Я, Директор FIB - Grisha Gidra, ходатайствую о выполнении постановления в окружной суд.
    1. Stockhom Miilashkin
    2. 462450
    3. Документы в сейфе отсутствуют
    4. 6421102
    5. mameqq @ls.gov
    6. 7 порядковый
    7. image.png
    8. Видеофиксация у сотрудника отсутствует с его слов

    Дата: 17.12.2023
    Подпись: G.G
 

zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Окружной суд в составе судьи Aleks Lindemann, рассмотрев ходатайство от Grisha Gidra о предоставлении данных

УСТАНОВИЛ
Что данные являются действительными и актуальными. Руководствуясь действующим законодательством

ПОСТАНОВИЛ
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления Case #DC2749 на 17:00 20.12.2023 в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос.
18.12.2023
Окружной судья Aleks Lindemann
https://i.yapx.ru/VVwXY.png
 

zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания

Окружной суд, в составе судьи Aleks Lindemann

ПОСТАНОВИЛ
  1. Перенести судебное заседание на 19:00 21.12.2023 в зал суда Капитолия.
20.12.2023
Окружной судья Aleks Lindemann
https://i.yapx.ru/VVwXY.png
 

zFYuEvg.png

tMQcbub.png


РЕШЕНИЕ
Окружной суд, в составе:
Председательствующего судьи Aleks Lindemann
с участием:
истца Denn Smitt
представителя истца Lorenco Hellinger
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело Case DC#2749 от истца Denn Smitt против ответчика Stockholm Milashkin с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов

УСТАНОВИЛ
14.12.2023 в 19:04 истец, находившийся возле здания почты г. Лос-Сантос, был задержан и арестован в Федеральную Тюрьму по Ст. 12.8 УАК сотрудником FIB Stockholm Milashkin. На запрос суда Stockholm Milashkin не предоставил видеозапись процессуальных действий в сторону истца. Со слов истца, он был задержан за то, что назвал одного из 3 стоящих перед ним сотрудников FIB наркоманом за непонятные неконтролируемые движения руками. В ходе задержания ему были подброшены наркотики, за что была инкриминирована Ст. 12.8 УАК, не смотря на то, что она относится к совсем иному нарушению.

ОПРЕДЕЛИЛ
Сотрудник FIB Stockholm Milashkin обязан хранить 72 часа и предоставить по запросу суда видеозапись нарушения Ст. 12.8 УАК со стороны истца, а также процессуальных действий в отношении истца согласно Ст. 9 Главы V ПК, что не было выполнено.
На основании п. 1 Ст. 1 Главы IX ПК обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
Сотрудник FIB Stockholm Milashkin не предоставил видеофиксацию, а равно не доказал виновность истца в совершении им преступления, согласно Ст. 12.8 УАК, что является нарушением Ст. 15.6 УАК.
Сотрудник FIB Stockholm Milashkin произвел арест по Ст. 12.8 УАК в Федеральную Тюрьму невиновного человека, что является нарушением Ст. 16.4 УАК.


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
  1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
  2. Оправдать Denn Smitt по Ст. 12.8 УАК от 14.12.2023.
  3. Признать виновным Stockholm Milashkin (пас. 462450) в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.6 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в Следственном Изоляторе Федеральной Тюрьмы Болингброук.
  4. Признать виновным Stockholm Milashkin (пас. 462450) в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.4 УАК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук.
  5. В совокупности назначить меру наказания Stockholm Milashkin (пас. 462450) в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук.
  6. Министерству финансов в течении 48 часов после прохождения срока подачи обжалования выплатить Denn Smitt (пас.483472) моральную компенсацию в размере 40,000$, материальную компенсацию в размере 25,000$ за услуги адвоката и судебные издержки в размере 15,000$. Вычесть данную сумму из премирования FIB.
  7. Судопроизводство по иску Case DC#2749 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.
Окружной судья Aleks Lindemann
21.12.2023

https://i.yapx.ru/VVwXY.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху