[older]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Joshua Gonzales, 28545, osasos, 1095694

ОТВЕТЧИК - Julian Levi

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

09.12.2023 Обнаружил что у меня пропала лицензия, находился в реестре Частных адвокатов под номер А-03 при этом неизвестно по какой причине его изъяли ничего не объяснили, я чуть не попал под статью о незаконном проникновении на охраняемый объект.
На этапе принятия находятся 4 исковых заявления, которые по общему понятию могут быть отклонены, по факту того, что законные интересы доверителей будут нарушены, по факту того, что лица, которые обязаны обосновать правомерность своих действий не будут привлечены, по факту того, что сумма затрат доверителей превышает 160.000$, прошу принять справедливое решение на основании закона, поскольку как ранее я отмечал, причины изъятия мне неясны, на момент написания своих исков я еще являлся частным адвокатом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ истца]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Документ] [Документ]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Документ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
1. Вернуть лицензию Частного адвоката, вернуть мои данные в реестр частных адвокатов.
2. Привлечь к УАК по факту выявления нарушенных статей
3. Возместить материальную компенсацию а также моральную по факту выявления

JOSHUA GONZALES
Gonzales
09.12.2023

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ​ Окружной суд в составе судьи Aleks Lindemann, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Case #DC2737 в Окружной суд и приложенные документы. УСТАНОВИЛ ​ Что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством ОПРЕДЕЛИЛ​ Оставить исковое заявление без движения. Истцу дается 24 часа на предоставление доказательств наличия лицензии до момента ее изъятия. 12.12.2023 Окружной судья Aleks Lindemann ​

 

[older]

Я, Joshua Gonzales, ходатайствую о приобщении доказательств.
12.12.2023
Gonzales

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию ​ Окружной суд в составе судьи Aleks Lindemann, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Case #DC2737 в Окружной суд и приложенные документы. УСТАНОВИЛ ​ Что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством ОПРЕДЕЛИЛ​ Принять исковое заявление к своему рассмотрению. Ответчику предоставить основания для аннулирования лицензии частного адвоката у истца. Установить срок выполнения п. 2 в размере 24 часов. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 12.12.2023 Окружной судья Aleks Lindemann ​

 

[Seigi Kori]

Я, ответчик по настоящему исковому заявлению Julian Levi уведомляю суд что лиценизия Частного Адвоката у Joshua Gonzales была изъята в связи с нарушением действующего закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas". Частный адвокат Joshua Gonzales 8 декабря 2023 года произвел процедуру освобождения под залог для Sasha Tsariov, который был арестован по, цитирую: "ст.40". И в сумме залога указал 1 доллар. Своими действиями частный адвокат нарушил пункт закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas".​ ​ Статья 16. Выпуск под залог невозможен при наличии обстоятельств:​ заключенный осужден по одной или нескольким статьям УАК SA, выход под залог по которым не предусмотрен УАК SA.​ В связи с чем его лицензия была аннулирована сответсвующим постановлением - Гиперссылка.​ ​ Помимо этого, выпуская граждан под залог с нарушением закона, Joshua Gonzales нарушил статью 17.5 УАК -Самоуправство, что так же, в соответствии со cтатьей 34 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas" Глава Ассоциации адвокатов или Заместитель Главы Ассоциации адвокатов, Губернатор или Вице-Губернатор вправе наложить штраф на частного адвоката вплоть до аннулирования лицензии за нарушение законодательства штата.​ ​ Так же предоставляю доказательства нарушения со стороны истца - Гиперссылка​ ​ Julian Levi 12.12.2023

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ Окружной суд в составе судьи Aleks Lindemann ПОСТАНОВИЛ​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления Case #DC2737 на 18:00 14.12.2023 в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос. Сотрудникам USSS уведомить стороны о назначении заседания. 13.12.2023 Окружной судья Aleks Lindemann ​

 

[older]

Я, Joshua Gonzales, заявляю об отводе судьи во время судебного заседания по причине нарушения правил объективности, справедливости и беспристрастности. Поскольку выявляется конфликт интересов, под ситуацией личной заинтересованности судьи в рассмотрении дела. Судья злонамеренно утверждал о нарушении статьи 17.5 когда все признаки не подпадают и задним числом определил, что я нарушил законодательство.
14.12.2023
Gonzales

 

[Aleks Kepler]

​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Окружной суд, в составе судьи Aleks Lindemann, рассмотрев ходатайство от Joshua Gonzales ПОСТАНОВИЛ​ Отказать в удовлетворении ходатайства на основании Ст. 16 Главы IV Судебного Кодекса. 14.12.2023 Окружной судья Aleks Lindemann ​

 

[older]

/dell

 

[Aleks Kepler]

РЕШЕНИЕ​ Окружной суд, в составе: Председательствующего судьи Aleks Lindemann с участием: истца Joshua Gonzales ответчика Julian Levi рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело Case DC#2737 от истца Joshua Gonzales против ответчика Julian Levi с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов УСТАНОВИЛ ​ 09.12.2023 истец был лишен лицензии частного адвоката Главой Ассоциации Адвокатов Julian Levi (на то время). Основанием для лишения лицензии истца ответчик объяснил факт выпуска истцом под залог гражданина Sasha Tsariov по Ст. 40 ДК за сумму равную 1$. Во время судебного заседания истец заявил, что раз Гражданина арестовали в КПЗ по статье, не предусматривающей арест, а законом об Адвокатуре не запрещено выпускать под залог по иным статьям, кроме статей УАК, то он имеет право выпустить Гражданина на свое усмотрение и самолично определяя сумму залога. ОПРЕДЕЛИЛ ​ Все граждане штата, находящиеся под стражей в местах ограничения и лишения свободы, могут быть досрочно освобождены при уплате залога в порядке, устанавливаемом законодательством Штата Сан-Андреас, кроме осужденных судом, согласно Ст. 23 Главы I Конституции Штата San Andreas. Порядок и разрешение на выпуск под залог адвокатами регламентируется каждой отдельной соответствующей статьей УАК, а запреты - Статьей 16 Главы II Закона "ОБ АДВОКАТУРЕ И АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ШТАТЕ SAN ANDREAS". Адвокат имеет право выпустить Гражданина под Залог только в случае, если это предусмотрено соответствующей статьей УАК и не имеется обстоятельств, описанных в Ст. 16 Главы II "ОБ АДВОКАТУРЕ И АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ШТАТЕ SAN ANDREAS". В ином случае выпуск Граждан под Залог невозможен. Действие истца явно нарушает установленный порядок выпуска Граждан под Залог, т.к. статья 40 ДК не предусматривает возможность Залога, и квалифицируется судом, как нарушение законодательства, то есть Ст. 33 Главы V Закона "ОБ АДВОКАТУРЕ И АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ШТАТЕ SAN ANDREAS", что является основанием для аннулирования лицензии. Во время судебного заседания истец вел себя крайне грубо, перебивал судью, спорил с судьей и высказывал личное мнение по поводу законности действий суда, а также покинул зал суда без разрешения и до удаления суда для вынесения решения, что является грубейшей формой неуважения к суду, то есть нарушением Ст. 16.3 УАК. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: Исковые требования оставить без удовлетворения. Признать виновным Joshua Gonzales (28545) в совершении административного проступка, предусмотренного Ст. 16.3 УАК и назначить меру наказания в виде ареста сроком на 40 суток в КПЗ. Судопроизводство по иску Case DC#2737 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. ​ ​ Окружной судья Aleks Lindemann 14.12.2023 ​