[RomajO]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Ilya Milashkins, 590809, sleeppy8888@ls.gov, 8448660
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Duke Marshall, PA-012, 470581, .romajo.@ls.gov, 3695532
ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 3933]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

10.11.2023 ко мне обратился гражданин Ilya Milashkins за помощью, а именно оказание ему юридических услуг.
Так как я непосредственно присутствовал на задержании моего подзащитного ныне клиента, 09.11.23 и частично осведомлен когда и при каких обстоятельствах был задержан гражданин Ilya Milashkins, я не буду излагать в полном объеме все сведенья которые требуются для скорейшего отправления правосудия.

Лишь тезисно опишу ситуацию, и попробую донести информацию максимально понятно.

1. Поступил запрос адвоката в рацию департамента в 10:24:39, я принял его в 10:26:50 и выдвинулся незамедлительно в федеральную тюрьму.
2. Прибыл и приступил к своей работе, запросил конфиденциальный разговор который сотрудник предоставил нам не озвучив начала, фактически просто молча вышел из кабинета, могу ошибаться но мне кажется нужно объявить время начала.
3. После конфиденциального разговора я от лица моего подзащитного попросил офицера ознакомить нас, а именно: меня и задержанного с видео-материалом, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Ссылаясь на закон об LSPD.

Спойлер: Закон об LSPD 5.7

5.7 Полиция Лос-Сантоса обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено законом на стадии судебного разбирательства.

На что получил отказ, в виду того что у офицера на видео-фиксации имеется информация якобы которая облагается гос. тайной, к которой он сам не умеет доступ согласно его должности и как она попала на эту видео-фиксацию я не имею даже представления.
4. Далее мы переходим уже в такое русло общение что офицер меня оклеветал, что я как адвокат некомпетентный и плохо знаю законодательную базу и на все мои просьбы отказывал, говоря прямым текстом: "Я уже общался с верховными судьями, окружными. И в статье 5.7 запятые стоят не в том месте. И в связи с этим закон не точен." не ссылаясь ни на какой прецедент в котором эта не точность будет исправлена.
5. Так же у офицера я запросил данные гражданина, а именно "Имя Фамилия, номер телефона, паспорт" ссылаясь на:

Спойлер: Закон об адвокатуре. Статья 7.

Статья 7. Собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии в течение 24 часов с момента подачи адвокатом адвокатского запроса в уполномоченный орган, опубликованного на официальном Портале Штата.

• Исключение: Адвокат вправе требовать от сотрудника, проводящего задержание гражданина, чьи интересы он защищает, предоставления информации о задержании (его причинах и прочих сведениях), в том числе видеофиксации правонарушения, совершенного гражданином, и видеофиксации задержания, без официального адвокатского запроса.

что бы располагать полным взором на ситуацию, понять, человек привлекался ранее? Рецидивист ли он? Был ли привлечен ранее по статье 17.1? И банально располагать той информацией которая напрямую повлияет на линию защиты. Но на мое требование я получил отказ.
5. В ходе разбирательств, расследования, опроса, допроса или как это можно назвать офицеру не получилось доказать вину моего подзащитного, который был задержан по статье 17.1, 17.2 УАК а так же соучастие в совершении преступления по статье 10.5 УАК.
6. Стадия разбирательства и расследования еще не завершилась но офицер решил переквалифицировать три статьи в 17.3.1 УАК заломать задержанного и увезти в неизвестном направлении даже не выслушав рекомендации, озвучив лишь то что он переходит к стадии ареста.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Паспорт] [Паспорт]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [Договор]
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Чек]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.
2. Истребовать у ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства, либо проверить исполнение адвокатского запроса, 274.
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4. Взыскать с Ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере - 75.000$;
5. Вернуть 15000$ за оплату пошлины
6. Возместить расход на услуги адвоката, если вина ответчика будет доказана.

Duke Marshall
D. Marshall
10.11.2023

 

[xyirchik]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию​ 10 ноября 2023г. Окружной суд в составе: Судьи Luna Lawson, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Окружной суд от Ilya Milashkins с исковым заявлением в отношении [LSPD | CPD | 3933] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять обращение в Окружной суд, поступившее в суд 10 ноября 2023г. и возбудить производство по делу. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. 3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. 4. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика, включающее в себя: имя, фамилия, звание, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства. А также, вместе с личным делом, предоставить видеофиксацию всех процессуальных действий сотрудника в отношении истца, описанные в настоящем исковом заявлении. 5. В соответствии со ст. 4 гл. 8 ПК руководству LSPD незамедлительно уведомить сотрудника об обращении в суд и установить запрет на увольнение. Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Подготовлено и опубликовано судебным секретарем Leonardo Asatrin ​

 

[Jacky Nicholson]

Ходатайство в окружной суд.
Я, Ассистент Шефа Jacky Nicholson, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.
1. Имя и фамилия: Joni Makkarti
2. Звание и должность: Старший сержант, 6 порядковый
3. Опознавательный знак: [LSPD | CPD | 3933]
4. В отделе на данный момент: CPD
5. Номер паспорта: 226106
6. Номер телефона: 6216593
7. Документы:

http://imgur.com/a/lNOnCHE

8. Личная почта: [email protected]
9. Видеофиксация: не предоставил
Дата: 11.11.2023
Подпись: J.N.

 

[xyirchik]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2610 на 14.11.2023 в 18:00 в Зале судебных заседаний Лос Сантоса. Явка обоих сторон обязательна. Cat Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 12 ноября 2023г Подготовлено и опубликовано судебным секретарем Leonardo Asatrin ​

 

[Joni_Makkartii]

Я, Ответчик Joni Makkarti, ходатайствую о предоставление видео записи Запись 1;Копия 1 Копия 2 Копия 3 Копия 4 Копия 5 Копия 6 Копия 7

Перенести суд на 18.11.2023, связи с тем что я буду всю неделю отсутствовать в штате. (( Работа в ИРЛ ))
12.11.2023
J.Makkarti

 

[xyirchik]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства о привлечении материалов к суду производству и переносе судебного заседания УСТАНОВИЛ:​ что ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство от ответчика Joni Makkarti. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению искового заявления DC2610 на неопределенный срок. Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 14 ноября 2023г Подготовлено и опубликовано судебным секретарем Leonardo Asatrin ​

 

[Joni_Makkartii]

Я, ответчик Joni Makkarti, ходатайствую о возможности провести судебное заседание 16.11.2023 в 20 00, связи с тем, что будет возможность прилететь в штат
J. Makkarti
15.11.2023

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2610 на 2011.2023 в 23:00 в Зале судебных заседаний Округа Блейн. Явка обоих сторон обязательна. Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 20 ноября 2023г ​

 

[Joni_Makkartii]

Я, ответчик старший сержант Joni Makkarti, ходатайствую о проведение судебного заседание без моего участие, связи с тем что буду отсутствовать в штате в назначенное время судом. Согласно СК статья 24 пункт "2"
2. Обжалование действий сотрудников правоохранительных органов подается против сотрудников государственных структур, которые задержали, арестовали или иным образом лишили либо ограничение свободы человека. При этом сотрудники, производившие задержание обязаны доказать обоснованность своих действий, но могут быть привлечены к ответственности.
9.11.2023 я заступил на пост в казино Diamond. Время 10:10 поступает сообщение от диспетчера, что в районе казино Diamond был замечен угонщик. Я увидел подозреваемого на красной машине, который двигался в сторону рыбного моста, после чего запросил разрешение на въезд в юрисдикции округа блейна и запросил поддержку шерифского департамента. Время 10:19, я даю требование остановить машину, но угонщик не подчиняется и пытается скрыться, попутно создавая общественное опасное деяние. Приблизительно в тоже время истец начинает создавать помеху мне и сотрудникам шерифского департамента путем, создавая, аварийных ситуаций. Время 10:21 я пытаюсь остановить угонщика с помощью 4-ой стадии силы, но истец совершает наезд на меня. После этого деяние угонщик скрылся, и я решаю задержать истца, попутно используя 4-ую и 5-ую стадию силы, а именно стрельба по колесам и огонь на поражение в отношение истца. Истец был задержан по подозрение в совершение преступление предусмотреными ст. 17.2 уак SA, 17.1 уак SA и сооучастие в преступление 10.5 уак SA. Задержанный после того как я зачитал миранду, пытался со мной договорится, но я как профессионал своего дела и попытался войти в доверии, чтоб он не попытался сбежать. Конечно у меня даже мысли не было брать взятку. После того как мы приехали федеральную тюрьму, я запросил адвоката и произвел дополнительный личный обыск. Ранее я также обыскал автомобиль задержанного Руководствуясь 5 статьей пк. В ходе расследование я не смог доказать статью 17.1 17. 2 и сооучастие в преступление 10.5 и вследствие чего задержанный был переведён в кпз LSPD по статье 17.3.1 [А](ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Провокация гос. служащего при исполнении, на дороге путем многократного создания аварийной ситуации - 40 суток ограничения свободы...
Также прошу суд передать записи в прокуратуру для проведение проверки в отношение адвоката, по моему личному мнению, адвокат ввёл себя не профессионально и не корректно.
На основание выше изложенного прошу меня полностью оправдать.

Передать записи в прокуратуру и повторно возбудить уголовное дело в отношение истца и адвоката.
20.11.2023
J.Makkarti.

 

[IlyaPel]

Я истец, Ilya Corrtez, ранее Ilya Milashkins, ходатайствую.
Прошу суд учесть то что я сменил фамилию и теперь, Ilya Corrtez.
Так же прошу суд провести заседание без моего присутствия т.к. в такое время я уже отсутствую в штате.

Ilya Milashkins
I.M.
20.11.2023

 

[RomajO]

Я представитель истца, Duke Marshall, ходатайствую.​

Прошу суд перенести заседание на 21.11.2023, по причине того, что не смог явится в назначенное время а именно 23:00, потому что находился на суде Иск, а Иск наложился по времени на мой и проходил с 22:00 до 23:45, я же пришел в суд в 23:41 и ждал пока завершится суд что бы зайти на свой.

Duke Marshall
D. Marshall
20.11.2023​

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2610 на 22.11.2023 в 21:00 в Зале судебных заседаний Лос Сантоса. Явка обоих сторон обязательна. Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 22 ноября 2023г ​

 

[IlyaPel]

Я истец, Ilya Corrtez, ранее Ilya Milashkins, ходатайствую.
Прошу суд учесть то что я сменил фамилию и теперь, Ilya Corrtez.
Так же прошу суд провести заседание без моего присутствия т.к. в такое время я уже отсутствую в штате.

Ilya Corrtez
I.C.
22.11.2023

 

[Raul DeFrate]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2610 на 23.11.2023 в 21:00 в Зале судебных заседаний Лос Сантоса. Явка обоих сторон обязательна. Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 22 ноября 2023г Подготовлено и опубликовано судебным секретарем Raull DeFrate ​

 

[Joni_Makkartii]

Я, Ответчик Joni Makkarti, ходатайствую о невозможности прибыть в штат в назначенное время судом. Прошу перенести суд на 24.11.2023 в 21 45.
23.11.2023
J.Makkarti

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства О переносе судебного заседания УСТАНОВИЛ:​ что ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Ходатайство от ответчика Joni Makkarti - отказать. Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 23 ноября 2023г ​

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства о внесении изменений в исковое заявление УСТАНОВИЛ:​ что ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Ходатайство от истца Ilya Corrtez - удовлетворить. Разрешить внесение запрашиваемых изменений (смена фамилии истца). Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 23 ноября 2023г ​

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства о рассмотрении искового заявления в одностороннем порядке УСТАНОВИЛ:​ что ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Ходатайство от ответчика Joni Makkarti - удовлетворить. В случае неявки ответчика - провести судебное заседание в одностороннем порядке. Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 23 ноября 2023г ​

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 23 ноября 2023 года Окружной суд в составе: судьи Luna Lawson проведя судебное заседание по обращению в Окружной суд​ от Ilya Milashkins с исковым заявлением в отношении [LSPD | CPD | 3933] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица вынес следующее решение: ​ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ.​ 1. Признать ответчика Joni Makkarti (226106) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук. 2. Министерству Финансов по истечению 72 часов, но не позднее чем через 96 часов, выплатить истцу Ilya Milashkins (590809) моральную компенсацию в размере 20.000$ и материальную компенсацию в размере 20.000$, вычитая данную сумму из казны Штата San Andreas. 3. Назначить представителю истца Duke Marshall (470581) штраф в размере 5.000$, за неуважение к суду. 4. Министру финансов вычесть из премирования LSPD в порядке регресса сумму моральной и материальной компенсации - 40.000$. 5. Судопроизводство по иску DC2610 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации резолютивной части решения​ Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ. ​

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 23 ноября 2023 года Окружной суд в составе: судьи Luna Lawson проведя судебное заседание по обращению в Окружной суд​ от Ilya Milashkins с исковым заявлением в отношении [LSPD | CPD | 3933] о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица вынес следующее решение: ​ МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ.​ 9 ноября 2023 года сотрудник LSPD Joni Makkarti (далее - ответчик) проводил задержание гражданина Ilya Milashkins (далее - истец), по подозрению в нарушении статей: 17.1, 17.2 и 10.5 УАК SA. Арест произведен по статье 17.3.1 в КПЗ LSPD. На запрос суда о предоставлении видеофиксации, руководство LSPD ответило: "не предоставил", однако 12 ноября 2023 года, ответчик самостоятельно предоставил суду видеозаписи. Предоставленный видеоматериал загружен в низком качестве, а также не в полном объёме. Согласно подпункту 1, статьи 1, главы IV процессуального кодекса штата San Andreas, сотрудник обязан вести видеофиксацию всех процессуальных действий. Согласно подпункту 1.1, статьи 1, главы IV процессуального кодекса штата San Andreas, сотрудник обязан вести видеозапись подтверждающую наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно подпункту 2, статьи 1, главы IV процессуального кодекса штата San Andreas, сотрудник обязан хранить запись в течение 72 часов. На отрывках видеозаписей ответчика полностью отсутствует фрагмент с 10:30 до 10:41.. На последнем зафиксированном, предоставленном фрагменте записи в 10:30 - ответчик стоит около блока оформления в ФТ. На следующем фрагменте в 10:41 - ответчик показывает видеозаписи адвокату. На отрывках видеозаписей ответчика полностью отсутствует фрагмент с 10:51 до 11:48. Отсутствует почти часовой фрагмент записи. На отрывках видеозаписей ответчика полностью отсутствует фрагмент с 11:52 до 11:54. На последнем зафиксированном, предоставленном фрагменте записи в 11:52 - адвокат ведет беседу с сотрудником. На следующем фрагменте в 11:54 - сотрудник LSPD везёт задержанного из ФТ в КПЗ LSPD. Также на отрывке записи, предоставленном ответчиком видно, как он применяет 5ю стадию силы в отношении гражданина (истца), находящегося в личном транспортном средстве, без оружия. В момент открытия огня истец не нёс никакой угрозы сотруднику LSPD или обществу, а также из последних сил вопросительно кричал офицеру: "А зачем, стой, подожди, а зачем, а за что, а для чего, а за что?", при этом никак не передвигаясь на транспортном средстве, за исключением отката с горы. После того, как ответчик потерял сознание - офицер совершил выстрел по нему из тазера. У ответчика не было достаточных оснований для реализации пятой стадии силы. Суд усматривает возможным применение более ранних стадий применения силы. Суд усматривает в действиях ответчика правонарушение, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA. В ходе судебного заседания представитель истца также запросил признать ответчика виновным по статьям 16.1.1 и 16.5 УАК SA. Суд не усматривает в действиях ответчика правонарушений, предусмотренных статьями 16.1.1 и 16.5 УАК SA. На отрывках видеозаписей ответчика суд усматривает нарушение ст.17.3.1 УАК SA со стороны истца, а в ходе расследования адвокат истца подтвердил это, что также зафиксировано на камеру ответчика. Суд отказывает в реализации требований в части вынесения оправдательного решения в отношении истца.​ Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ 26.11.2023 ​