Отказано Case #DC2410

  • Автор темы Автор темы clokkzy
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

clokkzy

Новичок
Пользователь
Наименование обращения: Case #DC2410

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Leon Dissimilate, 65519, clokkzy@sa.com, 5665623

ОТВЕТЧИК - 1) Nikolo Baretti, Заместитель Начальника отдела ACD USSS, номер паспорта 671500
2) Директор USSS с нашивкой [USSS | ACD | 7388]
3) Заместитель министра Внутренней Безопасности Bloody Vega

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Сегодня, примерно в 20 часов 47 минут по местному времени 19 сентября 2023 года, я, сотрудник LSPD Leon Dissimilate проводил патрулирование по городу. Попал в ДТП и вынужденно остановился на тротуаре. Ко мне подъехало неустановленное лицо, нарушив статью 30 Дорожного Кодекса, я идентифицировался и выдвинул законное требование покинуть автомобиль и выйти ко мне. Когда лицо вышло и мы начали беседу с ним, человек достал нелегальное оружие, что я сразу счел за попытку посягательства на мою жизнь, счел за общественную опасность, и пресек данное действие, применив пятую стадию применения силы. Нанеся ранения гражданину, я немедленно оказал достаточную первую помощь, изъял оружие как улику, начал проводить задержание и идентифицировать лицо. Им оказался Заместитель начальника отдела ACD USSS Nikolo Baretti.
По факту совершения преступления мы отправились в Федеральную тюрьму, куда же было вызвано начальство человека и прокурор. Начальство прибыло в лице установленных Директора ACD (выяснил по изначально предоставленной нашивке, хоть она была и неправильная согласно ПК, но магическим образом переписана после моего замечания), Заместителя Министра внутренней безопасности Bloody Vega и Заместителя Директора USSS. Данные лица начали мне объяснять, так и так, сотрудник под прикрытием, у него есть записка, но его нужно отпустить, хоть он и совершил уголовное преступление (такое подтверждение слышно от Заместителя директора USSS на 10 минуте 00 секунд видео задержания).
После короткого разговора с Зам. дир. USSS его решил заместить Зам. МВБ и начал выдвигать требование, дабы я его отпустил, вероятно, опираясь на свое должностное положение. Отказавшись отпускать, я попросил сослаться на определенное законодательство, дающее мне право либо обязанность отпустить сотрудника под прикрытием. Как я понял, следующий десяток минут все присутствующие искали, вспоминали и думали над тем, какой же все таки закон дает полномочие нарушать УАК, но соответствующей статьи не нашлось. Основной аргумент начальства был - "Отпустите, ACD под прикрытием, исполняли наши задачи, есть записка, мы вас проверяли и вы эту проверку прошли", но это не освобождает от уголовной ответственности сотрудника.
Все таки устав от этой дискуссии, я перешел к заключительной части задержания, предусмотренной Процессуальным кодексом - вынесение вердикта начальства касательно ареста, так как прокурор не прибыл на разбирательство. Тогда, начальство в лице Директора ACD отказалось признавать вину, а значит сотрудник подлежал немедленному освобождению.
Тогда, после освобождения, через примерно минутку раздумий, на меня одевают наручники и предъявляют мне обвинения в нарушении 15.1 УАК, то есть какого-то превышения должностных полномочий, при этом не объяснив, что именно я нарушил. При том, сотрудник, проводивший задержание, не указал повторно на свою нашивку, чем грубо нарушил процесс задержания, благо заранее я был знаком с ним. Данным сотрудником является владелец нашивки [USSS | ACD | 7388]. Я считаю, что в моем ограничении свободы в том числе замешан Зам. МВБ, который не воспрепятствовал такому задержанию, которое начал проводить его подчиненный при нем. Не дождавшись моего начальства и прокурора, меня отпускают, хотя на ожидание ответа Процессуальный кодекс предусматривает 10 минут, тем не менее, мы ожидали меньше, а именно 8 минут 20 секунд, исходя из временных отрезков, указанных на видео.
Теперь, данная видеозапись подлежит передаче в суд, ведь помимо непризнания вины начальством, была незаконно ограничена моя свобода.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документы
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеозапись
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : Пошлина

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
  1. Привести ответчиков к дисциплинарной и юридической ответственности, определяемой тяжестью и количеством совершенных ответчиками нарушений и проступков в соответствии с Законодательством Штата Los Santos;
  2. Взыскать с ответчиков либо их организации моральную компенсацию суммарно в мою пользу в размере 50.000$ за нарушение моих Конституционных прав, в том числе незаконной попытки лишения права на свободу, за совершение такого преступления в отношении меня, причинении мне морального вреда и репутационной потери, ввиду задержания и обвинения меня в том, чего я по своему мнению не совершал;
  3. Взыскать с ответчиков либо их организации материальную компенсацию в размере 15.000$, какой являются понесенные издержки в виде государственной пошлины в Суд.



ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Leon Dissimilate
ПОДПИСЬ L. Dissimilate
ДАТА 19.09.2023​
 
ORDER NO. #DC2410-01


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2410

Постановил:
  1. Отказать в принятии искового заявления.​
  2. Заместитель Министра Внутренней безопасности является высокопоставленным руководителем, отчего является подсудным для Верховного Суда.​
Окружной судья Vito DeSente
19.09.2023
V.DeSente
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху