Рассмотрено Case #DC2399

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jackson25

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Mr Barzon, 680643 , Barzom@sa.com, 2318948

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Sool Gudman, 26, 638608, jackson_li @ic.gov, 9326176

ОТВЕТЧИК - LSPD Kamachi VegaHolderez

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
17.09.2023 около 22:30 истец находился на центральной площади неподалеку от офиса "Аркадиус", почувствовал запах рыбы и увидел ответчика, в последствии подошел к ниму и сказал что от него пахнет селедкой, на что ответчик обиделся и задержал истца, доставил в КПЗ LSPD и посадил по придуманной статье 1580 какого закона или кодекса неизвестно в КПЗ LSPD сроком на 40 суток.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *договор об оказание юридических услуг* *документы представителя*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1) Признать незаконным задержание Mr Barzon;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения в размере 100 000$;
3) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 15000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1, 15.6, 16,4 УАК SA.


Mr Barzon
Mr. Barzon
Sool Gudman
S.Gudman
18.09.2023​
 
Последнее редактирование:

HoriZiro

Участник
Пользователь
ORDER NO. #DC2399-01




Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2399

Постановил:
  1. Суд готов принять исковое заявление, после переподписания договора стороной обвинения.​
  2. Представитель истца ПРЕДСТАВЛЯЕТ интересы, а не ПРЕДОСТАВЛЯЕТ.​
  3. Суд выделяет 24 часа на переподписание.​
Окружной судья Vito DeSente
18.09.2023
V.DeSente
 

Jackson25

Новичок
Пользователь
Ходатайство в окружной суд.
Я представитель истца Sool Gudman, внес изменение в *договор*.
Дата: 18.09.2023
Подпись: S. Gudman
 

HoriZiro

Участник
Пользователь
ORDER NO. #DC2399-02




Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2399
Постановил:
  1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению.​
  2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2399 на 19.09.2023 в 19:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​
  3. Руководству LSPD ( в лице шефа или его заместителей ) предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике Komachi VegaHolderez и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Mr Barzon за 17.09.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Руководству LSPD ( в лице шефа и его заместителей ) предоставить личное дело сотрудника Los Santos Police Departament Komachi VegaHolderez по перечню: Имя, фамилия; id-идентификатор; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство об уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2399. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания.
  4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
    Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство.
    Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
  5. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  6. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
  7. Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.

Окружной судья Vito DeSente
18.09.2023
V.DeSente
 

ur babygirl

Начинающий
Пользователь
Ходатайство в окружной суд.​

Я, заместитель шефа Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Komachi VegaHolderez.
2. Должность и звание: CPD Командор, 11-ый порядковый.
3. Электронная почта: [email protected].
4. ID-идентификатор: 405923.
5. Видеофиксация: [гиперссылка], [гиперссылка], [гиперссылка].
6. Документы сотрудника: [гиперссылка].
7. Номер телефона: 8144643.
8. Выписка из кадрового аудита: [гиперссылка].
9. Уведомление о судебном заседании: [гиперссылка].​

Дата: 18.09.2023
подпись: L.Holder​
 

HoriZiro

Участник
Пользователь
ORDER NO. #DC2399-03




I. INTRODUCTION
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2399 от истца Mr Barzon, ныне Xassan Mamura против сотрудника LSPD Komachi VegaHolderez.

II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 19.09.2023. Истец и его представитель присутствовали на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник LSPD 17.09.2023 производил задержание и последующий арест истца на основании предполагаемого нарушения закона, но в действии ( бездействии ) заявителя суд не усмотрел какого-либо правонарушения, отчего в действии сотрудника LSPD суд усматривает халатность, ведь ответчик не обосновал свои действия, следовательно невозможно установить факт заведомого незаконного задержания или ареста.

III. CONCLUSION

На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Komachi VegaHolderez (паспорт #405923) признать виновным в халатности— ст. 15.6 УАК;
3. Назначить Komachi VegaHolderez (паспорт #405923) меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.
4. Xassan Mamura оправдать по аресту от 17.09.2023 в 23:19.
5. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Xassan Mamura моральную компенсацию в размере 40.000$, материальную компенсацию в размере 30.000$ и судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD;
6. Судопроизводство по иску DC2399 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.

Окружной судья Vito DeSente
19.09.2023
Подпись: V.DeSente
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху