Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Прокуратура штата в лице Прокурора Devid Amati передает дело DJP-SASPA-27 за воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора производящего надзорную деятельность в отношении Nikolla Morelli и Monica DeCroft. Дело было возбуждено на основании увиденного правонарушения.
Выдвигает гражданину Nikolla Morelli обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 и 16.1.2 УАК, запрашивает назначить наказание в виде лишение свободы в Федеральной Тюрьме на 1 год и 6 месяцев.
Выдвигает гражданке Monica DeCroft обвинение в совершении преступлений, предусмотренной статьей 16.1.2 УАК и запрашивает назначить наказание в виде лишение свободы в Федеральной Тюрьме на 8 месяцев.
Окружной суд, в лице судьи Dmitriy Bird, ознакомившись с исковым заявлением #DC2368
Постановил:
Принять исковое заявление к своему рассмотрению.
Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2368 на 10.09.2023 в 13:00 в Зале судебных заседаний Палето-Бэй. Явка сторон обязательна.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство.
Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.
I. INTRODUCTION
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2368 от истца Devid Amati против сотрудников SASPA Nikolla Morelli и Monica DeCroft.
II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 10.09.2023. На судебном заседании присутствовал только истец. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник SASPA имел поддельную нашивку. 28.08.2023 намерено уходил от прокурора с целью не получить предписание за Этический Кодекс штата SA, Сотрудник SASPA Monica DeCroft содействовала Nikolla Morelli и мешала прокурору производить надзорную деятельность. Из-за этого сотрудник нарушавший Этический Кодекс не получил предписание.
III. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования частично удовлетворить.
2. Признать сотрудника SASPA Monica DeCroft виновной по ст. 16.1.2 УАК.
3. Признать сотрудника SASPA Nikolla Morelli виновным по ст. 17.4 УАК.
4. Назначить Monica DeCroft(паспорт #403320) меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в федеральном блоке, Федеральной тюрьмы. 5. Назначить Nikolla Morelli (Nikolla Croft)(паспорт #500642) меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в следственном изоляторе, Федеральной тюрьмы.
6. Судопроизводство по иску DC2368 завершить.
Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.
