[RomajO]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Duke Marshall, 470581, [email protected], 3695532

ОТВЕТЧИК - Andre Breber [Советник Министра Юстиции]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

29.08.2023 в 22:32 в кабинет Шефа LSPD зашел непонятный гражданин в непонятной одежде, показал документы Советника Министраа Юстиции. На замечание Зам. Шефа, почему вы в гражданской одежде и вид у Вас не деловой, ответил в запугивающей манере которая звучала так:
Все так говорят, а я говорю иначе, три судебных заседания были в верховном суде по поводу этого и решили что это деловой стиль.

В ходе разговора выясняется что Советник Министра Юстиции Andre Breber, требует привлечь к ответственности якобы сотрудников, которые якобы нарушают закон возле 1 банка.

После объяснения Заместителя Шефа LSPD Lana Holder Советнику Министра Юстиции то что она работает и не имеет желания отвлекаться от работы объясняя тем что, у 1 банка нет нарушающих закон сотрудников полагаясь на информацию полученную по внутренней рации LSPD.

Советник Министра Юстиции Andre Breber переходит уже на угрозы, формулируя её весьма в сомнительном стиле преподношения информации, а именно: Ну давайте кратенько, смотрите у меня есть 12 данных Ваших сотрудников которые там находятся сейчас, я могу делопроизводство на них всех завести, почему в рабочее время они этим занимаются, я думаю плачевно может закончится.

Далее льется вода которая никому не интересна, в которой Советник Министра Юстиции Andre Breber, пытается заставить выполнять Зам. Шефа его требование которое является не законным что бы она бросила все свои дела которые имеются по статусу важнее и поехать разбираться с якобы "нарушителями".

Описанные выше события, подтвердит видео-запись с боди-камеры свидетеля.

Далее Заместитель Шефа LSPD Lana Holder под давлением, соглашается и едет на место якобы "нарушений". Приехав достает планшет, и проверяет по базе кто из присутствующих является сотрудником LSPD, из заявленных 12 человек обнаруживает лишь одного, проверяет - да, гражданин сотрудник - но сотрудник какого отдела? Верно. Какая цель нахождения на том месте в такое время и в таком виде? Правильно - работа под прикрытием.

Сбор улик, запись улик, сбор информации. Вы спросите каким способом он это делает если он просто стоит и дурачится, танцует и слушает музыку находясь в маске. Ответ очевиден, находясь не в общественном месте каким законом и статьей это запрещено? Если никаким, а оно так и есть? Где увидел нарушителей Советник Министра Юстиции Andre Breber? Правильный ответ, "нигде".

Далее Заместителя Шефа LSPD Lana Holder попыталась разрядить обстановку, так как поняла что происходит да и откровенно говоря сначала она меня не заметила, видимо у неё от полученного стресса в глазах помутнело, пыталась увезти сотрудника в LSPD для дальнейшего разбирательства.

На вопрос Советника Министра Юстиции Andre Breber, "он один здесь?" мой напарник в максимально корректной манере спросил "А ты кто такой вообще?" получил как минимум, максимально неадекватный ответ от Советника Министра Юстиции Andre Breber, "Тихо чучело в маске, помолчи пожалуйста" тем самым проявив максимальное неуважение к гражданину, а в моем случае к моему напарнику с которым мы делим курочек на гриле и музыку в эфире.

Далее все как в тумане, говорят что я обматерил Советника Министра Юстиции Andre Breber, я конечно же увидев запись предоставленную Заместителем Шефа, понял что произошло и почему а именно: Человек не представился, и естественно получил такую реакцию от меня, которую я все таки осуждаю - но если бы он представился я естественно не говорил ему того что сказал, я уверяю Вас.

Но со стороны Советника Министра Юстиции Andre Breber, была проявлена халатность в виде того что человек нарушая этический кодекс не представился от слова совсем. И в целом не понятно было по его одежде является ли он вообще гос сотрудником.

Далее он добивается все таки, моего задержания по статье 17.3 УАК в приказном порядке с ноткой давления и угроз, уже забыв наверное почему изначально вызывал заместителя Шефа LSPD Lana Holder.

Далее меня задерживает Заместитель Шефа LSPD Lana Holder, к которой я не имею никаких претензий! Все это она сделала под давлением и угрозами со стороны Советника Министра Юстиции Andre Breber, который нарушил 15.1 УАК потому что у него нет полномочий отдавать такие приказы, тем более угрожая.

В ходе задержания Советник Министра Юстиции Andre Breber выступил в роли "затрудняюсь правильно написать" но напишу как считаю я, выступил в роли прокурора, но если он выступил в роли прокурора, имел ли он на это законное право? Правильный ответ НЕТ. Почему? Потому что согласно ПК а именно, Глава II. Процесс задержания, Статья 3. В процессе задержания участвуют: a) b) c) d) e), лица которые присутствовали это лишь a) b) c), руководство мое не присутствовало и прокурор так же не присутствовал.

Роль якобы "прокурора" взял на себя по непонятной причине Советник Министра Юстиции Andre Breber, что является 15.1 УАК.

Так же полагаясь на закон о прокуратуре, мне известно то, что описанные подробности в: Глава III. Полномочия Прокуратуры Штата, Статья 6 Полномочия сотрудника прокуратуры, Часть I. Полномочия прокурора: 4. При наличии оснований, возбуждать уголовные дела, требовать привлечения лиц, нарушивших закон, к ответственности.

Судебный прецедент State of San Andreas v. United States Secret Service (SC281):
Прокурор, а также иное лицо, производящее следственные действия, не может вести делопроизводство, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Данный гражданин а именно Советник Министра Юстиции Andre Breber, который якобы прокурор не имеет законного права проводить следственные действия и требовать привлекать лиц нарушивших закон, который собственно мы не нарушал.

Получается Советник Министра Юстиции Andre Breber под давлением с угрозами заставил Заместителя Шефа LSPD Lana Holder привлечь меня к ответственности.

Далее в ходе разбирательств по приеду в КПЗ, я согласился что бы адвокат защищал мои права, и они все вместе подключились к закрытому каналу спец. связи для ознакомления с видео-материалом.

Спустя некоторое время, стоя в тишине я снова услышал голоса и это был голос Советника Министра Юстиции Andre Breber, который сказал интересное: Я Советника Министра Юстиции Andre Breber, полностью признаю вину по статье 17.3, выписывайте штраф гражданину в размере 6000 тыс. долларов.

И тут мне стало интересно, а где диспозиция статьи? Её нет.

Почему именно ты вынес окончательное решение? Нет объяснений.

Имел ли ты законное право это делать? Нет.

Согласно ПК Глава II. Процесс задержания, Статья 8. Пункт 6. Ответственность за признание/непризнание вины заведомо невиновного/виновного в совершении правонарушения лица, возлагается на сотрудников, вынесших окончательное решение.

Значит Советник Министра Юстиции Andre Breber полностью несет ответственность за эту ситуацию.

Как и говорил ранее у меня нет претензий к Заместителю Шефа LSPD Lana Holder. Все действия она совершила под давлением и угрозами!

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Паспорт]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Боди-камера], [Боди-камера]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : [Чек]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
1. Признать виновным Советника Министра Юстиции Andre Breber по найденным статьям
2. Найденные статьи: 15.1, 15.1.1, 15.6 и 12.1 УАК
3. Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 100 000$
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 100 000$ и передать их Заместителю Шефа LSPD Lana Holder
5. Вернуть судебную пошлину в размере 15000$
6. Наложить запрет Andre Breber на работу в правительстве

Duke Marshall
D. Marshall
31.08.2023​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2339-01​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2339 Постановил:​ ​ Принять исковое заявление к своему рассмотрению.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2339 на 02.09.2023 в 12:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​ Руководству GOV ( в лице генерального прокурора или его заместителей ) предоставить личное дело сотрудника Government Andre Breber по перечню: Имя, фамилия; id-идентификатор; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство об уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2339. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство. Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания. ​ ​ Окружной судья Vito DeSente 01.09.2023 V.DeSente​

 

[RomajO]

Ходатайство.
Привлечь к делу свидетеля: Заместитель Шефа LSPD Lana Holder
Lana Holder: Передача
Привлечь к делу свидетеля: Детектив Sergey Koshakov
Sergey Koshakov: внутри отдела передача не требуется (Есть доступ)
Приобщить к делу видео-материал: Боди-камера

Изменить статус заседания: закрытое судебное заседание
Объяснение: в деле будет присутствовать информация и видео-материал которая не должна публиковаться в открытом доступе, по причине того что облагается гос. тайной.
​

Duke Marshall
D. Marshall
01.09.2023​

 

[RomajO]

Ходатайство.
Приобщить к делу видео-материал: Боди-камера
Объяснение: не был добавлен в первое ходатайство.​

Duke Marshall
D. Marshall
01.09.2023​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2339-02​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайствами истца Постановил:​ ​ Удовлетворить ходатайства в частичном объеме.​ Суд принимает и приобщает к делу видеофиксации стороны обвинения.​ Привлечь свидетелей суд готов после предоставления его ( или ее ) документов в ходатайстве. ​ ​ Окружной судья Vito DeSente 01.09.2023 V.DeSente​

 

[Chewola]

Я, Sergey Koshakov, ходатайствую о предоставлении копии документов, а так же записи с моей боди-камеры, чтобы выступить по делу #DC2339 в качестве свидетеля со стороны Истца Duke Marshall.

КОПИЯ ПАСПОРТА: [Паспорт]
ЗАПИСЬ С БОДИ-КАМЕРЫ: [Запись]

Sergey Koshakov
02.09.2023
S.Koshakov

 

[ur babygirl]

Ходатайство в окружной суд.​

Я, заместитель шефа Lana Holder, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления, в качестве свидетеля, а также предоставляю свои данные и видеофиксацию:

1. Видеофиксация: [гиперссылка], [гиперссылка].
2.Документы: [гиперссылка].
​

Также хочу подтвердить слова выше, я испытала огромный стресс, вплоть до моих слез.
Также я согласна на использование своей записи с боди-камеры.

​

Дата: 02.09.2023
Подпись: L.Holder​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2339-03​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с исковым заявлением #DC2339 и ходатайствами третьих лиц Постановил:​ ​ Суд не принимает ходатайства от третьих лиц, лишь от сторон судопроизводства.​ Перенести судебное заседание, ввиду отсутствия данных об ответчике.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления #DC2339 на 03.09.2023 в 14:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​ Министерству Финансов в течение 72 часов вычесть 80.000$ из премирования Прокуратуры как штраф, ввиду неисполнения постановления ORDER NO. #DC2339-01 от 01.09.2023.​ Руководству GOV ( в лице генерального прокурора или его заместителей ) предоставить личное дело сотрудника Government Andre Breber по перечню: Имя, фамилия; id-идентификатор; пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство об уведомлении сотрудника о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC2339. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания. ​ ​ Окружной судья Vito DeSente 02.09.2023 V.DeSente​

 

[RomajO]

Ходатайство в окружной суд.

Я Duke Marshall ходатайствую о привлечении свидетелей и предоставлении данных о них, а так же видео-материала.

Данные свидетеля Заместитель Шефа LSPD Lana Holder: [Паспорт]. Видеофиксация: [Запись], [Запись]. Передача
Данные свидетеля Детектив Sergey Koshakov: [Паспорт]. Видеофиксация: [Запись].

​

Duke Marshall
D. Marshall
02.09.2023​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2339-04​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с и ходатайством истца Постановил:​ ​ Удовлетворить ходатайство в частичном объеме.​ Привлечь свидетелей Lana Holder и Sergey Koshakov к судопроизводству. Отказать в приобщении записи свидетеля ( Segey Koshakov ), ввиду уже имеющихся видео фиксаций истца и первого свидетеля ( Lana Holder ). Чтобы изменить тип судебного заседания на "закрытое", истцу необходимо предоставить доказательство нахождения свидетеля ( Sergey Koshakov ) в отделе "Detective Buro". ​ ​ Окружной судья Vito DeSente 02.09.2023 V.DeSente​

 

[D0gma]

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА

Уведомление
03.09.2023
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc
​

​

Имя Фамилия: Andre Breber​

ID: 442257​

Пакет документов: ксерокопии предоставить нет возможности, сотрудник с 01 числа не появляется на работе​

Телефон: неизвестно​

Почта: [email protected]​

Должность: СГП​

Запрет на кадровые: ссылка​

Уведомить невозможно, сотрудник не появляется на работе​

​

Заместитель Генерального Прокурора: Joji Pandora

​

​

 

[D0gma]

(( m-фракция ))

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #DC2339-05​ ​ I. INTRODUCTION Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC2339 от истца Duke Marshall против сотрудника Прокуратуры Andre Breber. II. DISCUSSION Судебное заседание было проведено 03.09.2023. Истец и свидетели присутствовали на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что Andre Breber 29.08.2023 в 22:33 прибыл в кабинет шефа LSPD для разговора с представителем руководства и сообщении о предполагаемом нарушении офицеров. Во время диалога с Заместителем Шефа Lana Holder Andre Breber заявил о том, что если реакция не последует до в отношении сотрудников LSPD будет возбуждено делопроизводство, что вполне логично и не имело угрозы или принуждения, в ходе расследования бы стало ясно нарушили ли сотрудники закон или нет, отчего суд не усмотрел нарушения закона со стороны Советника Министра Юстиции в данной ситуации. Дальнейшие события переместились на территорию площади напротив 1-го банка. У истца и ответчика начался диалог, в ходе которого Andre Breber первым спровоцировал конфликт и повел себя явно неуважительно к истцу, истец продолжил общаться и начал неоднократно оскорблять ответчика и весьма неуважительно общаться, используя ненормативную лексику. Суд установил важный факт - истец не знал кем являлся ответчик ( Советником Министра Юстиции ), отчего заявитель не нарушил закон, предусмотренный статьей 17.3 УАК. В данной ситуации суд вносит разъяснение: Лицо не несет ответственности за оскорбление представителя власти без служебной формы, если оно не обладало информацией о том, что оскорбляемый является представителем власти. Далее прокурор подошел к Заместителю Шефа Lana Holder и делал уточнения, будет ли реакция и последующие пресечение предполагаемого ( на тот момент ) нарушения закона. В ходе уточнений Andre Breber заявлял о том, что возбудит уголовное дело, если лица не будут привлечены к ответственности, но суд не усмотрел в данных выражениях прокурора угрозы или давление в сторону сотрудницы, ведь в отсутствии реакции сотрудника правоохранительной структуры на правонарушение страдают законные интересы штата, которые представляет прокуратура в суде, отчего при возбуждении дела и расследовании другим прокурором, стало бы ясно, были ли нарушены какие-либо НПА со стороны субъектов дела, а в последствии обжаловать возбуждение , ведение или передачу в суд дела. Далее Lana Holder произвела задержание истца и провела транспортировку до КПЗ LSPD ( статьей обвинения являлась 17.3 УАК ). В роли прокурора для разбирательств прибыл Andre Breber, который не имел права участвовать, ведь являлся заинтересованным лицом , которое было ( предположительно ) оскорблено. Andre Breber признал вину истца в нарушении закона, предусмотренного статьей 17.3 УАК. Прокурор участвовал в разбирательствах, будучи заинтересованным лицом, признал вину и обвинил истца, который не нарушил закон, предусмотренный статьей 17.3 УАК , отчего суд усмотрел явное злоупотребление должностными полномочиями в вышеупомянутых действиях, ведь Andre Breber действовал не в интересах службы, а личных. III. CONCLUSION На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Andre Breber (паспорт #442257) признать виновным в злоупотреблении должностными полномочиями — ст. 15.1.1 УАК; 3. Назначить Andre Breber (паспорт #442257) меру наказания в виде в виде судебного штрафа в размере 30.000$, который должен быть оплачен на счет председателя Верховного суда Ruby Rose в течение 48 часов. 4. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Duke Marshall моральную компенсацию в размере 15.000$, материальную компенсацию в размере 6.000$ и судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования Прокуратуры; 5. Судопроизводство по иску DC2339 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ Окружной судья Vito DeSente 04.09.2023 Подпись: V.DeSente​