Рассмотрено Case #DC2316

[tihbor228]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Soul Goodmean, 657273, hall_jackson_69544@ls.gov, 2123850

ОТВЕТЧИК - Сотрудник прокуратуры Nikita Gessit; сотрудник LSSD
[LSSD | IAG | 5367];

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

26.08.2023 в 20:46 я находился на территори КПЗ LSPD, увидел как один сотрудник LSSD проводит задержание, а другой сотрудник LSSD стоял в сторонке и ничего не говорил. Я спросил у сотрудника LSSD, "на каком основании он здесь находится?". Ответ был "я являюсь субъектом задержания", хотя сотрудник который проводил задержание отрицал какую-либо причастность сотрудника LSSD к звдержанию. Я в вежливой форме попросил сотрудника LSSD, покинуть территорию, т.к. он здесь находится без законных на то оснований. В итоге сотрудник отказался выполнять мои требования, тогда я задержал сотрудника LSSD, за нарушение статьи 12.7.2 УАК и вызвал:начальство, прокурора, адвоката. Адвокат и прокурор приехали почти сразу. Мы начали ознакамливаться с видео-материалом. Во время ознакамления приезжает начальство шеф LSSD(Alicha Vega). В итоге шеф LSSD, не захотел смотреть видеофиксацию. Ознакомившись с видеофиксацией, прокурор вынес вердикт "не признаю вину" (тем самым нарушав 15.6; 15.1) и мне пришлось его отпустить. На видеофсации видно что сотрудник нарушал 12.7.2 и не понятно по какому принципу сотрудник прокуратуры вынес такой вердикт.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *2 запись с боди-камеры*;*1 запись с боди-камеры*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
Признать прокуроа Nikita Gessit виновным в статьях: 15.1 УАК; 15.6 УАК.
Признать виновным сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | IAG | 5367], виновным в статье 12.7.2 УАК.
Запросить видефиксацию у сотрудника прокуратуры и сотрудника LSSD.
Вернуть деньги, за оплату за гос. пошлины.
Выплатить мне 30.000$ за потраченое время и усердия.
Выплатить мне моральную компенсацию в размере 15.000$.

Soul Goodmean
S.Goodmean
28.08.2023

 

[deceased.]

ORDER Окружной суд принимает к судопроизводству Case #DC2316​ ​ 1. Руководству LSSD предоставить информацию о сотруднике Raul DeFrate: имя и фамилию, звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку о уведомлении об исковом заявлении. 2. Генеральной прокуратуре предоставить информацию о сотруднике Nikita Gessit: имя и фамилию, должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о уведомлении об исковом заявлении. 3. Назначить открытое судебное заседание на 29.08.2023 18:00 в зале суда мэрии Лос-Сантоса. 4. На судебное заседание явиться: Raul DeFrate, Nikita Gessit, Soul Goodmean Секретной службе уведомить всех участников о времени и месте проведения заседания. Отвести на исполнение 1-го 2-го 3-го пунктов данного постановления 24 часа с момента публикации. ​ Судья: Setoru Aurora 28.08.2023​

 

[George Makklein]

Ходатайство в окружной суд.

Я, Начальник отдела IAG George DeFrate занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Raul DeFrate.
2. Должность и звание на момент работы: IAG Зам. Начальника отдела, 8-ый порядковый.
3. Электронная почта: raulevic@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 577994.
5. Выписка о наложении запрета на увольнение: [гиперссылка].
6. Документы сотрудника: [гиперссылка].
7. Номер телефона: 1739026.
8. Уведомление о судебном заседании: [гиперссылка].
9. Выписка с планшета: [гиперссылка]
georgedefrate
28.08.2023

 

[Raul Rain]

Ходатайство в окружной суд.
Я, ответчик Raul DeFrate ходатайствовую о прекращении судопроизодства, по той причине что исковое заявление подается в случае нарушения прав истца, согласно судебному кодексу, так как в суд может подавать тот человек, права которого были нарушены.
R.DeFrate
29.08.2023

 

[tihbor228]

Ходатайство в окружной суд.
Я, Истец Soul Goodmean ходатайствую о смены моей фамилии и имя. Было "Adolf Toyan", стало "Soul Goodmean"
S.Goodmean
29.08.2023

 

[deceased.]

ORDER Окружной суд постановил:​ ​ 1. Отказать в ходатайстве ответчика, привлечение к ответственности нарушителя закона действительно можно назвать законным интересом, в таком случае истец вправе подать исковое заявление. ​ Судья: Setoru Aurora 29.08.2023​

 

[Raul Rain]

Ходатайство в окружной суд.
Я, ответчик Raul DeFrate ходатайствовую о переносе судебного заседания в связи с неявкой прокурора Nikita Gessit
R.DeFrate
29.08.2023

 

[Raul Rain]

Ходатайство в окружной суд.
Я, ответчик Raul DeFrate ходатайствую о привлечении моего адвоката Done Stark.
Договор: *гиперссылка*
R.DeFrate
29.08.2023

 

[deceased.]

ORDER Окружной суд постановил:​ ​ 1.Принять ходатайство ответчика о привлечении адвоката. Теперь Done Stark так же является участником судопроизводства. ​ Судья: Setoru Aurora 29.08.2023​

 

[Joni_Makkartii]

Я, Сторона защиты Done Stark, ходатайствую о исключение видео записи со стороны истца из числа доказательств, связи с тем что инофрмация была получена с нарушением закона. Истец вмешивался в процесс задержание.
Done Stark
D.Stark
29.08.2023

 

[deceased.]

ORDER Окружной суд постановил:​ ​ 1.Отказать в ходатайстве Done Stark'а. ​ Судья: Setoru Aurora 29.08.2023​

 

[deceased.]

ORDER INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление #DC2316 от истца Soul Goodmean против сотрудника LSSD Raul DeFrate, сотрудника Прокуратуры Nikita Gessit. Судебное заседание было проведено 29.08.2023. Истец присутствовал на заседании. Ответчик Raul DeFrate и его представитель Done Stark присутствовали на заседании. Ответчик Nikita Gessit не присутствовал на заседании. DISCUSSION​ Сотрудник LSSD Raul DeFrate: Согласно данным, наблюдающий сотрудник LSSD не являлся напарником задерживающего сотрудника и не имел служебной необходимости находиться на закрытой территории LSPD. Его присутствие на месте события может рассматриваться как лишнее и необоснованное. Сотрудник LSPD Soul Goodmean: Сотрудник LSPD осуществил задержание на основании имеющейся информации. Поскольку сотрудник LSSD, который осуществлял задержание человека, не был напарником наблюдающего сотрудника, сомнения о наличии служебной необходимости у последнего на закрытой территории LSPD были обоснованными. Прокурор Nikita Gessit: В соответствии с законом, прокурор имеет окончательное право принимать решение о виновности. В данной ситуации, где прокурор не признал вину задержанного лица, его мнение считалось вполне обоснованным, в виду недостаточно полного проведенного расследования. С учетом данной информации, решение следующее: Наблюдающий сотрудник LSSD Raul DeFrate не имел служебной необходимости находиться на закрытой территории LSPD, что рассматривается, как нарушение статьи 12.7.2 УАК SA. Задержание, произведенное сотрудником LSPD Soul Goodmean, требовало дополнительного расследования для окончательного установления законности данного действия. В ходе судебного заседания удалось установить неправомерность нахождения сотрудником LSSD на территории КПЗ LSPD, детально рассмотрев видео-фиксацию и выслушав доводы сторон. Решение прокурора Nikita Gessit о невиновности является вполне законным, в виду проведенного неполноценного расследования. CONCLUSION​ Руководствуясь Конституцией и другими нормативно правовыми актами, Окружной Суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Raul DeFrate (#577994) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7.2 УАК. 3. Raul DeFrate (#577994) назначить меру наказания в виде судебного штрафа в размере 20.000$, который должен быть оплачен на счет Председателя Верховного Суда Ruby Rose в течении 48 часов. 4. Министерству Финансов по истечению 72-ух часов выплатить Soul Goodmean (#657273) судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования LSSD. Завершить судопроизводство по исковому заявлению #DC2316 Решение Окружного Суда может быть обжаловано в течении 72-ух часов в вышестоящей инстанции. ​ Судья: Setoru Aurora 29.08.2023​

 

[Raul Rain]

Ходатайство в окружной суд.
Я, ответчик Raul DeFrate ходатайствую о выплате штрафа, который был вынес в решении суда.
Доказательства: *гиперссылка*
R.DeFrate
29.08.2023