Отказано Case #DC2244

[andre220]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ – Eddy Levi, 155237, danila_ua@gmail.com 8265419

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Andrey Marchetti, PA-012, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ,
271465, android2019@ls.gov 1207999

ОТВЕТЧИК – Сотрудник GOV Прокурор Andrei Bird

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Истец на момент задержания являлся сотрудником ARMY, а именно [D.Com.MA] Eddy Levi. Прибывший прокурор в ФТ признал вину задержанного, не правев полноценного расследования и не взяв во внимание статьи 2.3 закона об оружии, а также 3.9 Устава армии. Наверно он не знал про статьи 2.3 закона об оружии, а также 3.9 Устава армии.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документы;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из базы данных,
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юридических услуг, документы представителя;
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Копия чека

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу:
1) Признать незаконным задержание Eddy Levi;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию за незаконное лишение свободы
с отбыванием наказания в ФТ в размере 100 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 40 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Восстановить на должность D.Com.MA, Майор Eddy Levi (11 ранг)
7) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.1, 15.6 УАК SA;

Eddy Levi (истец) E. Levi
Andrey Marchetti (в интересах доверителя Eddy Levi) A.Marchetti

13.08.2023​

 

[Victor Neftyanik]

ORDER Отказать в принятии к судопроизводству Case #DC2244. -Нарушена форма подачи искового заявления. -Подробно опишите ситуацию c указанием даты и времени произошедшего, укажите в чём заключается вина указанного Вами ответчика, назовите конкретные статьи из законодательства и аргументируйте. -Отсутствуют фактические основания для рассмотрения искового заявления. В выписке из ls.gov приложенной Вами, прокурор фигурирует лишь в комментарии, а это не является достоверным доказательством для привлечения лица. -Ответственность за признание/непризнание вины заведомо невиновного/виновного в совершении правонарушения лица, возлагается на сотрудников, вынесших окончательное решение. -Суд рекомендует подать исковое заявление, на сотрудника произведшего арест, а так же прокурора вынесшего решение о виновности задержанного. Victor Neftyanik 13.08.2023 ​