- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Hiroto Kanetsuki, 645725, westlik@ls.gov
ОТВЕТЧИК - Huan Smits, [LSPD | CPD | 480 | H.S.]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
08.08.2023 примерно в 00:05 я был задержан сотрудником LSPD Huan Smits за нарушение статьи 12.6 УАК SA.
В процессе задержания сотрудником LSPD был неоднократно нарушен процессуальный кодекс, а именно:
Нарушение порядка задержания
Согласно статье 2 главы 2 Процессуального кодекса:
Нарушение особенностей задержания сотрудника государственной структуры
Ссылаясь на статью 8 главы 2 Процессуального кодекса, если сотрудник, проводящий задержание, узнал о том, что задержанный им является сотрудником гос. структуры, он обязан запросить руководство в рацию департамента, а затем ожидать прибытия руководства. Если же руководство не отвечает в рацию департамента, сотрудник, проводящий задержание, обязан немедленно освободить задержанного, что данный сотрудник LSPD не сделал. Процесс задержания был продолжен и мне был выписан штраф в размере 9728$.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1) Запросить видеофиксацию задержания у ответчика;
2) Признать незаконным задержание;
3) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 20 000$ в связи с уплатой штрафа и оплатой пошлины;
4) Взыскать с ответчика моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, за потраченное время в размере 30 000$;
5) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.6, УАК SA;
ИСТЕЦ - Hiroto Kanetsuki, 645725, westlik@ls.gov
ОТВЕТЧИК - Huan Smits, [LSPD | CPD | 480 | H.S.]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
08.08.2023 примерно в 00:05 я был задержан сотрудником LSPD Huan Smits за нарушение статьи 12.6 УАК SA.
В процессе задержания сотрудником LSPD был неоднократно нарушен процессуальный кодекс, а именно:
Нарушение порядка задержания
Согласно статье 2 главы 2 Процессуального кодекса:
В данном случае, сотрудник не ограничив право на свободу, стал говорить об основаниях задержания, вследствие чего после задержания я не был уведомлен об основаниях задержания и моих нарушениях.Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
1. ограничить право на свободу подозреваемого;
2. предъявить документ, удостоверяющий личность, либо указать на свой опознавательный знак (жетон, бейдж, нашивку и т.п.);
3. разъяснить основания задержания;
Нарушение особенностей задержания сотрудника государственной структуры
Ссылаясь на статью 8 главы 2 Процессуального кодекса, если сотрудник, проводящий задержание, узнал о том, что задержанный им является сотрудником гос. структуры, он обязан запросить руководство в рацию департамента, а затем ожидать прибытия руководства. Если же руководство не отвечает в рацию департамента, сотрудник, проводящий задержание, обязан немедленно освободить задержанного, что данный сотрудник LSPD не сделал. Процесс задержания был продолжен и мне был выписан штраф в размере 9728$.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1) Запросить видеофиксацию задержания у ответчика;
2) Признать незаконным задержание;
3) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 20 000$ в связи с уплатой штрафа и оплатой пошлины;
4) Взыскать с ответчика моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение права на свободу передвижения, за потраченное время в размере 30 000$;
5) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по ст. 15.6, УАК SA;
Hiroto Kanetsuki
H.Kanetsuki
08.08.2023
08.08.2023