Рассмотрено Case #DC2159

[Seigi Kori]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Balder Thmpson, 652990, balder_thompson@ls.gov, 5347895

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Julian Levi, PA-016, 631462, Berkutenochek@ls.gov, 1702130

ОТВЕТЧИК - Lovely Gatti LSPD

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28.07.2023 в 18:43, согласно словам моего доверителя, он вышел из развлекательного заведения Diamond Casino, в след за ним побежала сотрудница LSPD, после чего задержала его и доставила в КПЗ ЛСПД, в кпз по запросу прибыл адвокат, который после ознакомления с видеофиксацией дал рекомендацию освободить гражданина. Сотрудница продолжила процессуальные действия и арестовала моего доверителя, инкриминировав ему статьи 13.4 17.7 УАК. Я и мой доверитель несогласны с действиями сотрудницы и хотим их оспорить согласно Глава VIII Статья 5 процессуального кодекса.
С целью оказания квалифицированной юридической помощи, мною был сформулирован оффициальный адвокатский запрос, но он был проигнорирован сотрудницей.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор* *Адвокатский запрос*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Снять статьи с истца.
2. Выплатить истцу моральную компенсацию 50.000$, и материальную компенсацию за оплату услуг адвоката, а так же гос. пошлину 110.300$
3. Признать виновной ответчицу в совершении преступления, предусмотренную статьями 16.1.1 УАК 16.5 УАК 16.4 УАК 15.1.1 УАК

Julian Levi

29/07/2023

 

[Dekma Viada]

​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления​ ​ ​ ​ ​ ​ 29 июля 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Balder Thmpson​ к Lovely Gatti ​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи исковых заявлений.​ Руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ ​ 1. Принять исковое заявление, поступившее в суд 29.07.2023г. и возбудить производство по делу.​ 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. ​ Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.​ 3. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 4. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения.​ 5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 6. Руководству LSPD предоставить суду путем подачи ходатайства, за два часа до судебного заседания, личное дело сотрудника Lovely Gatti и видеозапись процессуальных действий за 28.07.2023г. в отношении Balder Thmpson.​ 7. Назначить открытое судебное заседание на 30 июля 2023г. в 14:00 в зале суда Мэрии Лос-Сантос, по адресу: Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия.​ Окружной судья Dekma Viada ​

 

[Seigi Kori]

Окружному суду первой инстанции От государственного адвоката Julian Levi​ Ходатайство Я, Julian Levi, ходатайствую о : 1) Проведении судебного заседания без истца, но с его представителем. 2)Прикреплении видеоматериалов, предоставленными мне ответчиком - гиперссылка.​ Дата: 30.07.2023

 

[Seigi Kori]

Окружному суду первой инстанции От государственного адвоката Julian Levi​ Ходатайство Я, Julian Levi, ходатайствую о: Привлечении к ответственности гражданина Benjy Putin за неуважительное отношение к суду Доказательство: Гиперссылка​ Дата: 30.07.2023

 

[Dekma Viada]

​ РЕШЕНИЕ​ ​ ​ ​ ​ ​ 30 июля 2023г.​ Окружной суд, в лице судьи Dekma Viada,​ рассмотрев дело в судебном заседании​ по исковому заявлению от Balder Thmpson ​ в отношении Lovely Gatti ​ о привлечении лиц к ответственности за неправомерные действия со стороны должностных лиц​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ 29 июля 2023г. представитель истца, Julian Levi, подает исковое заявление от лица истца. Исковое заявление подано в Окружной суд по факту неправомерных действий со стороны должностного лица, а равно ответчика, сотрудницы LSPD Lovely Gatti. Судебное заседание было проведено 30 июля 2023г. Истец не присутствовал, заблаговременно оповестив об этом суд соответствующим ходатайством. Представитель истца и ответчик присутствовали на судебном заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что: 28 июля 2023г. истец двигался из казино к прилегающей парковке без верхнего элемента одежды, за что и был задержан ответчиком. Ответчик вменил истцу ст. 13.4 УАК, диспозиция которой гласит о нахождении в неприемлемом виде в общественных местах. Область казино является общественным местом, статья инкриминирована верно. Процесс задержания, описываемый ст. 2, гл. 2 ПК был соблюден, не нарушен. Миранда была зачитана два раза. Адвокат был вызван, телефонный звонок истцом запрошен не был. Ответчик предложила оплату штрафа по ст. 13.4 на месте при изначальном ограничении свободы истца, что является недопустимым, ведь процесс задержания не был выполнен. Истец не дал ответа по поводу предложения оплаты штрафа, за что ответчик вменил ему ст. 17.7 УАК, диспозиция которой гласит об отказе от оплаты штрафа выписанного правомочным лицом (указанном в статье 17.6 настоящего кодекса), а равно отказ от возмещения ущерба согласно законодательству. Но суд поясняет, что данная статья УАК может быть вменена только в том случае, если сама статья не располагает альтернативой в виде заключения под стражу, либо лишения свободы гражданина. Статья вменена неверно. Суд также установил неуважение к суду со стороны агента USSS, Benjy Putin, а также халатное отношение судебных приставов, что не пресекли деяния Benjy Putin.​ ​ РЕШИЛ: ​ ​ 1. Удовлетворить требования истца в частичном объёме.​ 2. Признать Lovely Gatti(паспорт: 660561) виновной в превышении должностных полномочий, повлекших нарушение прав и свобод гражданина — ст. 15.1 УАК.​ 3. Назначить Lovely Gatti наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук.​ 4. Освободить Lovely Gatti от отбытия реального срока лишения свободы, заменив наказание на штраф в размере 30.000$, а также пробацию на 7 лет. Штраф должен быть оплачен в течении 72 часов на счёт Председателя Верховного суда Ruby Rose.​ 5. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Balder Thmpson моральную компенсацию в размере 15.000$, материальную компенсацию в размере 10.000$, а также судебные издержки в размере 10.000$ вычитав данную сумму из премирования LSPD.​ 6. Удовлетворить ходатайство представителя истца, приобщить видеофиксацию к делу. Признать виновным сотрудника USSS Benjy Putin в нарушении ст. 16.3 УАК, проявляющееся в неуважении к суду, тем самым подрывая и умаляя авторитет судебной власти.​ 7. Назначить Benjy Putin(паспорт: 63468) наказание в виде судебного штрафа в размере 20.000$. Штраф должен быть оплачен в течении 72 часов на счёт Председателя Верховного суда Ruby Rose.​ 8. Передать материалы прокуратуре штата Сан-Андреаса по факту халатного отношения судебных приставов к исполнению своих должностных обязанностей во время судебного заседания, в момент вынесения судьей его решения. Суд постановляет прокуратуре провести расследование в отношении всех присутствующих судебных приставов на видеофиксации представителя истца.​ 9. Судопроизводство по исковому заявлению #DC2159 завершить.​ ​ Настоящее решение Окружного суда вступает в силу с момента его оглашения в судебном заседании и может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции.​ Окружной судья Dekma Viada ​