- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Puchlya Bertone, 629544, deadpichlya@ls.gov
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Miles Costello, РA-020,
355229, .xtone@ls.gov
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SR | 4949].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Вечером 26.06.2023 я, гражданин Puchlya Bertone, ехал на автомобиле, после чего меня останавливают сотрудники LSSD. Не увидев никакого опознавательного знака, они требовали меня выйти из автомобиля, ссылаясь на ориентировку. Спросил сотрудников LSSD, название марки автомобиля, на котором я был за рулем, они не ответили. После, начали угрожать мне электрошокером выйти из машины. Побоясь за свою жизнь, я вышел из автомобиля и на меня сразу надели наручники. После наручников и залома мне удалось наконец разглядеть опознавательный знак сотрудник LSSD. Мне инкриминировали статью 17.6 УАК и произвели первичный обыск. После чего, на мой взгляд, сотрудники LSSD фальсифицировали факты следы взлома автомобиля, ведь она не в угоне. Также после проверки следов на взлом автомобиля, мне инкриминировали также статью 10.5 УАК. Далее, сотрудник LSSD просит агента FIB отвезти меня в участок по непонятной мне причине. Естественно, нашивки, бейджика или удостоверения агента FIB я не увидел. Во время транспортировки в КПЗ LSSD мне не были зачитаны правила Миранды от сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SR | 4949]. После прибытия в КПЗ, я запросил адвоката. Мне действительно запросили адвоката и в КПЗ LSSD пришел младший адвокат Miles Costello. Показав свое удостоверение сотруднику и мне, он расспросил причины задержания у сотрудника LSSD. После этого, я запросил конфиденциальную беседу с адвокатом, на что сотрудники дали нам такое право. Во время беседы я рассказал сотруднику, что меня незаконно и безосновательно попросили выйти из автомобиля, угрожая электрошокером, а также незаконно задержали, не зачитав правила Миранды. Адвокат принял слова к сведению и принялся смотреть видеозапись процесса задержания. После нескольких минут просмотра, адвокат сказал, что задержание является незаконным ввиду отсутствия на боди-камере сотрудника LSSD доказательства законного требования покинуть автомобиль Puchlya Bertone, а также указал, что сотрудник LSSD не зачитывал правила Миранды, а значит, проявил халатность при задержании, нарушив процессуальный кодекс. Адвокат рекомендовал отпустить задержанного ввиду его незаконности и сотрудник LSSD отпустили меня. В данной ситуации я, гражданин Puchlya Bertone, и мой представитель, младший адвокат Miles Costello, заметили в действиях сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SR | 4949] нарушение статей 15.6 и 16.5 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. Cо слов моего доверителя, Puchlya Bertone, записано верно.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании услуг*, *Копия паспорта представителя истца*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд:
1) Признать незаконным задержание Puchlya Bertone;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию, за ограничение права на свободу передвижения в размере 80 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям 15.6 и 16.5 УАК.
Miles Costello
26.06.2023
M.Costello
ИСТЕЦ - Puchlya Bertone, 629544, deadpichlya@ls.gov
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Miles Costello, РA-020,
355229, .xtone@ls.gov
ОТВЕТЧИК - Сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SR | 4949].
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Вечером 26.06.2023 я, гражданин Puchlya Bertone, ехал на автомобиле, после чего меня останавливают сотрудники LSSD. Не увидев никакого опознавательного знака, они требовали меня выйти из автомобиля, ссылаясь на ориентировку. Спросил сотрудников LSSD, название марки автомобиля, на котором я был за рулем, они не ответили. После, начали угрожать мне электрошокером выйти из машины. Побоясь за свою жизнь, я вышел из автомобиля и на меня сразу надели наручники. После наручников и залома мне удалось наконец разглядеть опознавательный знак сотрудник LSSD. Мне инкриминировали статью 17.6 УАК и произвели первичный обыск. После чего, на мой взгляд, сотрудники LSSD фальсифицировали факты следы взлома автомобиля, ведь она не в угоне. Также после проверки следов на взлом автомобиля, мне инкриминировали также статью 10.5 УАК. Далее, сотрудник LSSD просит агента FIB отвезти меня в участок по непонятной мне причине. Естественно, нашивки, бейджика или удостоверения агента FIB я не увидел. Во время транспортировки в КПЗ LSSD мне не были зачитаны правила Миранды от сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SR | 4949]. После прибытия в КПЗ, я запросил адвоката. Мне действительно запросили адвоката и в КПЗ LSSD пришел младший адвокат Miles Costello. Показав свое удостоверение сотруднику и мне, он расспросил причины задержания у сотрудника LSSD. После этого, я запросил конфиденциальную беседу с адвокатом, на что сотрудники дали нам такое право. Во время беседы я рассказал сотруднику, что меня незаконно и безосновательно попросили выйти из автомобиля, угрожая электрошокером, а также незаконно задержали, не зачитав правила Миранды. Адвокат принял слова к сведению и принялся смотреть видеозапись процесса задержания. После нескольких минут просмотра, адвокат сказал, что задержание является незаконным ввиду отсутствия на боди-камере сотрудника LSSD доказательства законного требования покинуть автомобиль Puchlya Bertone, а также указал, что сотрудник LSSD не зачитывал правила Миранды, а значит, проявил халатность при задержании, нарушив процессуальный кодекс. Адвокат рекомендовал отпустить задержанного ввиду его незаконности и сотрудник LSSD отпустили меня. В данной ситуации я, гражданин Puchlya Bertone, и мой представитель, младший адвокат Miles Costello, заметили в действиях сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SR | 4949] нарушение статей 15.6 и 16.5 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. Cо слов моего доверителя, Puchlya Bertone, записано верно.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании услуг*, *Копия паспорта представителя истца*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд:
1) Признать незаконным задержание Puchlya Bertone;
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию, за ограничение права на свободу передвижения в размере 80 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию в размере 50 000$ в связи с затратами на услуги адвоката;
5) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;
6) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям 15.6 и 16.5 УАК.
Miles Costello
26.06.2023
M.Costello