Рассмотрено Case #DC1864

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

callmetero

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Tero_Tate, 643286, @callmetero.


ОТВЕТЧИК - [LSPD | CPD | 2648| A.D]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

18.06.23г я гражданин Tero Tate был подвергнут задержанию со стороны сотрудника LSPD Andrey Dewss. По прибытию в кпз LSPD сотрудник выписал мне штрафной тикет по статье 40 ДК. После этого сотрудник надел на меня наручники и подверг меня аресту по статье 17.6 неповиновение законным требованиям. Я считаю, что сотрудник LSPD Andrey Dewss нарушил YAK SA а именно статью 16.5 Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Помимо всего написанного хотелось-бы дополнить, что сотрудник совершил преступную халатность арестовав меня без полной процедуры ареста. На основании всего изложенного необходимо запросить видеофиксацию проц.действий у сотрудника LSPD Andrey Dewss.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *кликабельно*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *кликабельно*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ : *кликабельно*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд избрать меру присичение сотруднику LSPD и опровдать меня по статье 17.6 Помимо этого выплатить мне компенсацию.

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ -Tero_Tate
ПОДПИСЬ - T.T
ДАТА 18.06.2023
 
Последнее редактирование:
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд принимает иск #DC1864 к своему рассмотрению.
Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 2648| A.D] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Tero Tate за 18.06.2023г., которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания. Руководству LSPD предоставить личное дело сотрудника с жетоном [LSPD | CPD | 2648| A.D] по перечню: Имя, фамилия; пакет документов(паспорт, медицинская карта, лицензии), номер телефона, электронную почту, звание и должность; выписку из кадрового аудита о наложении запрета на увольнение, доказательство о уведомлении сотрудника с опознавательным знаком [LSPD | CPD | 2648| A.D] о судебном заседание по рассмотрению искового заявления #DC1864.
Судебное заседание состоится 20.06.2023 в 11:00 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса.
Tero Tate и [LSPD | CPD | 2648| A.D] явиться на судебное заседание в 11:00 20.06.2023 года в зал суда по адресу: Бёртон, Эйб-Милтон-парквэй.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.

Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.

Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель не явился на судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.

Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.



Окружной судья Dekma Viada
19.06.2023
1687154388434.png
 
Ходатайство в окружной суд.

Я, Заместитель начальника отдела [DPD] Nika Evans, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.

1. Имя и фамилия: Andrey Dewss.
2. Должность и звание: Командор отдела CPD, 11-й порядковый.
3. Электронная почта: dewss2@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 71274.
5. Видеофиксация: Гиперссылка.
6. Документы сотрудника: Гиперссылка.
7. Номер телефона: 7453926.
8. Доказательство о наложении запрета на увольнение: Гиперссылка.
9. Доказательство о уведомлении сотрудника судебным заседанием: Гиперссылка.
Дата: 19.06.2023
Подпись: N.Evans​
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Суд меняет место проведения судебного заседания на Мэрию Округа Блэйн по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия. Дата и время проведения судебного заседания остаются неизменными.



Окружной судья Dekma Viada
20.06.2023
1687238215987.png
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
I. INTRODUCTION
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1864 от истца Tero Tate против сотрудника LSPD Andrey Dewss.
II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 20.06.2023. Истец присутствовал на заседании. Ответчик присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что, истец, 18.06.2023г. находился у банка №1, при этом, нарушая ст.40 дорожного кодекса. Ответчик, сотрудник LSPD, выдал требование убрать автомобиль, требование было выдвинуто неоднократно. Истец ответчику не подчинился ввиду того, что не слышал. Истец не предоставил медицинских справок и иных материалов, подтверждающих его слова о плохом слухе. Далее, ответчик вышел из автомобиля LSPD и выдал требование покинуть транспорт, чего истец не сделал, хотя слышал данное требование. Ответчик применил тазер ввиду неисполнения его требования истцом, а далее, задержал истца по статье 17.6 УАК. Вследствие истец был доставлен в КПЗ LSPD, где ему был выписан штраф за нарушение ст.40 дорожного кодекса, был предоставлен телефонный звонок, адвокат не запрашивался. Истец был заключен под стражу по статье 17.6 УАК. Ответчик обосновывал свои действия ст.4.2, гл.4, раздела 2 УАК, где заключил истца под стражу, опираясь на характер и степень общественной опасности преступления или административного правонарушения, а также личность субъекта и обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие обстоятельства. Суд не усматривает нарушения действующего законодательства со стороны ответчика.
III. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования оставить без удовлетворения.
2. Судопроизводство по иску DC1864 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.
Окружной судья Dekma Viada
20.06.2023
1687250874972.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху