РЕШЕНИЕ
Окружной суд, в лице судьи Carina Pain, рассмотрев дело в судебном заседании по исковому заявлению Yura Monster к Sergo Sato о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2023 года Yura Monster подал исковое заявление #DC1853, в котором обвинил офицера департамента полиции Sergo Sato в неправомерном задержании и аресте. Судебное заседание назначено на 23 июня 2023г. в 21 час. 00 мин. в зале суда по адресу: Палето-Бэй, Пирит-авеню, Мэрия определением от 22 июня 2023г. Истец Yura Monster на суде присутствовал. Ответчик Sergo Sato на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. Согласно ч. 4 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие. На основании изложенного, суд считает, что все меры по извещению лиц, участвующих в деле, приняты. Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам, оставлении искового заявления без рассмотрения, появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Рассмотрев материалы дела и выслушав истца, суд пришел к следующим выводам.
Руководство LSPD ходатайствовало о приобщении к судопроизводству личных данных сотрудника, факта отсутствия видеофиксации, а также информации об увольнении сотрудника в одностороннем порядке по собственному желанию.
Согласно ст. 1 гл. 4 Процессуального Кодекса сотрудник обязан вести и хранить видеофиксацию процессуальных действий. Sergo Sato не предоставил доказательств ареста истца.
РЕШИЛ:
1. Признать арест Yura Monster незаконным. 2. Исковые требования удовлетворить частично. 3. Признать Sergo Sato виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 и 16.4 УАК SA. Назначить Sergo Sato меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы. 4. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Yura Monster моральную компенсацию в размере 30.000$ и материальную компенсацию в размере 10.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD. 5. Судопроизводство по исковому заявлению #DC1853 завершить.
Окружной судья Carina Pain | 
