- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Babon Dukhovskoy , HELLNURSE#1313@gmail.com, 633671
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Romeo Drakes, PA-008, 299653, rabo4iy#3559@gmail.com
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD Chucha Alvarez
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27.05.2023, примерно в 23:05 истец передвигался на своем автомобиле по трассе, когда ему начали простреливать колеса сотрудники LSSD, без каких-либо оснований. Истец остановился, так как не понял, что происходит, поскольку требований в мегафон остановиться не поступало. Далее сотрудник LSSD применил тайзер в отношении истца, для того, чтобы он покинул свое ТС. Истец выпал из ТС и сильно ударился головой. После этого истец был подвергнут обыску. Исходя из процессуального кодекса, у сотрудников LSSD не было оснований, для того чтобы оставить транспортное средство, так как оно: 1. Не находилось в ориентировке. 2. Не замечено в совершении преступления. 3.Гос.знаки присутствовали. 4. Не был нарушен ДК. Соответственно, сотрудник нарушил Процессуальный кодекс, а именно Глава 5. Статья 1 и 15.6 УАК SA. В ходе обыска у истца были найдены оружие и патроны, в следствие этого, была инкриминирована статья 12.8 УАК SA. Но исходя из Принципов процессуального кодекса, а именно 2 "Недопустимые доказательства", пункт В, эти улики являлись незаконными. После этого истец был доставлен в ФТ и отбыл там наказание сроком 1 год. Соответственно, сотрудник нарушил статью 16.5 УАК SA. Также, во время оказания мной юридических услуг во время процессуальных действий, сотрудник ознакомил меня с видеофиксацией, но после моего адвокатского запроса, в течение 24-х часов, видеофиксацию я так и не получил, соответственно, сотрудник нарушил 16.1.1. А также конституционное право истца, а именно статья 5 Настоящей Конституции.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Документы*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Скриншот из базы*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании юридических услуг* *Рабочее удостоверение*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу Суд:
ИСТЕЦ - Babon Dukhovskoy , HELLNURSE#1313@gmail.com, 633671
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Romeo Drakes, PA-008, 299653, rabo4iy#3559@gmail.com
ОТВЕТЧИК - сотрудник LSSD Chucha Alvarez
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
27.05.2023, примерно в 23:05 истец передвигался на своем автомобиле по трассе, когда ему начали простреливать колеса сотрудники LSSD, без каких-либо оснований. Истец остановился, так как не понял, что происходит, поскольку требований в мегафон остановиться не поступало. Далее сотрудник LSSD применил тайзер в отношении истца, для того, чтобы он покинул свое ТС. Истец выпал из ТС и сильно ударился головой. После этого истец был подвергнут обыску. Исходя из процессуального кодекса, у сотрудников LSSD не было оснований, для того чтобы оставить транспортное средство, так как оно: 1. Не находилось в ориентировке. 2. Не замечено в совершении преступления. 3.Гос.знаки присутствовали. 4. Не был нарушен ДК. Соответственно, сотрудник нарушил Процессуальный кодекс, а именно Глава 5. Статья 1 и 15.6 УАК SA. В ходе обыска у истца были найдены оружие и патроны, в следствие этого, была инкриминирована статья 12.8 УАК SA. Но исходя из Принципов процессуального кодекса, а именно 2 "Недопустимые доказательства", пункт В, эти улики являлись незаконными. После этого истец был доставлен в ФТ и отбыл там наказание сроком 1 год. Соответственно, сотрудник нарушил статью 16.5 УАК SA. Также, во время оказания мной юридических услуг во время процессуальных действий, сотрудник ознакомил меня с видеофиксацией, но после моего адвокатского запроса, в течение 24-х часов, видеофиксацию я так и не получил, соответственно, сотрудник нарушил 16.1.1. А также конституционное право истца, а именно статья 5 Настоящей Конституции.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Документы*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Скриншот из базы*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании юридических услуг* *Рабочее удостоверение*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу Суд:
- Признать виновными сотрудника LSSD Сhucha Alvarez в нарушении статей 15.6 УАК и 16.5, УАК. А также привлечь к ответственности за грубое нарушение конституционных прав истца, а именно Статьи 5 настоящей Конституции SA.
- Уволить вышеупомянутого сотрудника с занимаемой должности и привлечь его по всей строгости закона;
- Взыскать в сторону истца моральную компенсацию 200.000$ за моральные страдания и полученные травмы;
- Взыскать в сторону истца судебные издержки в виде 100.000$ за оплату услуг адвоката и 10.000$ за оплату судебной пошлины;
Babon Dukhovskoy(ИСТЕЦ) B.D
Romeo Drakes(ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА) R.DRAKES
29.05.2023
Romeo Drakes(ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА) R.DRAKES
29.05.2023