[Modja Honda]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ​

ИСТЕЦ - Modja Hondamann, ID № 437473, Modja#[email protected]
ОТВЕТЧИК - Прокурор Kirill Clanov, Министерство Юстиции, Правительство штата Сан-Андреас

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

01.05.2023 в отношении меня и еще одного сотрудника ФРБ было подано обращение № CP-1156 в Прокуратуру штата Сан-Андреас в целях проведения соответствующего расследования по факту представленных видеоматериалов.

В соответствии с Уведомлением № CP-1156-1 от 01.05.2023 Заместителя Генерального прокурора Antonio Swed ответственным за рассмотрение вышеуказанного обращения был назначен прокурор Carlos Guery.

03.05.2023 согласно Уведомления № CP-1156-2 Заместителем Генерального прокурора Antonio Swed к обращению в качестве помощника был привлечен прокурор Kirill Clanov.

В этот же день прокурор Kirill Clanov публикует Постановление No. DJP-1091 согласно которого против меня и сотрудника ФРБ по вышеуказанному обращению возбуждается уголовное дело, которое принимается к производству прокурором Kirill Clanov.

В дополнение к этому сообщу, что непосредственно от ответственного прокурора Carlos Guery никаких процессуальных решений в рамках обращения не принималось.

Действия и в целом Постановление No. DJP-1091 от 03.05.2023 прокурора Kirill Clanov являются незаконными и необоснованным. Ответственным должностным лицом назначен прокурор Carlos Guery, который никаких процессуальных решений не принимал, ему же в помощь был назначен помощник, который самостоятельно принял решение о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. Процессуальные решения от лица Прокуратуры штата Сан-Андреас должны приниматься назначенными на обращения ответственными лицами.

Также, если Kirill Clanov привлечен в качестве помощника прокурора, то он согласно п. 12 ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 3 ст. 6 Закона "о Прокуратуре штата Сан-Андреас" помощники привлекаются в рамках расследования и путем публикации постановления, т.е. для их привлечения необходимо:
1) наличие возбужденного уголовного дела;
2) издать постановление о привлечении помощника к уже ведущемуся расследованию.

Оспариваемое Постановление подлежит отмене не только в целом по вышеуказанным причинам, но и в части пунктов 1.1, 2, 3, 4 Постановления.
Для отстранения сотрудника государственной структуры от работы недостаточно самого факта ведения расследования против указанного сотрудника. Необходимо наличие следующих условий:
1) Делопроизводство, которое ведется в отношении сотрудника, непосредственно связано с его служебными полномочиями;
2) Имеются веские доказательства, подтверждающие противоправные действия со стороны сотрудника, которые связаны с его служебными полномочиями;
3) Имеются сведения, свидетельствующие о том, что в случае не отстранения сотрудника, аналогичные противоправные действия с его стороны будут продолжены, если последний не будет отстранен.

В представленных видеоматериалах нет веских доказательств, очевидно свидетельствующих о совершении мной противоправных деяний, я в принципе не инициировал задержание заявителя, а только оказывал помощь сотруднику ФРБ, который начал процессуальные действия. Это обосновано как минимум тем, что у него в силу должности нет доступа к волне департамента, в чем я оказал ему поддержку, вызвав руководство и адвоката.

Пункты 1.1, 3, 4 Постановления взаимосвязаны с отстранением, поэтому подлежат отмене в совокупности. Пункт 2 Постановления в принципе не может быть законным и обоснованным, т.к. директор ФРБ не может являться лицом контролирующим исполнение Постановлений сотрудников Прокуратуры штата Сан-Андреас.

Оспариваемое Постановление опубликовано с нарушением действующего законодательства неуполномоченным на это должностным лицом и нарушает мои трудовые права как работника в связи с необоснованным отстранением.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ​

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Скан-копия ID*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Постановление No. DJP-1091 от 03.05.2023*
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины в размере $10'000 долларов США*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать Постановление No. DJP-1091 от 03.05.2023 прокурора Kirill Clanov незаконным и необоснованным и отменить его действие в целом, либо же в части пунктов 1.1, 2, 3, 4 оспариваемого Постановления;
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, направленные на уплату судебной пошлины в размере $10'000 долларов США;

Modja Hondamann
May 04, 2023​

 

[Modja Honda]

ХОДАТАЙСТВО No. DC1640-01 ​ ​ ​ Я, Modja Hondamann, прошу приостановить действие оспариваемого Постановления No. DJP-1091 от 03.05.2023 прокурора Kirill Clanov до вынесения судом окончательного решения по настоящему иску.​ Modja Hondamann May 04, 2023​

 

[Modja Honda]

ХОДАТАЙСТВО No. DC1640-02 ​ ​ ​ Я, Modja Hondamann, ходатайствую о дополнении заключительной части искового заявления пунктом 3 следующего содержания:​ "3. Взыскать с казны штата Сан-Андреас денежные средства в размере $80'000 долларов США в качестве моральной компенсации за нарушение моих трудовых прав".​ Modja Hondamann May 04, 2023​

 

[Antonio Swed]

Я, заместитель Генерального Прокурора штата San Andreas Antonio Swed, довожу до Вашего сведения, что прокурор штата San Andreas Kirill Clanov был привлечен не в качестве помощника прокурора, а привлечен в качестве второго прокурора на ведение расследования в связи с увольнением прокурора Carlos Guery.
На основании закона о Прокуратуре , Kirill Clanov имел законные основания и полномочия на возбуждение уголовного дела с официального согласия Генеральной прокуратуры. Согласие было получено 03 числа 5 месяца 2023 года.

На основании же Трудового Кодекса и Закона о Прокуратуре основания для отстранения агента FIB были следующие :
1) Досудебные разбирательства
2) Возбужденное уголовного дела
3) Наличие в действиях гражданина признаков состава преступления, предусмотренного статьей УАК штата San Andreas.

У прокурора Kirill Clanov имеются веские доказательства, подтверждающие противоправные действия со стороны сотрудника, которые связаны с его служебными полномочиями.

Доказательная база согласия на возбуждение уголовного дела и отстранения установлена на официальном портале Генеральной прокуратуры штата от 03.05.2023

A.S.
04.05.2023​

 

[Danny Hicks]

​ ORDER​ Ознакомившись с исковым заявлением, окружной суд в лице судьи Fran DeSeed постановил:​ Принять исковое заявление к своему рассмотрению. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство. Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. ​ Окружной судья Fran DeSeed 05.05.2023 Подпись​

 

[Antonio Swed]

Я, заместитель Генерального Прокурора штата San Andreas Antonio Swed, довожу до Вашего сведения, что при привлечении к участию в расследовании, помощник прокурора имеет право действовать от лица прокурора, ведущего дело. Помощник прокурора в рамках расследования обладает всеми полномочиями прокурора, за исключением ситуаций, когда Прокурор самостоятельно устанавливает рамки полномочий своего помощника. При этом, данные рамки не могут выходить за пределы его собственных полномочий. В свою очередь, помощник прокурора несет полную ответственность за законность и обоснованность своих действий. (статья 1 ч.3 главы III закона о прокуратуре штата SA)

A.S.
05.05.2023​

 

[Modja Honda]

ХОДАТАЙСТВО No. DC1640-03 ​ ​ ​ Я, Modja Hondamann, прошу пресечь неоднократно подаваемые заявления в рамках настоящего судопроизводства от лиц, которые не являются одной из сторон или не привлечены в рамках судебного запроса или иного ходатайства. Дополнительно прошу, в случае повторения подобных заявлений от лиц, сведения от которых не запрашивались ни судом, ни участниками дела, инициировать разбирательство с целью привлечения к ответственности за неуважение к суду и отправлению правосудия.​ ​ Modja Hondamann May 05, 2023​

 

[Danny Hicks]

​ ORDER​ Ознакомившись с поданными ходатайствами, окружной суд в лице судьи Fran DeSeed постановил:​ Удовлетворить ходатайство DC1640-01 от Modja Hondamann. Удовлетворить ходатайство DC1640-02 от Modja Hondamann. Удовлетворить ходатайство DC1640-03 от Modja Hondamann. Приостановить действие постановления No. DJP-1091 от 03.05.2023 прокурора Kirill Clanov до вынесения судом окончательного решения по настоящему иску. Признать виновным Antonio Swed в неуважении к суду. Освободить Antonio Swed от административной ответсвенности и ограничиться устным предупреждением. Окружной судья Fran DeSeed 05.05.2023 Подпись​

 

[Danny Hicks]

​ ORDER​ Ознакомившись с исковым заявлением, окружной суд в лице судьи Fran DeSeed постановил:​ Назначить судебное заседание на 15.05.2023 в 17:00 в здании суда мэрии Округа Блэйн USSS оповестить стороны о назначении судебного заседания. ​ Окружной судья Fran DeSeed 15.05.2023 Подпись​

 

[Danny Hicks]

ORDER​ ​ I. INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1640 от истца Moja Hondamann против сотрудника прокуратуры Kirill Clanov.​ II. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Признать Постановление No.DJP-1091 от 03.05.2023 прокурора Kirill Clanov незаконным и необоснованным и отменить его действие. 5. Министерству Финансов в течение 48 часов выплатить Modja Hondamann моральную компенсацию в размере 80.000$и судебные издержки в размере 10.000$, вычитав данную сумму из премирования GOV; 6. Судопроизводство по иску DC1640 завершить. Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации решения.​ Окружной судья Fran DeSeed 15.05.2023 Подпись: ​