Рассмотрено Case #DC1502

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Danny Hicks

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - GELENDZHICK PSYCHOPATEZ
, 98829, резал коня#5974@gmail.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - FRAN DESEED, 557429, forchin#[email protected]

ОТВЕТЧИК - [LSPD | PAI | 9929 | V.N]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


04.04.2023, примерно в 01:05, сотрудником LSPD с опозновательным знаком [LSPD | PAI | 9929 | V.N] было произведено заведомо незаконное задержание Gelendzhick Psychopatez, с итоговым заключением его под стражу с вменяемой статьей 15.3
Статья 15.3 законом описывается как: Самовольное присвоение гражданином полномочий должностного лица, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Исходя из диспозиции статьи 15.3, сотрудник обязан доказать, что правонарушение повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Исходя из записи, которую показал ответчик адвокату Fran DeSeed, Gelendzhick Psychopatez в шутку подошел к девушке и спородировал сотрудника гос структур, сымитировав ситуацию произведенного задержания, но сотрудник незаконно задержал его.
После ареста, адвокат Fran DeSeed увидел девушку, в чью сторону происходили действия истца и "потерпевшая" ответила, что ее права и интересы нарушены небыли, но сотрудник полиции не провел расследование до конца и произвел арест заведомо невиновного лица.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из ls.gov*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании юридических услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу Суд:
  1. Признать виновными сотрудника LSPD [LSPD | PAI | 9929 | V.N] в нарушении статей 16.5, 15.6 УАК
  2. Уволить вышеупомянутого сотрудника с занимаемой должности
  3. Признать невиновным Gelendzhick Psychopatez в нарушении 15.3 и убрать запись из базы ls.gov
  4. Взыскать в сторону истца моральную компенсацию 40.000$ за моральные страдания
  5. Взыскать в сторону истца судебные издержки в виде 50.000$ за оплату услуг адвоката и 10.000$ за оплату судебной пошлины
  6. Привлечь Mila Majorowa в качестве свидетеля к судопроизводству

Gelendzhick Psychopatez (ИСТЕЦ) G.Psychopatez
Fran DeSeed(ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА)



04.04.2023
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь




DISTRICT COURT OF SAN ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
8 Апреля 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии иска производству

Окружной суд принимает иск к своему рассмотрению и постановляет:​
1. Предоставить, в случае наличия, записи с боди-камеры ответчика Victor Neftyanik в период всех процессуальных действий в отношении истца Gelendzhick Psychopatez.​
2. Все юридически значимые факторы, которые удастся выяснить начальству LSPD, предоставить суду.​
3. Отвести на исполнение начальству LSPD 1-го и 2-го пункта настоящего постановления 24 часа с момента публикации данного судебного акта.​

Окружной судья Marshall Maters
 

gargonita

Новичок
Пользователь
Уведомление.
Я, Начальник отдела [IAD] Yana Vega, занимаюсь привлечением к судопроизводству, связанному с нашивкой [LSPD | PAI | 9929 | V.N.].​
1. Имя и фамилия филиала: Victor Neftyanik.
2. Должность и звание: Заместитель начальника отдела [PAI].
3. Электронная почта: Xristos#[email protected].
4.ID-идентификатор: 559381, номер телефона- 6115806. *поиск*
5. Видеофиксации нет.
6. Пакет документов - *документы сотрудника*
Дата: 09.04.2023
Подпись: Y. Vega​
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь




DISTRICT COURT OF SAN ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
10 Апреля 2023 года


РЕШЕНИЕ
по иску CASE#DC1502

INTRODUCTION
Окружным судом было рассмотрено исковое заявление #DC1502 от гражданина Gelendzhick Psychopatez против сотрудника LSPD Victor Neftyanik. Без проведения судебного заседания Окружным судом принято решение об частичном удовлетворений требований истца.​


CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд постановил:​
1. Оправдать Gelendzhick Psychopatez по статье 15.3 УАК и удалить запись из базы правонарушителей от 01:19 04.04.2023;
2. Министерству Финансов в течение 24 часов выплатить Gelendzhick Psychopatez моральную компенсацию в размере и судебные издержки в размере 12.000$, вычитав эту сумму из премирования LSPD;​
3. Признать Victor Neftyanik виновным по уголовной статье 15.6 УАК и освободить его от реального отбывания наказания с назначением пробации на 7 лет и штрафа в размере 15.000$. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного суда в течении 72 часов;​
4. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.​


Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​

Окружной судья Marshall Maters
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь
ORDER




Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann

Постановил:
  1. На основании решения Апелляционного суда по исковому заявлению Case #CA63 решение по судопроизводству Case #DC1502 подлежит отмене, а исковое заявление - пересмотру.
  2. Провести судебное заседание 12.04.2023 в 16:00, в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос. Явка сторон обязательна.
  3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
    Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство.
    Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
  4. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
  6. Сотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания.
Окружной судья Aleks Lindemann
11.04.2023

 

Danny Hicks

Начинающий
Пользователь
Ходатайство:
Я, представитель истца, ходатайствую о перенесении суда на 23:00 того же дня

12/04/2023
 

Punku Shan

Начинающий
Пользователь
ORDER




Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann

Постановил:


Рассмотрев поданное ходатайство от Fran DeSeed, принял решение о переносе судебного заседания на 12.04.2023 в 23:00, в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос.
Окружной судья Aleks Lindemann
12.04.2023

Опубликовано судебным секретарем Rey Mey

Rey.PNG
 

Victor Neftyanik

Участник
Пользователь




Ходатайство в Окружной Суд.
Я гражданин Victor Neftyanik, ознакомившись с ордером Окружного Судьи Aleks Lindemann, ходатайствую:
1) Предоставить мне государственного адвоката в качестве защитника моих прав и интересов.


Victor Neftyanik
Дата: 12.04.2023
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь
ORDER




Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann, рассмотрев ходатайство Victor Neftyanik

Постановил:
  1. Удовлетворить ходатайство.
  2. Главе Ассоциации Адвокатов или его Заместителю назначить государственного адвоката в качестве защитника в рамках судопроизводства по исковому заявлению Case DC#1502 не позднее чем за 2 часа до начала заседания, путем подачи соответствующего ходатайства.
Окружной судья Aleks Lindemann
12.04.2023

 

Seigi Kori

Администратор сервера
Администратор


1667937038140.png


Ассоциация Адвокатов штата San Andreas


Уведомление в Окружной Суд:


Я, Заместитель Главы Ассоциации Адвокатов Alfredo Escobar, согласно одобрению ходатайства ответчика, уведомляю Окружной Суд о назначении на дело CASE DC#1502 государственного адвоката Ray Whittaker как защитника.






Дата подачи: 12.04.2023

Подпись: ESCOBARA
 

Danny Hicks

Начинающий
Пользователь
Ходатайство:
Я, представитель истца Fran DeSeed ходатайствую о прикреплении видеозаписи к материалам дела
Запись1 Запись2
12.04.2023
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь
ORDER




Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann, рассмотрев ходатайство Fran DeSeed

Постановил:
  1. Удовлетворить ходатайство в полном объеме.
Окружной судья Aleks Lindemann
12.04.2023

 

Punku Shan

Начинающий
Пользователь
ORDER




Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann

Постановил:
  1. Перенести судебное заседание на 13.04.2023 23:00, в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос. Явка сторон обязательна. Установить статус судебного заседания — закрытое.
  2. Признать виновным гражданина Gelendzhick Psychopatez в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 УАК SA, и назначить наказание в виде судебного штрафа в размере $20000. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного суда в течении 72 часов.
  3. Признать виновным гражданина Victor Neftyanik в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 УАК SA, и назначить наказание в виде судебного штрафа в размере $20000. Судебный штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного суда в течении 72 часов.
Окружной судья Aleks Lindemann
13.04.2023


Опубликовано судебным секретарем Rey Mey

Rey.PNG
 

Danny Hicks

Начинающий
Пользователь
Ходатайствую о привлечении свидетеля
Я, представитель истца Fran DeSeed, ходатайствую о привлечении Mila Majorowa[196885] в качестве свидетеля
Подпись:

13.04.2023
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь
ORDER




Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann, рассмотрев ходатайство Fran DeSeed

Постановил:
  1. Удовлетворить ходатайство в полном объеме.
  2. Привлечь Mila Majorowa в качестве свидетеля стороны обвинения.
Окружной судья Aleks Lindemann
13.04.2023

 

Victor Neftyanik

Участник
Пользователь




Ходатайство в Окружной Суд.
Я гражданин Victor Neftyanik, ознакомившись с ордером Окружного Судьи Aleks Lindemann, ходатайствую о:
1) Переносе судебного заседание на 16.04.2023 в любое вечернее/ночное время.


Victor Neftyanik
Дата: 13.04.2023
 

Punku Shan

Начинающий
Пользователь
ORDER




Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann

Постановил:
Перенести судебное заседание на 16.04.2023 23:00, в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос. Явка сторон обязательна. Установить статус судебного заседания — закрытое.
Окружной судья Aleks Lindemann
13.04.2023

Опубликовано судебным секретарем Rey Mey

Rey.PNG
 

Punku Shan

Начинающий
Пользователь
ORDER




Окружной суд, в лице судьи Aleks Lindemann

Постановил:

Перенести судебное заседание на 16.04.2023 в 18:00, в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос. Явка сторон обязательна. Установить статус судебного заседания — закрытое.
Окружной судья Aleks Lindemann
13.04.2023

Опубликовано судебным секретарем Rey Mey

Rey.PNG
 

Aleks Kepler

Начинающий
Пользователь
ORDER




I. INTRODUCTION
Окружным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело CASE DC#1502 от истца Gelendzhick Psychopatez против Агента FIB Victor Neftyanik.
II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 16.03.2023. Истец и его представитель присутствовали на заседании. Ответчик и его представитель также присутствовали на заседании. Свидетель не явилась на заседание. В ходе судебного заседания было установлено, что 04.04.2023, в 01:05 Victor Neftyanik (далее - Обвиняемый), будучи на тот момент сотрудником LSPD, задержал и произвел арест в КПЗ LSPD Gelendzhick Psychopatez (далее - Истец) за нарушение Ст. 15.3 УАК SA. Со слов Обвиняемого, Истец представился сотрудником Полиции и давал требования Mila Majorowa (далее - Свидетель), а также задержал ее за нарушение Ст. 17.15 в устной форме. Какого конкретно Нормативно правового акта статья, Истец не уточнял. В ходе судебного заседания Обвиняемый, а также его Защитник, коим является адвокат Ray Whittaker (далее - Защитник), утверждали, что своими действиями Истец нанёс вред репутации организации, какой именно организации не уточнялось, а имелись в виду Правоохранительные структуры. Также Защитник утверждал, что доказательством нанесения ущербу репутации стали мыли и мнения граждан, находившихся рядом в момент, когда Истец представлялся полицейским. Каких либо доказательств и свидетелей по этому утверждению сторона защиты не предоставила. Также, в ходе прений сторон, Защитник перечил сам себе, сначала утверждая, что Истец был задержан за совершенное правонарушение, то есть нанесение ущербу репутации, а потом, что если бы не был задержан, то нанес бы ущерб. Тем самым, убеждая суд, что Обвиняемый пресек покушение на совершение преступления, однако, Ст. 15.3 УАК SA, по которой был задержан Истец, является административной и не подпадает под действие Ст. 1.4 УАК SA. Сторона Обвинения также предоставила видеозапись опроса Свидетеля, которая утверждала, что никаким образом ее права и интересы не были нарушены. На что сторона Защиты, предположила, что это постановочная видеозапись, и свидетель может быть совсем иным человеком, который с помощью пластических операций специально сделал себя похожим на свидетеля, дабы дать показания. Однако, на видеозаписях, предоставленных стороной Обвинения заметна абсолютная схожесть Свидетеля и гражданки, которая давала свои показания, внешность, одежда и голос абсолютно идентичны, что говорит о том, что это был один и тот же человек. Конституция Штата SA гарантирует каждому гражданину свободу слова и самовыражения, кроме случаев, предусмотренных Уголовно Административным Кодексом Штата SA. В данном случае, суд не усматривает в действиях и выражениях Истца совершение административного правонарушения, предусмотренного Ст. 15.3 УАК SA. Но с учетом того, что Истец не только представился полицейским, но и хотел показать удостоверение, что было замечено Обвиняемым, суд усматривает в действиях Обвиняемого попытку пресечь совершение преступления со стороны Истца, так как на момент событий Обвиняемый не мог знать, что Истец не является сотрудником правоохранительных органов. Таким образом, причины для задержания Истца у Обвиняемого имелись. Но в момент проведения выяснения обстоятельств он не полностью разобрался во всей ситуации и провел арест невиновного.
III. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Оправдать Moneyken Burberriez (пас. 98829) по Ст. 15.3 УАК от 04.04.2023.

3. Признать виновным Victor Neftyanik (пас. 559381) в совершении преступления, предусмотренного 15.6 УАК SA и назначить меру наказания в виде судебного штрафа в размере 50.000$. Судебный штраф оплатить на счет Председателя Верховного Суда Ruby Rose в течение 48 часов после публикации решения.
4. Признать виновным Victor Neftyanik в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.4 УАК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в Федеральном Блоке Тюрьмы Болингброук.
5. Освободить Victor Neftyanik от реального отбывания наказания с назначением пробации (испытательного срока) сроком на 30 лет.

6. Министерству Финансов в течение 48 часов выплатить Moneyken Burberriez моральную компенсацию в размере 30.000$, материальную компенсацию в размере 50 000$ и судебные издержки в размере 10 000$, вычитав данную сумму из еженедельного премирования LSPD.
7. Судопроизводство по иску Case DC#1502 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​
Окружной судья Aleks Lindemann
16.04.2023

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху