Рассмотрено Case #DC141

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Arseny VanHorn

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Aleks Trueman, 50805, j0kerjkee@sa.gov, 5180298

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Arseni VanCleef, GLSA 0051,
65488, senchik@sa.gov, 4063926

ОТВЕТЧИК - сотрудник LSPD Jeremy Aoi

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

16.06.26 приблизительно в 16:00 истец занимался рыбалкой на острове Кайо-Перико в зеленой зоне согласно закону "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов Штата Сан-Андреас". В момент рыбалки, к истцу подходит ответчик, являющийся сотрудником LSPD, и требует предъявить лицензию на рыбалку, а также пройти обыск. Истец отказывается пройти обыск ввиду чего ответчик его задерживает по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.6 УАК.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов Штата Сан-Андреас", уполномоченный государственный служащий наделен правом произвести обыск лица, осуществляющего рыболовство, и его транспортного средства только в случае нарушения этим лицом главы 2 настоящего закона.
Исходя из следующих обстоятельств, а именно:
  • Наличие у истца соответствующей лицензии на осуществление рыболовной деятельности
  • Осуществление рыболовной деятельности в зеленой зоне согласно закону "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов Штата Сан-Андреас"
  • Решение апелляционного суда по делу #CA0010 о признании ч. 3 ст. 13 гл. 2 закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов Штата Сан-Андреас" утратившей юридическую силу, а равно указывающем на отсутствие на острове Кайо-Перико желтых зон
Мы считаем, что требование пройти обыск и последующее задержание истца, а также привлечение его к административной ответственности были незаконными и содержат в себе признаки правонарушений, предусмотренных статьями 16.4 и 16.5 УАК.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт истца*, *Паспорт адвоката*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Выписка из базы правонарушителей database.gov*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании адвокатских услуг*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, мы просим суд:
1. Привлечь Jeremy Aoi к ответственности по ст. 16.4 и 16.5 УАК;
2. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $20000, затраченную на оплату судебной пошлины;
3. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $50000, затраченную на оплату услуг адвоката;
4. Возместить истцу сумму денежных средстве в размере $20000 в качестве моральной компенсации;
5. Аннулировать запись о судимости истца от 16:09 16.06.2026 по ст. 17.6, внесенную ответчиком.

Истец Aleks Trueman
Подпись: A.Trueman

Государственный адвокат Arseni VanCleef
Подпись: AVC
Дата: 16.06.2026
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC0141-01

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию окружного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в форме подачи исковых заявлений и Судебном Кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

1. Принять исковое заявление #DC0141 поступившее в Окружной суд, в собственное производство.

2. Руководству LSPD, в течение 24 часов, предоставить личное дело ответчика
Jeremy Aoi , включающее в себя:
2.1 Имя, фамилия, должность, личные документы, отдел, нашивку, почтовый адрес, номер телефона - путем подачи ходатайства.
2.2 В случае увольнения ответчика - предоставить доказательства увольнения, выпиской из базы данных.

3. Руководству LSPD незамедлительно уведомить ответчика об обращении в суд.
Доказательства направить путем ходатайства. В случае увольнения ответчика, уведомить о судопроизводстве путём отправки СМС.

4. Ответчику предоставить суду все имеющиеся материалы и сведения, подтверждающие вину истца и касающиеся настоящего дела.

5. Ответчику запрещается удалять видеозапись с боди-камеры касающейся дела до момента окончания судопроизводства.

6. В случае отсутствия каких-либо запрашиваемых судом материалов и сведений, лица, на которых была возложена обязанность предоставить их суду, должны сообщить суду об отсутствии этих материалов и сведений.

7. Настоящее постановление должно быть исполнено в течении 24 часов с момента его опубликования.

8. Сторонам разъясняется, что все имеющиеся у них материалы и сведения, имеющие значение для настоящего дела, должны быть предоставлены суду до судебного заседания.
Окружной судья
Bogdan Bulochkin
Bogdan B
16.06.2026
 

zFYuEvg.png


tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC0141-02

1. В связи с неисполнением постановления #DC0141-01 LSPD, наложить судебный штраф в размере 100.000$ и продлить время исполнения постановления #DC0141-01 на 24 часа.

2. Обязать Министерство Финансов произвести удержание из премиальных выплат в размере 1000.000$ в счёт уплаты судебного штрафа.


Окружной судья
Bogdan Bulochkin
Bogdan B

17.06.2026
 
Ходатайство

Я, Arseni VanCleef, представитель истца, действующий с согласия истца, подтвержденного его собственноручной подписью, настоящим ходатайствую об отзыве поданного искового заявления и прошу суд прекратить дальнейшее рассмотрение данного иска в связи с его отзывом.


Истец Aleks Trueman
Подпись: A.Trueman

Государственный адвокат Arseni VanCleef
Подпись: AVC
Дата: 17.06.2026
 
В окружной суд
от Maximiliam Eternity

Ходатайство о предоставлении информаций

1. УВЕДОМЛЕНИЕ СОТРУДНИКА
Доказательство

2.
ИСТРЕБУЕМЫЕ ДАННЫЕ И ЛИЧНЫЕ ДЕЛА

  • Имя Фамилия и паспорт: Jeremy Aoi 63920
  • Номер телефона: 3656594
  • Электронная почта: Неизвестно
  • Звание и должность: Капитан CPD

Подпись Заместителя Шефа: M.Eternity
Дата: 17.06.2026
 
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC0141-3
Окружной суд в составе судьи Bogdan Bulochkin, рассмотрев ходатайство государственного адвоката Arseni VanCleef, действующего в интересах истца Aleks Trueman, об отзыве искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2026 года от представителя истца, государственного адвоката Arseni VanCleef, поступило официальное ходатайство об отзыве ранее поданного искового заявления и прекращении дальнейшего рассмотрения дела.
В соответствии с действующим судебным кодексом, истец имеет право отозвать свой иск.
На основании изложенного, руководствуясь процессуальным законодательством, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство государственного адвоката Arseni VanCleef об отзыве искового заявления - удовлетворить.
2.Производство по исковому заявлению #DC0141 прекратить в связи с его отзывом.
Окружной судья
Bogdan Bulochkin

Bogdan B
18.06.2026
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху