РЕШЕНИЕ
Верховный суд в составе: Судьи Flander Brown рассмотрев в судебном заседании дело от Carina Pain в отношении Yuumi Owens (Vega) о привлечении лица к ответственности предусмотренной статьями 15.6 и 15.1 УАК SA за неправомерные действия со стороны должностного лица и приложенные к делу документы, с участием в судебном заседании: государственного обвинителя: Carina Pain обвиняемой: Yuumi Owens, УСТАНОВИЛ: Прокурор Carina Pain обратилась в суд с делом в отношении Yuumi Owens по факту неправомерных действий со стороны должностного лица. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам дела. Государственный обвинитель Carina Pain и обвиняемая Yuumi Owens в судебное заседание явились. Согласно ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. Согласно ч. 4 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие. На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам, оставлении искового заявления без рассмотрения, появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, Yuumi Owens, будучи сотрудником Генеральной прокуратуры, в постановлениях DJP - 568, DJP - 573, DJP - 574 не указала четкий адресат лица, на которого накладывается обязанность исполнения постановлений, а также ответственность за неисполнение постановлений. В решении Верховного суда по обращению Case #SC236 приведена подобная ситуации и мотивировочной части решения Верховный суд установил, что публикацию постановлений и иных нормативных правовых актов без уточнения в нормативно-правовом акте точного адресата, на которого накладывается обязанность исполнения данного акта, является грубым нарушением со стороны должностного лица и непосредственно нарушает статью 15.1 уголовно-административного кодекса. Также, Yuumi Owens отстранила Lissa Wayne от работы по причине возбуждения производства в отношении ее, суд не усмотрел наличие должных оснований для отстранения лица от работы, так как Lissa Wayne не несла угрозы людям или государству. Из-за искажения понятия служебной зависимости, подсудимая решила, что агенту FIB Kvoom Hill необходимо пройти психологическое освидетельствование, что также выходит за рамки полномочий Yuumi Owens. Служебная зависимость может быть основана исключительно на подчинении лица другому лицу по работе на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от форм собственности и не может относиться к психологическим и медицинским освидетельствованиям. В судебном заседании Carina Pain выразила ходатайство о приобщении к материалам дела решение Окружного суда по иску DC#1344. Ознакомившись в решением, Верховный суд конституировал, что по данному делу Окружной суд снял все ограничения с сотрудника FIB Lissa Wayne, так как Lissa Wayne не была осведомлена о запрете на увольнении сотрудника, что не было установлено прокуратурой при расследовании дела DJP-030-FIB. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд
РЕШИЛ:
1. Признать виновной Yuumi Owens в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 и 15.1 УАК. 2. Верховный суд назначает Yuumi Owens наказание в виде судебного штрафа в размере 50.000$. Судебный штраф должен быть оплачен в течении 72 часов с момента публикации резолютивной части решения на портале штата. 3. Верховный суд назначает Yuumi Owens наказание в виде принудительных работ, а именно работа на шахте, в ходе которой Yuumi Owens должна выполнить 200 переносов камней, 70% от дохода в ходе выполнения работы необходимо отчислить в казну штата, путем передачи данной суммы Министру финансов, его заместителям или лично Председателю Верховного суда. Установить срок выполнения принудительных работ 72 часа с момента вынесения судом данного решения. По истечению 72 часов предоставить Верховному Судье на электронную почту Flander#9999 @ls.gov.com доказательства выполненной работы в виде фотоотчета в конце каждого перенесенного камня на точке разгрузки, а также доказательства отчисления 70% от дохода в казну штата 4. Судопроизводство по исковому заявлению #SC256 завершить. Решение Верховного суда вступают в силу с момента оглашения его в судебном заседании, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Flander Brown
ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ | 
