Рассмотрено CASE#DC1311

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HoriZiro

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Mike Alonso
, НОМЕР ПАСПОРТА- 1553 , ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - HoriZiro#[email protected]

ОТВЕТЧИК - Сотрудница LSPD с нашивкой "[LSPD | SWAT | 7976]"


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


14.02.2023 в 04.00 Я , гражданин Штата San Andreas Mike Alonso , попал в аварию. Как добропорядочному гражданину мне пришлось вызвать полицию, как только приехали сотрудники LSPD начались разбирательства. Прошу заметить то, что как только сотрудница LSPD приехала , она изначально неохотно начала разбирательства. Во время разбирательств сотрудница LSPD не раз нарушила и проявила халатность, наплевательское отношение к работе , а выражено это в том, что в момент разбирательств аварийной ситуации, мне не раз нанесли телесные повреждения , разбили лобовое стекло моего автомобиль, в нас врезались неоднократно транспортные средства , в процесс разбирательств неодноразово вмешивались и припятствовали неизвестные граждани. Я не раз просил сотрудницу ЛСПД отреагировать, помочь мне , ведь меня избивали , мешали разбирательствам, но сотрудница проявила халатность и нарушила статью 15.6 УАК.SA. Далее, Сотрудницу ЛСПД ударил неизвестный гражданин , после чего , моментально, он был задержан по статье 17.1 УАК.SA. Как только я понял, что гражданину потребуется адвокат, я ринулся в Федеральную Тюрьму. По приезду сотрудница LSPD объяснила мне за что был задержан мой клиент. Затем Я, согласно статье 7 Закона об Адвокатуре запросил видеофиксацию у сотрудницы LSPD, НО, сотрудница LSPD отказала мне в предъявлении видеофиксации , и , освободила задержанного без единого слова. Отказав мне в предъявлении видеофиксации, сотрудница LSPD нарушила статью 16.1.1 УАК.SA, ведь создала препятствие в том, чтобы я оказал свои услуги доверителю. Затем, просто так без оснований освободив задержанного сотрудница нарушила статью 15.1 УАК.SA.У сотрудницы отсутствует видео фиксация процессуальных действий, чем она нарушила статью 15.6 УАК.SA. Прошу заметить, что разбирательства завершились в 04:30, а видеозапись идет у меня до 04:25, в соответствии с этим прошу суд запросить видео у сотрудницы. Так же прошу заметить то , что во время всей ситуации сотрудница максимально неуважительно и не корректно общалась со мной и моим доверителем.
Подводя итоги расследования :
1. Сотрудница LSPD явно нарушила статью 15.6 УАК.SA, проявилось это в том, что сотрудница не вела видеофиксацию проведения процессуальных действий, наплевательских и халатных отношений во время того , как истца избивали и портили его имуществ,.
2. Сотрудница LSPD явно нарушила статью 15.1 УАК.SA, отказав адвокату в предоставлении видеозаписи и незаконно освободив задержанного.
3. Сотрудница явно нарушила статью 16.1.1 УАК.SA , создав полное препятствие адвокату предоставить услугу доверителю и оказать юридическую помощь.
Прошу заметить то , что из за невнимательности отрудницы, ее халатности, гражданин который меня избил и не был ни как не предупрежден и задержан, я получил травмы, такие как перелом ребер, синяки и серьезные болевые ощущения.
Прошу Суд заметить, что после того , как гражданин ударил меня, он понял, что ему ничего не грозит от сотрудницы ЛСПД, увидев то , как она проявила халатность он повторил удар по мне и моей машине.
Прошу Суд заметить то, что я знаю имя того кто мне нанес удар, и , проведя расследование я выяснил то , что он изначально нанес мне первый удар чтобы я получил травмы, а второй удар по мне и машине он нанес потому что понял, что он остается и останется безнаказанным из за халатности со стороны сотрудницы LSPD, имя наносившего удар - Alexandr Tenentyev.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*. Остальную видеозапись прошу запросить у сотрудницы, которая провела незаконное задержания, неправомерные действия, халатные и повлекшие общественную опасность явления.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* - Справка от врача
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
1. Признать ответчицу виновной, в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.1.1 УАК.SA. Уволить сотрудницу из рядов LSPD и арестовать ее, ведь были грубо нарушены мои права, законные интересы как адвоката , права задержанного на помощь адвоката.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 85 000 $ ( 5 000$ - оплата гос.пошлины, 30 000$ - моральная компенсации в виду нарушения моих прав, наплевательства сотрудницы на то , что меня избили и испортили мое имущество, 50 000$ - нарушение моих законных интересов как адвоката )

Mike Alonso
M.Alonso
14.02.2023
 
Последнее редактирование:

Marcus Mixer

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
February 15, 2023
1660566054809.png

UNITED STATES OF AMERICA
Plantiff;
v.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC#1314-1
LOS-SANTOS POLICE DEPARTMENT
Defendant.

Окружной суд , рассмотрев материалы дела и приложенные документы , принял решение вернуть дело заявителю для внесения корректировок. ((Ссылка на видео не работает))
1661699072763.png

1667196862135.png

MARCUS HOLDER , DISTRICT JUDGE
 

HoriZiro

Участник
Пользователь
Я, Mike Alonso, ходатайствую о переработке видеоматериалов, теперь все работает.

M.Alonso
15.02.2023
 

Marcus Mixer

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
February 17, 2023
1660566054809.png

UNITED STATES OF AMERICA
Plantiff;
v.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC#1314-2

LOS-SANTOS POLICE DEPARTMENT
Defendant.

Окружной суд , рассмотрев материалы дела и приложенные документы принял решение:
1. Принять дело к собственному производству
2. Шефу полиции или его заместителю в течение 24 часов с момента подписания и публикация судебного решения предоставить следующие сведения:
  • Видеофиксацию у сотрудника полиции [LSPD | SWAT | 7976] за 14.02.2023 с 04:00 и до 04:30
1661699072763.png

1667196862135.png

MARCUS HOLDER , DISTRICT JUDGE
 

HoriZiro

Участник
Пользователь
Я, Mike Alonso, ходатайствую о добавлении к сумме моральной компенсации еще 50 000$ в связи с запретом мне на работу и с тяжкими увечиями. Итоговая сумма моральной компенсации 135 000$

M.Alonso
17.02.2023
 

Panica Perezvon

Начинающий
Пользователь
Я, Panica Shredr, ходатайствую о замене судьи, в связи с тем, что Marcus Holder, будучи прокурором, вёл дело против меня. Суд по делу он проиграл. Боюсь, что данный судья будет предвзят в отношении меня.

P.Shredr
18.02.2023
 

HoriZiro

Участник
Пользователь
Я, Mike Alonso, ходатайствую о протесте в ходатайстве ответчика, ведь она не привела никаких фактов и доводов, а только лишь ее слова.

M.Alonso
18.02.2023
 

HellMan

Начинающий
Пользователь

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Апелляционный суд, рассмотрев отвод, заявленный Panica Shredr, установил, что суть письменного мотивированного отвода заключается в том, что действующий Судья Marcus Holder ранее, числясь в составе прокуратуры, проводил расследование в рамках дела по обвинению Panica Shredr. Из заявления следует, что по итогам суда обвинение прокуратуры было отклонено.
В рамках расследования и во время суда сотрудники прокуратуры представляют интересы государства и штата, и в своих действиях прокурор должен оставаться беспристрастным. Заявителем отвода не были предоставлены фактические доказательства возможной предвзятости Судьи Marcus Holder как в рамках ранее проводимого расследования, так и ныне рассматриваемого дела, равно как и не были приведены весомые доводы в пользу одобрения ходатайства.
Апелляционный суд отклоняет отвод Судьи Marcus Holder, заявленный Panica Shredr.
Настоящее решение вступает в силу с момента официального публикования и обжалованию не подлежит.
DATED this 18th day of February 2023.


C.Fontely.png
CARLOS FONTELY
JUDGE OF APPEAL
 

Marcus Mixer

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
February 17, 2023
1660566054809.png

UNITED STATES OF AMERICA
Plantiff;
v.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

LOS-SANTOS POLICE DEPARTMENT
Defendant.

Окружной суд , рассмотрев материалы дела и приложенные документы , принял решение назначить закрытое судебное заседание на 18.02.2023 в 18:00 в Мэрии ОБ в составе истца Mike Alonso и ответчика Panica Shredr.
1661699072763.png

1667196862135.png

MARCUS HOLDER , DISTRICT JUDGE
 

Marcus Mixer

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
February 17, 2023
1660566054809.png

UNITED STATES OF AMERICA
Plantiff;
v.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

LOS-SANTOS POLICE DEPARTMENT
Defendant.

Окружной суд , рассмотрев материалы дела и приложенные документы , постановил внести корректировки в постановление о назначении заседания: "назначить закрытое судебное заседание на 18.02.2023 в 18:00 в Мэрии ОБ в составе истца Mike Alonso и ответчика Panica Shredr." на "назначить закрытое судебное заседание на 19.02.2023 в 18:00 в Мэрии ОБ в составе истца Mike Alonso и ответчика Panica Shredr"
1661699072763.png

1667196862135.png

MARCUS HOLDER , DISTRICT JUDGE
 

Marcus Mixer

Начинающий
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
February 19, 2023
1660566054809.png

UNITED STATES OF AMERICA
Plantiff;
v.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

LOS-SANTOS POLICE DEPARTMENT
Defendant.

Окружной суд , рассмотрев материалы дела и приложенные документы , постановил перенести рассмотрения дела на 19.02.2023 в 19:00
1661699072763.png

1667196862135.png

MARCUS HOLDER , DISTRICT JUDGE
 

Marcus Mixer

Начинающий
Пользователь
THE HONORABLE MARCUS HOLDER
UNITED STATES DISTRICT COURT

РЕШЕНИЕ No. DC1311


STATE OF SAN-ANDREAS
Plantiff;
v.
Defendant
PANICA SHREDR

Окружной суд штата Сан-Андреас, проведя открытое судебное заседание по делу , выслушав доводы и рассмотрев доказательства обеих сторон, установил:

14 февраля 2023 года в 04:00 гражданин Mike Alonso заявил о том , что он попал в аварию. На место предполагаемого инцидента приезжают двое сотрудников полиции. В приложенном видеоматериале дело истцу Mike Alonso неоднократно наносили телесные повреждения на автомобиле , однако сотрудники полиции не предпринимали никаких действий. В результате чего суду была предоставлена справка о переломе ребер , синяки в области лица , грудной клетки , головная боль [ПРИЛОЖЕНИЕ]. Далее оба сотрудника задержали гражданина за посягательство на государственного сотрудника и после окончания разбирательств он был отпущен. Суд не учитывает ситуацию с адвокатом , изложенную выше , так как она не повлияла нарушения прав. Судом был запрошен видеоматериал ответчика , но руководство полицейского департамента предоставило неполную видеозапись обстоятельств.


На основании изложенного, Окружной суд штата Сан-Андреас принял

РЕШЕНИЕ:

1. Признать виновной Panica Shredr в совершении преступлении , предусмотренной статьей 15.6 УАК и назначить пробацию с испытательным сроком на 21 год с сохранением занимаемой должности.
2. Выплатить гражданину Mike Alonso моральную компенсацию и судебные издержки в сумме 40'000 долларов США , вычитав из финансирования полицейского департамента.

РЕШЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ И ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ В ТЕЧЕНИЕ 72 ЧАСОВ С МОМЕНТА ЕГО ПУБЛИКАЦИИ.

1667196862135.png

MARCUS HOLDER
DISTRICT JUDGE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху