- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Kai Dozorkin, 46238, [email protected], 7219789
ОТВЕТЧИК - Manual White/Goverment,прокурор
-, - (при наличии)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.05.2026 примерно в 12:40 в ходе проведения в отношении меня процессуальных действий сотрудниками LSSD, в КПЗ был вызван прокурор Manual White для проведения разбирательства.
По итогам разбирательства прокурор продемонстрировал предвзятость, поверхностно ознакомился с материалами дела и вынес заведомо незаконное решение — признать меня виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 УАК (Халатность) и 16.5 УАК (Заведомо незаконное задержание). На основании данного решения прокурора я был уволен из Федерального Расследовательского Бюро (FIB) с расторжением трудового договора, а также осужден на 2 года лишения свободы с занесением информации в DataBase.
Я категорически не согласен с решением прокурора, считаю его неправомерным, предвзятым и полностью оспариваю вердикт, вынесенный им в рамках данного разбирательства.
Нарушение Статьи 6 Конституции штата Сан-Андреас:Статья 6 Конституции гарантирует каждому гражданину право на надлежащее, справедливое и беспристрастное правовое разбирательство. Вынося вердикт, прокурор проигнорировал данные конституционные гарантии, лишив меня права на объективную оценку ситуации.
Неправомерность и чрезмерная строгость наказания:Назначенная прокурором мера наказания по статье 16.5 УАК в виде лишения свободы и расторжения трудового договора является неправомерной, чрезмерно строгой и несоразмерной, так как санкция данной статьи предусматривает альтернативное, более мягкое наказание в виде штрафа. По смыслу статьи 6 Конституции, гарантирующей справедливость и соразмерность правосудия, в данном случае следовало применить смягчение меры наказания в виде штрафа, как того и требует Уголовно-административный кодекс.
Статья 15.1 УАК (Превышение должностных полномочий):Вынеся заведомо несправедливое решение о виновности и избрав максимально строгое наказание вопреки законным альтернативам (штрафу), прокурор совершил действия, явно выходящие за пределы его истинных полномочий, что привело к существенному нарушению моих конституционных прав.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: тык
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: тык
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: тык
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
Признать решение прокурора о признании меня виновным по статьям 15.6 и 16.5 УАК незаконным и полностью его аннулировать.
Признать меру наказания, назначенную прокурором в виде лишения свободы и расторжения трудового договора, несправедливой, чрезмерно строгой и несоразмерной.
Восстановить меня в прежней должности и звании в Федеральном Расследовательском Бюро (FIB).
Аннулировать запись о судимости (DataBase) на мое имя, выставленную на основании решения прокурора от 16.05.2026.
Привлечь прокурора к уголовной ответственности по статье 15.1 УАК (Превышение должностных полномочий).
Взыскать с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 100.000$, а также компенсировать судебную пошлину.
ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Kai Dozorkin
ПОДПИСЬ K.D
ДАТА 16/05/2026
ИСТЕЦ - Kai Dozorkin, 46238, [email protected], 7219789
ОТВЕТЧИК - Manual White/Goverment,прокурор
-, - (при наличии)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.05.2026 примерно в 12:40 в ходе проведения в отношении меня процессуальных действий сотрудниками LSSD, в КПЗ был вызван прокурор Manual White для проведения разбирательства.
По итогам разбирательства прокурор продемонстрировал предвзятость, поверхностно ознакомился с материалами дела и вынес заведомо незаконное решение — признать меня виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 УАК (Халатность) и 16.5 УАК (Заведомо незаконное задержание). На основании данного решения прокурора я был уволен из Федерального Расследовательского Бюро (FIB) с расторжением трудового договора, а также осужден на 2 года лишения свободы с занесением информации в DataBase.
Я категорически не согласен с решением прокурора, считаю его неправомерным, предвзятым и полностью оспариваю вердикт, вынесенный им в рамках данного разбирательства.
Нарушение Статьи 6 Конституции штата Сан-Андреас:Статья 6 Конституции гарантирует каждому гражданину право на надлежащее, справедливое и беспристрастное правовое разбирательство. Вынося вердикт, прокурор проигнорировал данные конституционные гарантии, лишив меня права на объективную оценку ситуации.
Неправомерность и чрезмерная строгость наказания:Назначенная прокурором мера наказания по статье 16.5 УАК в виде лишения свободы и расторжения трудового договора является неправомерной, чрезмерно строгой и несоразмерной, так как санкция данной статьи предусматривает альтернативное, более мягкое наказание в виде штрафа. По смыслу статьи 6 Конституции, гарантирующей справедливость и соразмерность правосудия, в данном случае следовало применить смягчение меры наказания в виде штрафа, как того и требует Уголовно-административный кодекс.
Статья 15.1 УАК (Превышение должностных полномочий):Вынеся заведомо несправедливое решение о виновности и избрав максимально строгое наказание вопреки законным альтернативам (штрафу), прокурор совершил действия, явно выходящие за пределы его истинных полномочий, что привело к существенному нарушению моих конституционных прав.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: тык
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: тык
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: тык
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
Признать решение прокурора о признании меня виновным по статьям 15.6 и 16.5 УАК незаконным и полностью его аннулировать.
Признать меру наказания, назначенную прокурором в виде лишения свободы и расторжения трудового договора, несправедливой, чрезмерно строгой и несоразмерной.
Восстановить меня в прежней должности и звании в Федеральном Расследовательском Бюро (FIB).
Аннулировать запись о судимости (DataBase) на мое имя, выставленную на основании решения прокурора от 16.05.2026.
Привлечь прокурора к уголовной ответственности по статье 15.1 УАК (Превышение должностных полномочий).
Взыскать с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 100.000$, а также компенсировать судебную пошлину.
ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Kai Dozorkin
ПОДПИСЬ K.D
ДАТА 16/05/2026
