- Автор темы
- #1
ИСТЕЦ - DANNY NEYTRON, 585788, Denchik#3842
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - ALFREDO ESCOBAR, гос.Адвокат, 631462, Berkut#1372@ls.gov
ОТВЕТЧИК - Maximilliano Martinez LSSD
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
03.03.2023 в 13:48, Danny Neytron передвигался на своём автомобиле не нарушая ДК, когда его остановили полицейские и, не идентифицировав себя, что обязаны были сделать согласно закону о LSSD,
После чего офицер снова повторил вопрос "Вы будете оплачивать штраф или шоколадки?" Слово "шоколадки" и слово "штраф" стоят в одном предложении и объединены словом "оплачивать", так что офицер, упомяная шоколад, вряд ли думал о сладостях, а намекал гражданину на взятку. Так же в конце от офицера звучала фраза "Вы лучше нам передайте деньги, а мы не будем лосось отбирать"
После чего, мой доверитель оплатил штраф и обратился ко мне. Были сняты записи с видеорегистратора, на которых это всё подтвердилось.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка**Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным ответчика по статьям: 15.1 УАК 15.1.1 УАК
2. Компенсировать представителю истца оплату судебной пошлины: 5.150$
3. Компенсировать истцу оплату юридических услуг в сумме - 50.000$
4. Компенсировать истцу моральный ущерб в сумме - 50.000$
5. Компенсировать истцу 14.000$ - оплата штрафа.
ALFREDO ESCOBAR
ESCOBAR A.
05.03.2023
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - ALFREDO ESCOBAR, гос.Адвокат, 631462, Berkut#1372@ls.gov
ОТВЕТЧИК - Maximilliano Martinez LSSD
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
03.03.2023 в 13:48, Danny Neytron передвигался на своём автомобиле не нарушая ДК, когда его остановили полицейские и, не идентифицировав себя, что обязаны были сделать согласно закону о LSSD,
сказали что мой доверитель нарушил статьи 12 ДК, 31 ДК, 32 ДК, 46 ДК. После чего, не дав ответить, зачем-то произвел обыск гражданина, а после и обыскал автомобиль. Ни на обыск гражданина, ни на обыск автомобиля не было оснований. Автомобиль может быть обыскан лишь в некоторых случаях, если нет ордера, согласно процессуальному кодексу. Но в даной ситуации не было ни единого основания.5.2 Сотрудник департамента при несении службы обязан носить при себе значок с личным номерным знаком и идентифицировать себя при гласном взаимодействии, если это может быть связано с выполнением служебных обязанностей сотрудников Департамента Шерифа по отношению к этим гражданам.
После двух незаконных обысков офицер предложил оплатить штраф в размере 14.000$. После того, как гражданин попросил офицеров повременить, от офицера прозвучала фраза "Можем договориться за 10 шоколадок на карту и мы с вами расходимся, или на руки если у вас есть. Десять шоколадок гражданин!", после чего офицер показал жетон на котором указаны не его инициалы, что является нарушением статьи 17.4 УАКСтатья 3. Обыск личного автомобиля может производится без ордера от Министра Юстиций, Губернатора или суда в следующих случаях:
- При преследовании подозреваемого, передвигающегося на личном автомобиле.
- В случаях обнаружения у подозреваемого при обыске государственного/нелегального оружия, либо наркотических веществ, либо веществ неизвестного происхождения, суммарной массой 5 грамм и выше, вблизи его личного автомобиля.
- При исполнении закона "О любительском и профессиональном рыболовстве и Любительской и спортивной охоте в Штате San Andreas" вблизи мест ловли рыбы/мест ведения охотничьей деятельности.
- При условии, что транспортное средство находится в ориентировке.
- При условии, что на автомобиле закреплены государственные номера, не соответствующие указанным в тех. паспорте или государственные номера отсутствуют.
- При условии, что на автомобиле не закреплены государственные номера.
- Автомобиль был замечен в проникновении на один из следующих объектов: Форт-Занкудо, закрытая территория Федерального Расследовательского Бюро, закрытая территория LSPD, закрытая территория LSSD, территория, оцепленная правоохранительными органами.
- Автомобиль был визуально замечен при использовании в целях грабежа или мошенничества, то есть хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путём обмана или злоупотреблением доверия.
- Автомобиль был принудительно остановлен за нарушение Дорожного кодекса.
- Водитель автомобиля покушался на жизнь представителя власти.
17.4 [У](ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Использование не зарегистрированной лицензии и(или) подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа и(или) лицензии - до 6 месяцев лишения свободы.
После чего офицер снова повторил вопрос "Вы будете оплачивать штраф или шоколадки?" Слово "шоколадки" и слово "штраф" стоят в одном предложении и объединены словом "оплачивать", так что офицер, упомяная шоколад, вряд ли думал о сладостях, а намекал гражданину на взятку. Так же в конце от офицера звучала фраза "Вы лучше нам передайте деньги, а мы не будем лосось отбирать"
После чего, мой доверитель оплатил штраф и обратился ко мне. Были сняты записи с видеорегистратора, на которых это всё подтвердилось.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка**Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1. Признать виновным ответчика по статьям: 15.1 УАК 15.1.1 УАК
2. Компенсировать представителю истца оплату судебной пошлины: 5.150$
3. Компенсировать истцу оплату юридических услуг в сумме - 50.000$
4. Компенсировать истцу моральный ущерб в сумме - 50.000$
5. Компенсировать истцу 14.000$ - оплата штрафа.
ALFREDO ESCOBAR
ESCOBAR A.
05.03.2023