Рассмотрено Case #CA98

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rizzont

Новичок
Пользователь
Наименование обращения: Case #CA98

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Carol Masakra, 638518, [email protected]

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Kano Dukhovskoy, PA-008 , 652350, [email protected]

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Ingraneti Irrigator

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я подал исковое заявление, но произошла технико-юридическая ошибка, отсутствовала дата и подпись. Изначально исковое заявление было принято, но затем суд отменил принятие искового заявления. Сейчас срок подачи нового искового заявления истек, в этой связи, прошу восстановить пропущенные сроки.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании юридических услуг*, *Рабочее удостоверение*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу:
1) Восстановить срок для подачи искового заявления;


Carol Masakra (Истец) | C.M.

Kano Dukhovskoy (Представитель) | K.D.

17.06.2023
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь



COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
17 Июня 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии настоящего иска
Апелляционный суд отказывает в принятии настоящего дела к производству ввиду нарушения формы подачи апелляций.​
Основаниями для пересмотра решения суда при обжаловании являются:​
  • При вынесении решения судьей была допущена ошибка при применении норм права;
  • При вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов;
  • При вынесении решения судьей было совершено злоупотребление судейским усмотрением.

Апелляционный судья Marshall Maters
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь



COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
17 Июня 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возобновлении производства
Апелляционный суд отменяет своё предыдущее постановление.​
Апелляционный суд рассмотрел настоящее обращение и установил, что при вынесении постановления о завершении судопроизводства по иску #DC1849, Окружной суд допустил ошибку согласно Судебному кодексу, начав судопроизводство по иску, нарушающему форму подачи обращений в Окружной суд, а после, сразу отклонил, не дав заявителю внести корректировки в исковое заявление.​
Апелляционный суд постановил:​
Отменить постановление Окружного суда о прекращении производства по иску #DC1849 и возобновить его рассмотрение.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху