Отказано Case #CA78

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ- Yura Monster, 30406,girka#2324

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - сотрудника LSPD нашивка [LSPD I CPD I 8764 I D.G.].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


Я, прошу пересмотреть наказание сотруднику, который проводил задержание и посадил в фт, с самого старта сотрудник беспричинно дает указания, далее незаконно задерживает, вследствие этого по его словам он нашел нелегальные патроны, доказать что он их нашел, доказать, что у меня не было лицензии на тот момент он не смог, не смог доказать правомерность ареста, поскольку он обязан был меня отпустить, в случае, если не подтверждена законность задержания, арест был заведомо незаконен, поскольку он пропустил эти действия, также не смог доказать вызывал ли он адвоката, поскольку никаких доказательств предоставить не смог, зато я ее предоставил, я просил звонок, мне его не дали, на видеофиксации этого нет, почему предыдущий судья не добавил статью 17.5 мне неясно, как сотрудник, который совершил все вышеперечисленные действия имеет право дальше работать с гражданами штата, ведь в данной ситуации сотрудник нарушил все, что только мог, собрать все вместе, незаконное требование, далее незаконный штраф, ложь про то, что я снял перед ним, далее требование других документов, незаконное задержание, незаконный обыск, незаконное ущемление в правах на телефонный звонок и адвоката, далее, незаконный арест, далее год пыток, потому что если невиновного ограничивают в свободе это пытка, при этом всем сотрудник даже не проводил видеофиксацию, при том, согласно СК глава 2 Сотрудник государственной структуры, проводивший задержание, будет выступать в лице ответчика со стороны обвинения, и должен будет доказать обоснованность своих действий.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [Документ]
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: [ Документ ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1.На основании изложенного, я прошу суд Назначить мне моральную компенсацию 50.000$ и также ужесточить наказание сотруднику, добавить статью 17.5 и 15.1
2. Прошу предоставить мотивированное решение согласно СК 2. Окружной судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае подачи одной из сторон заявления об обжаловании его решения в вышестоящую инстанцию.

Yura Monster
Monster
14.05.2023
 

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER



Согласно статье 4 главы IV Судебного кодекса, основаниями для пересмотра дела является ошибка судьи при применении норм права, ошибка судьи при рассмотрении предоставленных суду доказательств и злоупотребление судейским усмотрением.
Несогласие со строгостью назначенного судом наказания не является основанием для пересмотра дела, поэтому суд отказывает в принятии настоящей апелляции к производству.
DATED this 14th day of May 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху