[Dezzin Descross]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Dezzin DeMoon , 331433 , Дизель#1344

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Ronda Winchester , 624924, ronda#3777

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1.04.23 поступает исковое заявление "Case #DC1486" в окружной суд.

Спойлер: Принятие иска

Case #DC1486
31.03.23 примерно в 20:20 я была рядом с Департаментом LSPD. И меня задержали по статье 13.5. Во время процессуальных действий в мою сторону, офицер производившие процессуальный действия нарушил порядок задержание, не предоставил мне телефонный звонок в обезующим его процессуальный момент, а именно: мною был заведомо запрошен телефонный звонок , при этом офицер выдал мне телефон для совершение звонка после вызова и приезда адвоката, что нарушает Процессуальный кодекс, а именно Глава 2 Статья 6 (примечание).

1.04.23 судья Kirill Lisovedov принимает иск к своему рассмотрению

Спойлер: 1 постановление.

Суд принимает иск к своему рассмотрению.

Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике с идентификационным знаком [LSPD | DB | 460 ] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Ronda Winchester за 30.03.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания.

1.04.23. Я , ответчик, Dezzin в свою очередь по запросу старшего состава передаю свою запись.

3.04.23 Ходатайствую о назначении судебного заседания.

Спойлер: Ходатайство

Я, ответчик , [LSPD | DB | 460 ]. , ходатайствую о скором назначением судебного заседание, по причине конца срока Шефа LSPD.
03.04.2023

11.04.23 Окружной суд постановляет о назначении судебного заседания.

Спойлер: 2 Постановление

Окружной суд постановляет:
1) Судебное заседание состоится 15.04.2023 в 15:00 и будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса.
2) Ronda Winchester, Karpe Diem и Dezzin Descross явиться на судебное заседание.
Окружной судья Kirill Lisovedov
11.04.2023
Подпись: K.Lis

Окружной судья Kirill Lisovedov назначил судебного заседания , не оповестив меня "Ответчика" о заседании.
Так же не было опубликовано данное постановление не в одном канале в спец.связи "ЧП".
На телефоне отсутствует любая смс с информацией о судебном заседании.
Окружной судья тем самым нарушает мои конституционные права, я в свою очередь не смог защитить свои права.

Спойлер: Статья 1

Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых - право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни.

Спойлер: Статья 2

Все права и свободы гарантируются и регулируются настоящей Конституцией и действующим Законодательством штата Сан-Андреас.

Спойлер: Статья 15

Никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры.

Я, ответчик, в свою очередь не смог воспользоваться своими конституционными правами, нанять час/гос адвоката, защитить свои права.
16.04.23 Судья удовлетворяет иск

Спойлер: Решение суда

Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1486 от истца Ronda Winchester против сотрудника LSPD Dezzin DeMoon.

II. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Dezzin DeMoon (паспорт #331433) признать виновным в — ст. 15.6 УАК;

Так же на момент судопроизводства мои личные данные, должность облагались законом о государственной тайне. А суд прошел в открытом формате без соблюдения закона о гос.тайне

Спойлер: 1.1 статья 7 пункт.

Статья 1.1 Гос.тайны ● Личные данные сотрудников FIB, сотрудников DB и SWAT LSPD, сотрудников SDB и SR LSSD, агентов отдела ERT USSS

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Приостановить решение суда по иску Case#DC1486 и пересмотреть дело.

Dezzin DeMoon
D.D
17.04.23

 

[John Roberts]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ Апелляционный суд возвращает дело истцу для внесения изменений, а именно для изменения раздела I: при подаче апелляции истцом-апеллянтом является лицо, подающее апелляцию, а ответчиком-апеллянтом - истец в первой инстанции. Суд указывает внимание на то, что привлечь судью к любому виду ответственности в рамках пересмотра дела невозможно. ​ ​ DATED this 17th day of April 2023.​ ​ Jim Grand JUDGE OF APPEAL​

 

[Dezzin Descross]

Я , истец D.D , уведомляю о том что все изменения были внесены .
D.D
17.04.23

 

[Natalia_Stonks]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ Апелляционный суд принимает настоящее дело к произдводству и приостанавливает действия решения по делу #DC1486.​ Окружному суду постановляется предоставить Апелляционному суду мотивированную часть решения по делу #DC1486.​ ​ DATED this 17th day of April 2023.​ ​ Jim Grand JUDGE OF APPEAL Опубликовано секретарем Апелляционного суда Natalia Stonks​

 

[Kirill_Lisovedov]

​ Окружной суд предоставляет Апелляционному суду мотивированную часть решения по делу #DC1486. ​ I. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 15.04.2023. Истец и его представитель присутствовали на заседании. Ответчик не присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено, что сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD | DB | 460 ] 31.03.2023 производил задержание гражданки Ronda Winchester по статье 13.5 УАК, в ходе которого офицер, производимый задержания, не выполнил должным образом порядок задержания, а именно, не предоставил гражданке Ronda Winchester, заведомо просившей телефонный звонок, до приезда адвоката, что нарушает: 1) Процессуальный кодекс, Глава 2 Статья 2, п.6 (примечание). Перед началом судебного заседания, Суд захотел узнать, имеют ли стороны ходатайства до начала судебного процесса, на что сторона обвинения сообщило о ходатайстве прикрепления к делу видеоматериала с Боди-камеры истца. Окружной суд прикладывает все имеющиеся документы по делопроизводству: 1) Case #DC1486: тык 2) Видеоматериал, приложенный через ходатайство стороной обвинения: тык ​ Окружной судья Kirill Lisovedov 18.04.2023 Подпись: K.Lis​

 

[Natalia_Stonks]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ Апелляционный суд назначает судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 14:00 21 апреля 2023 года в зале судебных заседаний Округа Блейн с участием истца Dezzin DeMoon, ответчика Ronda Winchester. Явка обязательна.​ Секретной службе уведомить стороны о настоящем заседании.​ ​ DATED this 19th day of April 2023.​ ​ Jim Grand JUDGE OF APPEAL Опубликовано секретарем Апелляционного суда Natalia Stonks​

 

[Dezzin Descross]

Я, истец-апеллянт D.D, ходатайствую об проведения судебного заседания с соблюдением государственной тайны, так же сделать заседание закрытым от посторонних.
D.D
20.04.23

 

[Natalia_Stonks]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER ​ Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, постановляет исполнить его в полном объеме и изменяет формат судебного заседания на закрытый.​ ​ DATED this 20th day of April 2023.​ ​ Jim Grand JUDGE OF APPEAL Опубликовано секретарем Апелляционного суда Natalia Stonks​

 

[Dezzin Descross]

Я, истец-апеллянт D.D, уведомляю суд о неисполнение пункта от 19.04.23 а именно "Секретной службе уведомить стороны о настоящем заседании" . Уведомление по номеру телефона не было, сообщений на почте тоже.
D.D
21.04.23

 

[John Roberts]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС JUDGEMENT I. INTRODUCTION​ 21 апреля 2023 года Апелляционным судом в заседании было рассмотрено настоящее дело с участием истца-апеллянта Dezzin DeMoon. Ответчик-апеллянт не явился.​ II. DISCUSSION​ 17 апреля Dezzin DeMoon подал апелляцию по решению #DC1486 для пересмотра дела. Поводом для пересмотра, по мнению истца-апеллянта, является тот факт, что суд первой инстанции не уведомил его о проведении заседания. Однако в ходе заседания Dezzin DeMoon сказал суду, что он был уведомлен о том, что в отношении него был подан иск и передал материалы по этому иску. Согласно пункту 3 статьи 17 главы IV Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. Таким образом Dezzin DeMoon должен был самостоятельно принять меры по получении информации и движении дела, то есть сам проверять ход дела на портале штата, в том числе назначение судебного заседания.​ III. CONCLUSION​ Апелляционный суд отказывает в удовлетворении требований в полном объёме. Апелляционный суд передает в Верховный суд настоящие материалы, касательно рассмотрения дела, в котором имеются сведения, облагаемые государственной тайной, в открытом судебном заседании. ​ DATED this 25th day of April 2023.​ ​ Jim Grand JUDGE OF APPEAL​