РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ -Mike Alonso, НОМЕР ПАСПОРТА- 1553 , ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - HoriZiro#[email protected]
ОТВЕТЧИК - Сотрудница LSPD с нашивкой "[LSPD | SWAT | 7976]"
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Цитирую :
1. Признать виновной Panica Shredr в совершении преступлении , предусмотренной статьей 15.6 УАК и назначить пробацию с испытательным сроком на 21 год с сохранением занимаемой должности.
2. Выплатить гражданину Mike Alonso моральную компенсацию и судебные издержки в сумме 40'000 долларов США , вычитав из финансирования полицейского департамента.
По итогам судебных разбирательств, доказательной базы стало ясно, что ввиду халатности сотрудницы LSPD была нарушена общественная опасность ( Во время разбирательств сотрудница LSPD не раз нарушила и проявила халатность, наплевательское отношение к работе , а выражено это в том, что в момент разбирательств аварийной ситуации, мне не раз нанесли телесные повреждения , разбили лобовое стекло моего автомобиль, в нас врезались неоднократно транспортные средства , в процесс разбирательств неодноразово вмешивались и припятствовали неизвестные граждани. Я не раз просил сотрудницу ЛСПД отреагировать, помочь мне , ведь меня избивали , мешали разбирательствам, но сотрудница проявила халатность и нарушила статью 15.6 УАК.SA. ) , были нарушены конституционные права задержанного и произошло препятствие в сторону работы адвоката ( сотрудница LSPD отказала мне в предъявлении видеофиксации , и , освободила задержанного без единого слова. Отказав мне в предъявлении видеофиксации, сотрудница LSPD нарушила статью 16.1.1 УАК.SA, ведь создала препятствие в том, чтобы я оказал свои услуги доверителю. Затем, просто так без оснований освободив задержанного сотрудница нарушила статью 15.1 УАК.SA )
Подводя итоги расследования : Сотрудница LSPD явно нарушила такие статьи как : 15.6, 15.1 , 16.1.1 УАК.SA, в виду ее халатности и превышения полномочий была нарушена общественная опасность и конституционные права, но , суд лишь назначил пробацию, с чем я категорически не согласен.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* - справка от врача
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд : Признать ответчицу виновной, в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.1.1 УАК.SA. Уволить сотрудницу из рядов LSPD и арестовать ее.
Mike Alonso
M.Alonso
21.02.2023
ИСТЕЦ -Mike Alonso, НОМЕР ПАСПОРТА- 1553 , ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - HoriZiro#[email protected]
ОТВЕТЧИК - Сотрудница LSPD с нашивкой "[LSPD | SWAT | 7976]"
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Цитирую :
1. Признать виновной Panica Shredr в совершении преступлении , предусмотренной статьей 15.6 УАК и назначить пробацию с испытательным сроком на 21 год с сохранением занимаемой должности.
2. Выплатить гражданину Mike Alonso моральную компенсацию и судебные издержки в сумме 40'000 долларов США , вычитав из финансирования полицейского департамента.
По итогам судебных разбирательств, доказательной базы стало ясно, что ввиду халатности сотрудницы LSPD была нарушена общественная опасность ( Во время разбирательств сотрудница LSPD не раз нарушила и проявила халатность, наплевательское отношение к работе , а выражено это в том, что в момент разбирательств аварийной ситуации, мне не раз нанесли телесные повреждения , разбили лобовое стекло моего автомобиль, в нас врезались неоднократно транспортные средства , в процесс разбирательств неодноразово вмешивались и припятствовали неизвестные граждани. Я не раз просил сотрудницу ЛСПД отреагировать, помочь мне , ведь меня избивали , мешали разбирательствам, но сотрудница проявила халатность и нарушила статью 15.6 УАК.SA. ) , были нарушены конституционные права задержанного и произошло препятствие в сторону работы адвоката ( сотрудница LSPD отказала мне в предъявлении видеофиксации , и , освободила задержанного без единого слова. Отказав мне в предъявлении видеофиксации, сотрудница LSPD нарушила статью 16.1.1 УАК.SA, ведь создала препятствие в том, чтобы я оказал свои услуги доверителю. Затем, просто так без оснований освободив задержанного сотрудница нарушила статью 15.1 УАК.SA )
Подводя итоги расследования : Сотрудница LSPD явно нарушила такие статьи как : 15.6, 15.1 , 16.1.1 УАК.SA, в виду ее халатности и превышения полномочий была нарушена общественная опасность и конституционные права, но , суд лишь назначил пробацию, с чем я категорически не согласен.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* - справка от врача
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд : Признать ответчицу виновной, в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.1.1 УАК.SA. Уволить сотрудницу из рядов LSPD и арестовать ее.
Mike Alonso
M.Alonso
21.02.2023