На рассмотрении Case #CA371

[Erik Usher]

Наименование обращения: Case #CA371​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Ayana Sevia, 546059, [email protected] , 9057054
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА -


ОТВЕТЧИК - Структура GOV [USSS | ERT | 27951].
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА - Erik Moon, 734871, GLSA 0004, [email protected], 2509955
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Суд проигнорировал тот факт, что истец не отпустил второго сотрудника USSS после того, как объект защиты уведомил её об этом что он обладает статусом неприкосновенности. Исходя из этого, у моего подзащитного были законные основания задержать истца по статьям 15.1 и 16.5, но суд этого не учёл и вынес неверное решение. Прошу апелляционный суд обратить внимание на материалы дела под названием "видео 4", где чётко видно, что истца уведомили о том, что задержанный обладает статусом неприкосновенности.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видео 1*, *Видео 2*, *Видео 3*, *Видео 4*, *Задержание*, *Решение прокурора *, "тык",*Тык*, *тык*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР №LC-0436
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд отменить решение окружного суда

Maksim Berkut
M.Berkut
12.02.2026

 

[Flander Grossman]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия​ Дело №CA371 ​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии апелляционной жалобы к производству​ ​ 13 февраля 2026 года​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы​ ответчика Maksim Berkut​ на решение Окружного суда от 12 февраля 2026 года по делу №DC5271​ по исковому заявлению Ayana Sevia, 546059, [email protected], 9057054 к Maksim Berkut, 855714, [email protected], 1986241 ​ о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,​ ​ УСТАНОВИЛ: ​ Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд.​ На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 гл. 4 Судебного кодекса,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Апелляционную жалобу ответчика Maksim Berkut принять к производству.​ 2. Отвести судье Окружного суда Vladoshy Ritz 72 часа на изготовление и публикацию полного текста решения по делу №DC5271.​ 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу.​ 4. Дополнительно Апелляционный суд обращает внимание сторон на положения ч. 3 ст. 2 гл. 10 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале судебной власти с использованием сети Интернет.​ 5. Информация о движении дела размещается на официальном портале судебной власти по веб-адресу: https://forum.gta5rp.com/forums/apelljacionnyi-sud.809/.​ ​ ​ Судья Апелляционного суда Flander Flovers​