Отказано Case #CA370

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Erik Usher

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Alexs Moon, 643255, nesev1995@ls.gov, 9946179

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЕЦА -Erik Moon, 734871, GLSA 0004, 2509955, [email protected]

ОТВЕТЧИК - Ezio Medici, 555543, [email protected], 1022877


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Мой подзащитный на основании статьи 1 ДК, а также статьи 6 ДК выдвинул требование через мегафон служебного транспортного средства остановиться, выйти из транспортного средства, остаться на месте и передать документы неоднократно. Поскольку требование не было выполнено, гражданин был задержан по статье 17.6 УАК. В ходе обыска было обнаружено нелегальное оружие. Суд по какой-то причине не усмотрел оснований для остановки, хотя на видеозаписи с боди-камеры чётко видно, что гражданин выехал на встречную полосу.

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР №LC-0435
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
отменить решение окружного суда и признать действия моего подзащитного законными, а также выплатить финансовую компенсацию за оплаченный штраф, назначенный окружным судом в размере 50 000 долларов.

Alexs Moon
A.Moon
10.02.2026
 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия

Дело №CA370
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
10 февраля 2026 года
Судья Апелляционного суда Flander Flovers, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ответчика Alexs Moon
на решение Окружного суда от 10 февраля 2026 года по делу №DC5256
по исковому заявлению Ezio Medici, 555543, [email protected], 1022877 к Alexs Moon, 643255, [email protected], 9946179
о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд, а именно:
1. Отступление от порядка предоставления суду информации о фигурантах дела;
2. Изменено отношение лиц к участвующим сторонам в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 гл. 3, ч. 1 ст. 8 гл. 4 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ответчика Alexs Moon оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12.02.2026 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
3. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 6 гл. 3 Судебного кодекса.
4. Информация о движении дела размещается на официальном портале судебной власти по веб-адресу: https://forum.gta5rp.com/forums/apelljacionnyi-sud.809/.
wlatAjr.png
Судья Апелляционного суда
Flander Flovers
 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Лос-Сантос, Истборн-Вей, Мэрия

Дело №CA370
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения
13 февраля 2026 года
Судья Апелляционного суда Flander Flovers, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ответчика Alexs Moon
на решение Окружного суда от 10 февраля 2026 года по делу №DC5256
по исковому заявлению Ezio Medici, 555543, [email protected], 1022877 к Alexs Moon, 643255, [email protected], 9946179
о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца,
УСТАНОВИЛ:
Ezio Medici предъявил Alexs Moon иск о неправомерных действиях со стороны должностного лица, предъявленное с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов истца.
Решением Окружного суда от 10.02.2026 года по делу №DC5256 исковые требования удовлетворены в части.
Не согласившись с решением, ответчик обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой.
При подаче апелляционной жалобы заявитель отступил от порядка предоставления суду информации о фигурантах дела, а также изменил отношение лиц к участвующим сторонам в деле, что грубо нарушает Судебный кодекс и форму подачи обращений в Апелляционный суд.
Определением Апелляционного суда от 10.02.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 12.02.2026 включительно устранить допущенные нарушения.
Между тем, до 13.02.2026, то есть в срок, установленный определением суда, вышеизложенные нарушения не устранены, замечания суда проигнорированы.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 гл. 3, ч. 1 ст. 8 гл. 4 Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Alexs Moon оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в Верховном суде в течении 72 часов.
wlatAjr.png
Судья Апелляционного суда
Flander Flovers
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху