Отказано Case #CA303

[Natashasiv]

Наименование обращения: Case #CA303

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ


ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Natasha Espada, 546059, tasha9909@ls.gov, 9057054

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Адвокат Luis Pirozkov

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

05.11.2024 в 21:00 Окружным судом было не проведено судебное заседание и закрыто по делу Case #DC4177 в связи с отсутствием истца. К сожалению я ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ Natasha Espada не смогла присутствовать в суде в положение время по уважительной причине что ранее было описано в ходатайстве перед определением суда в связи со сроком в федеральной тюрьме. После отсидки в блоке федеральной тюрьмы сразу же отправилась в зал суда , после приезда в 21:06 там уже некого не было. Прошу апелляционный суд пересмотра решения суда.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: - *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*



РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Пересмотреть решение окружного суда по делу Case #DC4177
2. Возместить ущерб по оплате государственной пошлины в размере 18.000$

Natasha Espada
05.11.2024

 

[mommy_of_death]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ORDER Апелляционный суд установил, что обращение было подано без соблюдений формы подачи исковых обращений. Судья не может быть ответчиком при обжаловании его решения. На основании изложенного, апелляционное обращение #CA303 отправить на доработку. Указанные недочеты должны быть скорректированы заявителем в течение 24 часов. После внесения корректировок заявитель должен подать ходатайство о пересмотре обращения.​ 06.11.2024 Martin Liebert JUDGE OF APPEAL​

 

[Natashasiv]

Ходатайство
Я истец по данному судопроизводству ходатайствую о внесении корректировок в исковое заявление.


Natasha Espada
06.11.2024

​

 

[mommy_of_death]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УСТАНОВИЛ:​ Окружной суд назначил судебное заседание по делу #DC4177 на 05.11.2024 в 21:00. В установленное время истец не явился на судебное заседание. За несколько минут до начала заседания, в 20:58, истец подал ходатайство об опоздании на судебное заседание на 10 минут, не указав конкретную причину опоздания. В 21:01 суд принял решение о закрытии судопроизводства ввиду неявки истца. ​ Стороны обязаны являться в суд к установленному времени или заблаговременно уведомлять суд об опоздании с указанием уважительной причины. В настоящем случае истец уведомил Окружной суд о своём опоздании только за две минуты до начала заседания и не указал уважительную причину опоздания на назначенное судебное заседание. Судья обладает определенным усмотрением в принятии решения об ожидании стороны для начала судебного заседания и был вправе закрыть дело в случае неявки истца в назначенное время на судебное заседание. ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В удовлетворении исковых требований отказать.​ 2. В принятии обращения #CA303, поступившего в суд 05.11.2024 - отказать.​ 07.11.2024 Martin Liebert JUDGE OF APPEAL​ ​