Отказано Case #CA300

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

timapro4dsa

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Artyom Ivanovich, 764903, kaifslovil, 4968687

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Timofej Cortez, GLSA-0011,
764807, tscortezs, 2782583

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Сотрудник LSSD Mike Limerence

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

31 Октября в 15:30 Мой подзащитный увидел что Сотрудник Los Santos Sheriff Departament Mike Limerence предлагал Шоколадку а именно взятку задерженному, после чего они сели в машину и куда то уезжают на машине. Данный сотрудник нарушил 15.6 УАК и возможно 15.1 УАК прошу превлечь человека к отвественности. Далее я подал иск в Как представитель моего подзащитного Окружной Суд где было отказано. Подзащитный хочет наказать сотрудника который предлагал субьекту задержания взятку, из за того что начальство не смогло это предотврадить.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Паспорт и Удостоверение адвоката* *Договор* *Государственный Реестр Адвокатов*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Привлечь сотрудника LSSD к ответственности по статьям 15.6 УАК
2. Выплатить истцу компенсацию на затраты адвокатский услуг в размере 5.000$
3. Выплатить истцу компенсацию на затраты оплаты гос. пошлины в размере 15.000$

Timofej Cortez
T.Cortezs
01.11.2024
 
Последнее редактирование:

mommy_of_death

Участник
Пользователь



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

В апелляционном обращении от гражданина Artyom Ivanovich оспаривается решение окружного суда #DC4165 от 01.11.2024, которым было отказано в принятии жалобы на основании отсутствия нарушенных прав со стороны истца.
После изучения материалов дела и апелляционного заявления, суд приходит к следующему:
В обращении не приведены конкретные доводы, оспаривающие решение окружного суда.
На основании изложенного, апелляционное обращение #CA300 отправить на доработку.
Заявителю необходимо обосновать доводы в текущем обращении, указав конкретные аспекты решения, с которыми он не согласен, и предоставив соответствующие доказательства в течение 24 часов. После внесения корректировок в апелляционное обращение заявитель должен подать ходатайство о пересмотре обращения.


01.11.2024
Martin Liebert
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ

основа(бел).png
 
Последнее редактирование:

timapro4dsa

Новичок
Пользователь
ХОДАТАЙСТВО
В АПЕЛЛЕЦИОНЫЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, государственный адвокат и представитель истца/ответчика по данному судопроизводству, Timofej Cortez и Artyom Ivanovich уведомляем вас о доработке, искового заявления.
 

mommy_of_death

Участник
Пользователь



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Согласно статье 2 главы II Судебного кодекса, истец — лицо, обратившееся в суд лично, либо через своего представителя за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса путем подачи иска. Личные права заявителя не были нарушены. Заявитель вправе обратиться в Офис Генерального прокурора по ситуации, описанной в обращении.
В исковых требованиях - отказать.


02.11.2024
Martin Liebert
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ
основа(бел).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху