РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - August Hofmann, 393006 , [email protected], 1265314
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Duke Marshall, 470581, Los Santos Police Department , [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В материалах уголовного делопроизводства, представленного Окружному суду четко сформулировано, что Duke Marshall ограничил право задержанного на телефонный звонок, отведя ему 1 минуту, вместо установленных законом 3-х. Самовольное установление времени на телефонный звонок, а также последующее ограничение права задержанного является превышением им своих должностных полномочий, что привело к нарушению права задержанного на телефонный звонок, что не было учтено Окружным судом.
Также исходя из материалов делопроизводста и в ходе судебного заседания стало известно, что Duke Marshall вел процессуальные действия с двумя задержанными. Адвоката запросил лишь один из них, при чем 2 раза. Duke Marshall вызвал адвоката, но по прибытию адвоката запутал его и не обеспечил соблюдение права задержанного на адвоката, произведя его последующий арест, зная, что задержанный требовал реализации его права на адвоката, что не было учтено Окружным судом.
В связи с изложенными обстоятельствами, прошу Аппеляционный суд пересмотреть принятое решение и учесть все указанные обстоятельства.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд пересмотреть решение Окружного суда и привлечь к ответственности Duke Marshall назначением в его отношении меры наказания в виде ареста в блок Федеральной Тюрьмы сроком на 1 год и 6 месяцев лишения свободы, ввиду совершения им двух эпизодов преступлений, предусмотренного статьей 15.1 УАК SA.
ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - August Hofmann, 393006 , [email protected], 1265314
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Duke Marshall, 470581, Los Santos Police Department , [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В материалах уголовного делопроизводства, представленного Окружному суду четко сформулировано, что Duke Marshall ограничил право задержанного на телефонный звонок, отведя ему 1 минуту, вместо установленных законом 3-х. Самовольное установление времени на телефонный звонок, а также последующее ограничение права задержанного является превышением им своих должностных полномочий, что привело к нарушению права задержанного на телефонный звонок, что не было учтено Окружным судом.
Также исходя из материалов делопроизводста и в ходе судебного заседания стало известно, что Duke Marshall вел процессуальные действия с двумя задержанными. Адвоката запросил лишь один из них, при чем 2 раза. Duke Marshall вызвал адвоката, но по прибытию адвоката запутал его и не обеспечил соблюдение права задержанного на адвоката, произведя его последующий арест, зная, что задержанный требовал реализации его права на адвоката, что не было учтено Окружным судом.
В связи с изложенными обстоятельствами, прошу Аппеляционный суд пересмотреть принятое решение и учесть все указанные обстоятельства.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд пересмотреть решение Окружного суда и привлечь к ответственности Duke Marshall назначением в его отношении меры наказания в виде ареста в блок Федеральной Тюрьмы сроком на 1 год и 6 месяцев лишения свободы, ввиду совершения им двух эпизодов преступлений, предусмотренного статьей 15.1 УАК SA.
August Hofmann
16.09.2024
16.09.2024
