Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Tommy Myers, 503134, tommymyers@gmail.com, 637-21-41
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Заместитель Главы Ассоциации Адвокатов в лице Arnold Statesman
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемые члены Апелляционного суда,
Я, Томми Майерс, гражданин штата Сан-Андреас, обращаюсь к вам с настоящим письмом в качестве апелляции на решение Окружного суда, касающееся моего искового заявления под №DC3996.
Согласно полученному уведомлению от окружного судьи Joji Pandora, моё исковое заявление было возвращено на доработку под предлогом нарушения формы подачи. Моя форма подачи в полном соответствии с установленными требованиями и шрифт является приемлемым.
Окружной судья Joji Pandora постановляет: Отказать в принятии искового заявления, так как в описательной части вы обжалуете задержание от сотрудника Полицейского департамента, а в разделе "ответчик" вы указали Заместителя Главы Ассоциации Адвокатов в лице Arnold Statesman
В соответствии с процессуальным кодексом ответственность несет тот, кто признал вину.
Окружной судья Joji Pandora походу не ознакомлен с процессуальным кодексом.
Данная ситуация вызывает у меня серьезные опасения как оспаривание справедливости судебного разбирательства. Убедительно прошу суд провести тщательный анализ обстоятельств дела и пересмотреть выводы, сделанные окружным судом, поскольку уверенно полагаю, что соблюдение процессуальных норм в данном случае было выполнено надлежащим образом.
Благодарю вас за ваше время и внимание к моему обращению. Ожидаю вашего решения с надеждой на справедливость и законность.
Апелляционный суд штата Сан-Андреас , рассмотрев апелляционное заявление , принял решение вернуть обращение на доработку. Личные данные истца-апеллянта (имя и фамилия) отличаются от сведений, указанные в копии паспорта, а именно: разночтение в фамилии "Myers" и "Myyers".
Marcus Holder
September 02 , 2024
JUDGE OF APPEAL
Я, Томми Майерс, являюсь стороной по делу №DC3984, и на основании ORDER суда, которое было вынесено 2 Сентября 2024 года, обращаюсь с настоящим ходатайством о пересмотре искового заявления.
Апелляционный суд штата Сан-Андреас , рассмотрев апелляционное заявление #CA281 и ознакомившись с материалами обращения #DC3996, установил:
2 сентября 2024 года истцом-апеллянтом Tommy Myers было подано исковое заявление в отношении заместителя главы ассоциации адвокатов Arnold Statesman. Далее Окружной суд в составе судьи Joji Pandora принял решение возвратить исковое заявление в связи нарушением формы подачи. Спустя некоторое время истцом-апеллянтом Tommy Myers было подано ходатайство о пересмотре обращения , однако Окружной суд отказал в принятии иска к своему рассмотрению , мотивируя тем , что истец-апеллянт обжалует действия сотрудника правоохранительных органов, а заместитель главы ассоциации Arnold Statesman не имеет никакое отношение к рассматриваемой ситуации.
Согласно статье 24 главы IV пункта судебного кодекса , Если истец, будучи сотрудником государственной структуры, был привлечен к ответственности по решению прокурора или руководства, то иск об обжаловании наказания подается против лица, которое вынесло решение о привлечение истца к ответственности. Рассматривая материалы обращения , Апелляционный суд установил , что истец-апеллянт действительно обжалует решение заместителя главы ассоциации Arnold Statesman , а именно в исковых требованиях истец-апеллянт Tommy Myers просит признать решение руководства о его виновности незаконным.
Согласно 12 статье Судебного кодекса главе IV , Суд вправе отправить на доработку обращение, в случае некорректной формы или иного недочета. Указанные судьей недочеты должны быть скорректированы заявителем в течение 24 часов, в противном случае суд отказывает в принятии обращения к производству. После внесения корректировок заявитель должен подать ходатайство о пересмотре обращения. Рассматривая материалы обращения , Апелляционный суд установил , что Окружным судом не были указаны недочеты , послужившие отправке заявления на доработку.
На основании вышеизложенного , Апелляционный суд возвращает дело #DC3996на пересмотр в Окружной суд.
