[Arseny VanHorn]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Arseny VanHorn, 666693, [email protected], 9045080

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Tommy Myers, [email protected], 442353

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

По мнению стороны государственного обвинения, Окружным судьей Marcus Holder была допущена ошибка при применении норм права по факту рассмотрения искового заявления #DC3960, в рамках которого Окружной судья признал невиновным обвиняемого Tommy Myers.
В рамках уголовного DJP-C-CP-2501, Суду были представлены исчерпывающие доказательства совершения данным лицом преступления, предусмотренного статьей 15.1 УАК SA, заключившегося в безосновательном задержании неприкосновенного лица, а также его неправомерном обыске.
В ходе судебного заседания, обвиняемый признал вину в совершении данного преступления.
В том числе, стоит учитывать, что по итогам рассмотрения исковых заявлений #DC3958 и #DC3959, обвиняемый был так же признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 15.1 УАК SA при обстоятельствах, идентичных тем, которые рассматривались в рамках искового заявления #DC3960.
По итогам вынесенных решений по исковым заявлениям #DC3958 и #DC3959, обвиняемым Tommy Myers было подано обжалование в Апелляционный суд, но не c целью обжаловать признание его виновности, а по факту возможного нарушения Статьи 14 Конституции Штата San Andreas.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд пересмотреть решение Окружного суда по исковому заявлению #DC3960, а также признать виновным Tommy Myers в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 УАК SA, избрав в качестве меры наказания лишение свободы в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук сроком на 1 год и 6 месяцев, а также лишение права занимать должности в силовых государственных структурах Штата сроком на 7 дней.

Arseny VanHorn

26.08.2024

 

[scratched]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа, 2024 года №CA-276-1
о принятии настоящего обращения к производству и подготовке дела к судебному заседанию.
Апелляционный суд, рассмотрев вопрос о принятии обращения #CA276, поступившего 26 августа, 2024 года, и приложенные к нему документы.

УСТАНОВИЛ
что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд. Руководствуясь действующим законодательством,

ПОСТАНОВИЛ​

1. Принять обращение в Апелляционный суд, поступившее 26 августа 2024 года, и возбудить производство.​

2. Руководствуясь п.2, ст.4, гл.4 Судебного Кодекса, окружному суду, в лице судьи Marcus Holder, опубликовать мотивировочную часть решения по делу DC#3960, в течении 24 часов.​

​

​

​

27.08.2024​

Апелляционный Судья штата Сан-Андреас: Han Everson​

​

 

[Tommy Myers]

В Апелляционный Суд ФИО заявителя: Tommy Myers Штат: Сан-Андреас Номер телефона: 767-53-90 Электронная почта: [email protected] Дата: 27 августа 2024 года Ходатайство по делу №CA27 Уважаемый суд! В соответствии с положениями статьи 16, 4 главы Судебного кодекса, а также в связи с выявленной предвзятостью и заинтересованностью к моему делу со стороны Han Everson, обращаюсь с настоящим ходатайством о самоотводе указанного судьи. На основании вышеизложенного, полагаю, что наличие предвзятости и заинтересованности может оказать негативное влияние на объективность и непредвзятость судебного разбирательства, что в свою очередь нарушает мои правовые интересы и гарантии справедливого судебного разбирательства. Исходя из вышеизложенного, я хочу предоставить информацию о том, почему, на мой взгляд, данный судья проявляет предвзятость и личную заинтересованность в исходе дела: Фотоматериал Когда этот судья был главой Ассоциации адвокатов, он безосновательно добавил меня в чёрный список. Когда мои права были восстановлены, Han Everson, своим распоряжением, запретил своим заместителям принимать меня на работу. В связи с вышеизложенным, прошу: 1. Удовлетворить данное ходатайство о самоотводе Han Everson путем его ручного самоотвода от участия в деле. 2. Направить дело на пересмотр в Верховный Суд, с целью обеспечения справедливого и объективного разбирательства. Благодарю за внимание к данному вопросу. Ожидаю вашего профессионального решения. С уважением, Томми Майерс Подпись: ​

 

[scratched]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 1. Апелляционный суд принял решение отказать в удовлетворении ходатайства истца-апеллянта Tommy Myers, поступившее 27 августа, 2024 года в 12:55, о ручном самоотводе Han Everson от участия в деле. 2. Апелляционный суд принял решение отказать в удовлетворении ходатайства истца-апеллянта Tommy Myers, поступившее 27 августа, 2024 года в 12:55, о передаче дела в Верховный Суд, ввиду того что обжалование актов Окружного суда надлежит подсудности Апелляционного суда, и не входит в подсудность Верховного суда. ​ 27.08.2024 Han Everson АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ ​

 

[scratched]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ Апелляционный суд назначает судебное заседание на 18:00 29.08.2024, которое будет проходить в зале суда мэрии Лос-Сантоса.​ На судебное заседание явиться:​ Истец-апеллянт — Arseny VanHorn;​ Ответчик-апеллянт — Tommy Myers.​ ​ Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 Судебного кодекса лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет. ​ 29.08.2024 Han Everson АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ ​

 

[scratched]

​ ​ I. INTRODUCTION​ Апелляционным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. CA276 от истца-апеллянта Arseny VanHorn против ответчика-апеллянта Tommy Myers.​ II. DISCUSSION​ Судебное заседание было проведено 29 августа 2024 года в 18:00 по местному времени штата Сан-Андреас. Истец-апеллянт Arseny VanHorn присутствовал на заседании. Ответчик-апеллянт также присутствовал на заседании. В ходе судебного заседания было установлено что истец-апеллянт решил обжаловать решение Окружного суда по случаю DC3960 по факту несогласия с тем, что Окружной суд в лице судьи Marcus Holder оправдал ответчика Tommy Myers. Окружной суд, в лице судьи Marcus Holder в своей мотивировочной части решения суда по случаю DC3960 поясняет о том, что у ответчика Tommy Myers имелись фактические основания для задержания лица проникшего на закрытую и охраняемую территорию КПЗ Полицейского Управления города Лос-Сантос. После задержания и фактической установки лица и законной принадлежности к данной территории, ответчик отпустил задержанного и тем самым не нарушил законодательство, так как у него имелись основания как и задержать данное лицо, так и фактически после идентификации личности его отпустить по факту законного нахождения на территории и статуса неприкосновенности. По предоставленному уголовному делу DJP-C-CP-2501 в Окружном суде по делу DC3960 суд установил, что 21 августа, 2024 года в 19:28 офицер полиции Полицейского Управления города Лос-Сантос Tommy Myers в процессе передвижения в сторону КПЗ замечает лицо которое надвигается в ту же сторону. После увиденного Tommy Myers отдаёт требования "стоять", а значит остановить процесс передвижения и иметь потенциальную энергию тела. Прокурор Krystal Crips после отданного требования исполняет его спустя 10 секунд. Исходя из предоставленной видеофиксации ответчика следует понять что на таком расстоянии прокурор мог не услышать, исходя из чего требование было выполнено не сразу. После того как он останавливается, Tommy Myers без каких-то выяснений и проведения предварительного расследования в целях установки фактов, сразу надевает наручники на прокурора, а также вводит его в конвой. После проведения обыска личности прокурора Tommy Myers находит удостоверение, а далее сразу же отпускает ввиду установки факта личности и законного его нахождения на данной территории. Действия ответчика-апеллянта Tommy Myers являются действиями явно выходящими за пределы его полномочий, таковыми действиями Tommy Myers противозаконно ограничил право на свободу прокурора Krystal Crips, а также обыскал его личность также нарушив Закон "О неприкосновенности должностных лиц штата Сан-Андреас" III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил: 1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме. 2. Полностью отменить решение Окружного суда по случаю DC3960. 3. Признать Tommy Myers виновным в совершении правонарушения предусмотренной ч.1, ст. 15, Главы 15, Раздел 6 Уголовно-Административного Кодекса. 4. Назначить Tommy Myers меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы. 5. Признать Tommy Myers виновным в совершении правонарушения предусмотренной ч.3, ст. 16, Главы 16, Раздел 6 Уголовно-Административного Кодекса. 6. Назначить Tommy Myers меру наказания в виде судебного штрафа в размере 15.000$. Счёт должен быть оплачен на банковский счёт Председателя Верховного суда в безналичной форме. Штраф уплачивается без учета комиссии банка. Доказательства уплаты штрафа предоставить в этом же разделе, путём подачи ходатайства. 7. Ограничить время исполнения оплаты судебного штрафа для Tommy Myers, сроком на 24 часа, с возможностью подачи ходатайства о продлении оплаты. 8. Установить для Tommy Myers (паспорт 442353) запрет на трудоустройство в государственные структуры сроком на 21 день. 9. Судопроизводство по иску CA276 завершить. Решение Апелляционного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.​ 31.08.2024 Han Everson АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ ​