[GroBAK]

1. РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
   
   ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Amelie McMillan, 641198, [email protected], 5690270.
   
   ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Antonie Jones, 111077, GLSA 0005, djgsn38@adv.com, 4933877.
   
   ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Riley Evanse, Прокурор.
   
   РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
   
   19.08.2024 мне поступил отказ в рассмотрении искового заявления по обращению №CP-2466, окружным судьей Joji Pandora. В ходе написания искового заявления я, представитель истца, описал подробную ситуацию по данному обращению, указав даты и все что происходило непосредственно от лица моего клиента и сотрудника LSPD, чтобы в дальнейшем, опираясь на эту информацию привлечь ответчика, а именно прокурора, за неверно вынесенное решение. Исходя из этого сроки вынесения решения прокурора были опубликованы 16.08.2024 в 16.23, а публикация моего искового заявления было произведено 18.08.2024 в 15.08, что не нарушает статью 5 главы 11 процессуального кодекса.
   
   РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
   
   1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Документы*
   2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *видеофиксация с бодикамеры сотрудника*
   3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор на оказание юридической помощи*, *выписка из реестра адвокатуры*, *копия удостоверения и паспорта адвоката*
   4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
   
   РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
   
   На основании изложенного, сторона истца просит суд:
   1) Отменить постановление #DC3950-1 окружного судьи Joji Pandora и принять исковое заявление к рассмотрению;
   
   Amelie McMillan
   19.08.24
   A.McMillan
   
   Antonie Jones
   19.08.24
   A.Jones
   

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к производству​ 21 августа 2024г. Апелляционный суд в составе: Судьи Luna Lawson, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Апелляционный суд от Amelie McMillan к Riley Evanse и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ Что обращение подано с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд. 18 августа 2024 года представителем истца-апеллянта было подано обращение DC3950 в окружной суд. В тексте обращения DC3950 указано: "Около 1:18 13.08.24 уважаемый истец находился..." В настоящем апелляционном обращении представитель истца-апеллянта утверждает: "В ходе написания искового заявления я, представитель истца, описал подробную ситуацию по данному обращению, указав даты и все что происходило непосредственно от лица моего клиента и сотрудника LSPD". Апелляционный суд установил, что в тексте обращения DC3950 имеется только одна дата - 13.08.2024. Апелляционный суд также установил, что ответчиками в деле DC3950 указаны сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DIA | 12271] и прокурор Riley Evanse. В настоящем обращении ответчиком-апеллянтом указан лишь прокурор Riley Evanse, хотя заявитель не согласен с решением окружного суда в полной мере, а не частично. Представителю истца-апеллянта стоило указать дату и время вынесения того решения, которое оспаривается в суде. Апелляционный суд также установил, что в деле DC3950 была нарушена форма подачи обращения - добавлен лишний пункт в разделе III обращения. Руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Обращение CA273, поступившее в суд 19.08.2024 - отказать. Luna Lawson АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ ​