РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Министерство Юстиции штата Сан-Андреас.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Генеральный Прокурор Dekma Viada, 124422, [email protected], 9023196.
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Окружной суд, окружной судья Joji Pandora.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22 июня 2024 г. окружным судом, окружным судьей Joji Pandora было опубликовано окончательное решение по исковому заявлению в окружной суд №DC3680, где суд назначил Офису Генерального прокурора штрафную санкцию в размере 100.000$, вычитаемую из премирования Офиса Генерального прокурора в связи с истечением сроков ведения уголовного производства по настоящему исковому заявлению, ведь ранее Офис Генерального прокурора был привлечён к настоящему исковому заявления для назначения Прокурора для произведения расследования. По мнению суда, уголовное производство Прокуратурой было возбуждено 30 мая 2024 г., а официально окончено 21 июня 2024 г., что составляет 22 дня. Хочу обратить внимание апелляционного суда на постановление окружного суда №DC3680-1 - *Гиперссылка*, где окружной суд в лице окружного судьи Joji Pandora 29 мая 2024 г. возбуждает производство в рамках искового заявления №3680, поданного в окружной суд. Этим же постановлением обязывает Офис Генерального прокурора назначить Прокурора для произведения расследования в рамках производства суда. Ст. 8 ч. 1 гл. IV судебного кодекса гласит: "Сотрудники прокуратуры могут подавать уголовные дела в суд, а также быть назначенными на иски по запросу суда для проведения расследования." Опять же, всё происходит в рамках судебного производства, т.е возбуждение Прокурором производства лично, постановлением Офиса Генерального прокурора - не требуется, а значит, что с момента возбуждения окружным судом производства по указанному исковому заявления и до момента передачи Офисом Генерального прокурора уголовного дела прошёл 21 день, что соответствует ст. 3 п. 1 гл. IX Процессуального кодекса. Также хочу уточнить, что окружной суд в лице окружного судьи Joji Pandora не соответствовал судебной практике по выплате моральной компенсации за незаконный арест. Максимальная установленная компенсация указывается в размере 40.000$, тогда как судьей было назначено 60.000$ в пользу истца.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
3. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу апелляционный суд пересмотреть решение Окружного суда касательно назначения штрафа в размере 100.000$, накладываемого на премирование Офиса Генерального прокурора, а также, в случае выявления ошибок, допустимых судьей Joji Pandora, передать материалы в Верховный суд штата Сан-Андреас для вынесения дисциплинарного взыскания судье.
Dekma Viada
22.06.2024
ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Министерство Юстиции штата Сан-Андреас.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Генеральный Прокурор Dekma Viada, 124422, [email protected], 9023196.
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Окружной суд, окружной судья Joji Pandora.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
22 июня 2024 г. окружным судом, окружным судьей Joji Pandora было опубликовано окончательное решение по исковому заявлению в окружной суд №DC3680, где суд назначил Офису Генерального прокурора штрафную санкцию в размере 100.000$, вычитаемую из премирования Офиса Генерального прокурора в связи с истечением сроков ведения уголовного производства по настоящему исковому заявлению, ведь ранее Офис Генерального прокурора был привлечён к настоящему исковому заявления для назначения Прокурора для произведения расследования. По мнению суда, уголовное производство Прокуратурой было возбуждено 30 мая 2024 г., а официально окончено 21 июня 2024 г., что составляет 22 дня. Хочу обратить внимание апелляционного суда на постановление окружного суда №DC3680-1 - *Гиперссылка*, где окружной суд в лице окружного судьи Joji Pandora 29 мая 2024 г. возбуждает производство в рамках искового заявления №3680, поданного в окружной суд. Этим же постановлением обязывает Офис Генерального прокурора назначить Прокурора для произведения расследования в рамках производства суда. Ст. 8 ч. 1 гл. IV судебного кодекса гласит: "Сотрудники прокуратуры могут подавать уголовные дела в суд, а также быть назначенными на иски по запросу суда для проведения расследования." Опять же, всё происходит в рамках судебного производства, т.е возбуждение Прокурором производства лично, постановлением Офиса Генерального прокурора - не требуется, а значит, что с момента возбуждения окружным судом производства по указанному исковому заявления и до момента передачи Офисом Генерального прокурора уголовного дела прошёл 21 день, что соответствует ст. 3 п. 1 гл. IX Процессуального кодекса. Также хочу уточнить, что окружной суд в лице окружного судьи Joji Pandora не соответствовал судебной практике по выплате моральной компенсации за незаконный арест. Максимальная установленная компенсация указывается в размере 40.000$, тогда как судьей было назначено 60.000$ в пользу истца.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
3. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу апелляционный суд пересмотреть решение Окружного суда касательно назначения штрафа в размере 100.000$, накладываемого на премирование Офиса Генерального прокурора, а также, в случае выявления ошибок, допустимых судьей Joji Pandora, передать материалы в Верховный суд штата Сан-Андреас для вынесения дисциплинарного взыскания судье.
Dekma Viada
22.06.2024
Последнее редактирование:
