РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ -Riley Evanse , 634404 , [email protected] , 8031966
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА -
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Bryson Insane, [LSPD | PAI | 5261], LSPD, [email protected]; 398761.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
24.04.2024 Состоялся суд, на котором я не смог присутствовать ввиду задержки рейса. Суд не рассмотрев моё ходатайство об отсутствии провёл заседание, на котором усмотрел в моих действиях нарушение УАК, а именно 15.2 - злоупотребление должностными полномочиями. Хотя в рассматриваемой ситуации я мог запросить документы Bryson Insane основываясь на 3.1 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas". Ранее верховный суд, в лице верховного судьи Ruby Rose давал толкование о статье 3.1 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas". Далее текст толкования :
"Прокурор имеет право на доступ к документам и материалам не только в рамках дела, находящегося в его производстве. Прокурор имеет право получать доступ к документам и материалам для проверки исполнения законов. Это право не ограничено рамками дел, находящихся в его производстве. Прокурор вправе запросить видеофиксацию у сотрудника правоохранительного органа в устной форме, во всех остальных случаях — только в письменной форме с указанием срока исполнения. Сотрудник правоохранительного органа вправе отказать прокурору в предоставлении видеофиксации, если его деятельность засекречена и прокурор не имеет доступа к государственной тайне, согласно закону "О государственной тайне". Если сотрудник правоохранительного органа неправомерно отказывается предоставлять видеофиксацию по устному запросу прокурора, то он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.12 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas за воспрепятствование законной деятельности прокурора, производящего надзорную деятельность."
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Толкование*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд отменить ордера AW-0904 и AW-0903. Освободить от ответственности Riley Evanse и Polina Berkut. Также привлечь Окружного Судью Sharko DeSweed к уголовной ответственности предусмотренной статьёй 16.7 действующего УАК.
ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ -Riley Evanse , 634404 , [email protected] , 8031966
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА -
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Bryson Insane, [LSPD | PAI | 5261], LSPD, [email protected]; 398761.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
24.04.2024 Состоялся суд, на котором я не смог присутствовать ввиду задержки рейса. Суд не рассмотрев моё ходатайство об отсутствии провёл заседание, на котором усмотрел в моих действиях нарушение УАК, а именно 15.2 - злоупотребление должностными полномочиями. Хотя в рассматриваемой ситуации я мог запросить документы Bryson Insane основываясь на 3.1 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas". Ранее верховный суд, в лице верховного судьи Ruby Rose давал толкование о статье 3.1 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas". Далее текст толкования :
"Прокурор имеет право на доступ к документам и материалам не только в рамках дела, находящегося в его производстве. Прокурор имеет право получать доступ к документам и материалам для проверки исполнения законов. Это право не ограничено рамками дел, находящихся в его производстве. Прокурор вправе запросить видеофиксацию у сотрудника правоохранительного органа в устной форме, во всех остальных случаях — только в письменной форме с указанием срока исполнения. Сотрудник правоохранительного органа вправе отказать прокурору в предоставлении видеофиксации, если его деятельность засекречена и прокурор не имеет доступа к государственной тайне, согласно закону "О государственной тайне". Если сотрудник правоохранительного органа неправомерно отказывается предоставлять видеофиксацию по устному запросу прокурора, то он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.12 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas за воспрепятствование законной деятельности прокурора, производящего надзорную деятельность."
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Толкование*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд отменить ордера AW-0904 и AW-0903. Освободить от ответственности Riley Evanse и Polina Berkut. Также привлечь Окружного Судью Sharko DeSweed к уголовной ответственности предусмотренной статьёй 16.7 действующего УАК.
Riley Evanse
R.Evanse
25.04.2024
R.Evanse
25.04.2024
Последнее редактирование:
