Отказано Case #CA236

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

MoreDeCastro

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - More DeCastro, 460705, vladik2013 , 428390

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - [LSSD | SDB | 15816].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

21.02.2024 в 17:15 меня незаконно задержал сотрудник LSSD с нашивкой [LSSD | SDB | 15816]. Я грузил коробки с мясом в автомобиль, подошел сотрудник LSSD с нашивкой [LSSD | SDB | 15816] и начал говорить что я нарушил ссылась на статью 40ДК ( Штраф по ДК можно выписать только водителью, Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица (водителя), в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). После чего я сказал что нечего не нарушал (Так как я не водитель), но меня задержали по статье 17.7.
21.02.2024 я написал иск в суд (номер иска CASE#DC3178), 25.02.2024 был суд на котором я не смог присуствовать(Некто не уведомил о суде), решение суда было такое что я виновен в 17.3 УАК и штраф 45.000 Долларов, с решением суда я не согласен и считаю что суд не усмотрел очевидных нарушений со сторону сотрудника LSSD.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: На рассмотрении - Case #DC3178 | GTA 5 RP — Форум
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ:
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд
1. Отменить решение окружного суда и отправить дело на пересмотр, а также произвести отвод судьи и назначение нового на окружной иск.
2. Выплатить мне 18.000$ судебных издержек по факту уплаты судебной пошлины.
3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 25.000$ по факту затраченного времени.

More DeCastro
M.Decastro
25.02.2024
 
Последнее редактирование:

ᴋоɯᴋᴀ

Активный
Пользователь


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обращения к производству

25 февраля 2024г.
Апелляционный суд в составе:
Судьи Luna Lawson,
рассмотрев вопрос о принятии обращения в Апелляционный суд
от More DeCastro
к Danny Kursed
и приложенные к обращению документы,


УСТАНОВИЛ:

что
обращение подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд
согласно форме подачи обращений в апелляционный суд: "внесение изменений в уже опубликованное обращение без подачи соответствующего ходатайства влечет отказ в рассмотрении обращения"
истец-апеллянт подал обращение CA236 25.02.2024 в 12:46
истец-апеллянт внес правки в обращение CA236 25.02.2024 в 02:28
истец-апеллянт не публиковал никаких ходатайств и уведомлений о внесении правок в настоящее обращение

Руководствуясь действующим законодательством,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обращение CA236, поступившее в суд 25.02.2024 - отказать.
2. Апелляционный суд уведомляет истца-апеллянта о возможности написания еще одного апелляционного обращения, с соблюдением требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд, в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации резолютивной части решения окружным судом.



Luna Lawson
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху