[RomajO]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Spring Dobryakov, 601456, tw1nce@ls.gov, 6069205

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Duke Marshall, GLSA 0010, 470581, .romajo.@ls.gov, 3695532

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - [LSPD | CPD | 39]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Судебное заседание было проведено 16.02.2024., на котором сотрудник LSPD не смог обосновать законность своих действия и полностью признал свою вину, но суд не усмотрел очевидные 10.5 и не усмотрел в предоставленных фактах состав преступления описанных в статье 10.5.
Сторона истца запросила возместить средства потраченные на услуги адвоката, это было полностью проигнорировано.

5. Выигравшая сторона (а также граждане, требования государственного обвинения о привлечении к ответственности которых не были удовлетворены судом), вправе требовать возмещения денежных средств, затраченных на оплату услуг адвоката. Такое требование не может быть исполнено при условии, что письменный договор об оказании юридических услуг не был представлен суду. Итоговый размер компенсации таких расходов определяется судом на основании сложности дела и объема работы, проделанной адвокатом, и может отличаться от стоимости оказания услуг, указанной в договоре. Бремя возмещения денежных средств возлагается на проигравшую сторону (Правительство Штата San Andreas, если судом рассматривалось дело, переданное прокуратурой Штата San Andreas).

Мы запрашивали.

7. Возместить расходы на услуги адвоката.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Паспорт*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор* *Паспорт*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*
5. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд пересмотреть решение.

Duke Marshall
D. Marshall
17.02.2024

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обращения к производству​ 17 февраля 2024г. Апелляционный суд в составе: Судьи Luna Lawson, рассмотрев вопрос о принятии обращения в Апелляционный суд от Spring Dobryakov к [LSPD | CPD | 39] и приложенные к обращению документы, УСТАНОВИЛ:​ что обращение подано без соблюдения требований, предусмотренных судебным кодексом и формой подачи обращений в Апелляционный суд согласно форме подачи обращений в Апелляционный суд: "Несоблюдение установленной формы подачи обращений, а также внесение изменений в уже опубликованное обращение без подачи соответствующего ходатайства влечет отказ в рассмотрении обращения" заявитель опубликовал обращение 17.02.2024 в 18:44 заявитель внес изменения в обращение 17.02.2024 в 19:03 заявитель не публиковал ходатайства или уведомления суда о редактировании обращения руководствуясь действующим законодательством, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Обращение CA227, поступившее в суд 17.02.2024 - отказать. Luna Lawson АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ 17.02.2024 ​