ORDER NO. #СА212-04 I. INTRODUCTION
Апелляционным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. CA212 от истца-апеллянта Oswald Fujitorez против сотрудника FIB Vadiim Vadiimov.
II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 2 февраля 2024 года. На судебное заседание явился ответчик-апеллянт. В ходе судебного заседания было установлено, что 19 января в 22:58 Oswald Fujitorez (далее истец-апеллянт) территориально располагался у неизвестных горных хребтов, передвигаясь к мотоциклу. В момент передвижение к истцу-апеллянту подбежал сотрудник FIB Vadiim Vadiimov и уточнил основания для нахождения на территории горного хребта, Oswald Fujitorez отказался озвучивать ответ на вопрос и заявил об отсутствии заинтересованности в дальнейших разбирательствах, агент FIB обвинил истца-апеллянта в хищении оружия. Далее Oswald Fujitorez залез на мотоцикл, который располагался рядом и сотрудник FIB оказал физическое воздействие в отношении последнего лица, заявил об оскорблении государственного служащего. Истец-апеллянт отказался признаваться в возможном оскорблении, было инициировано задержание в отношении последнего лица, далее видеофиксация истца-апеллянта прервалась. На видеофиксации, предоставленной стороной защиты было зафиксировано как Oswald Fujitorez нагнулся к земле и резко поднялся, после чего Vadiim Vadiimov ринулся в сторону последних событий. 20 января Oswald Fujitorez обращается в окружной суд с целью обжалования процессуальных действий сотрудника FIB, указав о незаконном задержании, запрашивается выплата денежной компенсации и привлечение ответчика к ответственности, отстранение от выполнения обязанностей. 21 января окружной суд принимает обращение к своему производству. 1 февраля окружной суд опубликовал решение по исковому заявлению, в котором указал: "В ходе судебного заседания было установлено что 19.01.2024 года примерно в 22:50 государственный структуры участвовали в спец. операции, в которой им оказывали вооруженное сопротивление люди в желтой одежде" - отсутствует обоснование и доказательства, на основании предоставленных материалов невозможно установить, что люди в желтой одежде оказывали вооруженное сопротивление; "у ответчика появились весомые основания полагать, что лицо имеет при себе запрещенные вещества, что, в соответствии с пунктом 7, статьи 1, главы 5 Процессуального Кодекса, является основанием для проведения задержания. Суд даёт объяснение, что под запрещенными веществами могут являться любые предметы хранение, приобретение, ношение, использование которых запрещено в соответствии с законом" - не был установлен факт соучастия в преступлении, в материалах дела видны лишь граждане в одежде желтого цвета, которые находились в лежачем состоянии на земле, а также процессуальные действия в отношении некоторых, наклон гражданского лица никаким образом не может являться основанием для задержания гражданина, не было произведено должное расследование, которое смогло бы помочь обвинению; "Ответчик подошел к истцу и изначально в устной форме стал задавать вопросы о том, чем здесь занимается истец, однако тот не стал отвечать на них и наоборот стал вести себя вызывающе, провоцируя своими словами сотрудника FIB" - ответчик не обязан был отвечать на вопросы сотрудника FIB, поведение не влияет на данное дело, суд не усмотрел провокации, агент FIB лично подошел к гражданскому лицу, не озвучил какие-либо права для проведения опроса, допроса, не озвучил факт инициации задержания; "Далее истец сел на мотоцикл, в следствии чего ответчик применил силу, что бы тот не скрылся с места процессуальных действий" - суд не усмотрел факт инициации проведения процессуальных действий, сотрудник задал несколько вопросов и не озвучил требований; Агент FIB заявил о предложении проведения досмотра, что не является обязательным и обоснованным в данной ситуации, сотрудник безосновательно применил физическое воздействие в отношении истца-апеллянта, путем удара, но не инициировал задержание сразу, позже лишь были применены наручники. Действия сотрудника были проведены на основании догадки, не подкрепленной фактами, не было проведено расследование, которое бы помогло обвинению в данной ситуации, факт удара был явно незаконным, агент FIB действовал на основании догадки , что не допускается и является прямым доказательством злоупотребления должностными полномочиями в данной ситуации, суд установил, что агент FIB действовал вопреки интересам службы, злоупотребляя своими полномочиями. Во всех выражениях истца-апеллянта суд не усмотрел оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали), действительно, ведь общение истца-апеллянта никаким образом не распространяется на законные интересы сотрудника FIB и не касается его деятельности.
III. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Апелляционный суд решил:
1. Апелляционные требования удовлетворить в частичном объеме. Отменить решение окружного суда.
2. Vadiim Vadiimov (паспорт #702479) признать виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан — ст. 15.2 УАК;
3. Назначить Vadiim Vadiimov (паспорт #702479) меру наказания в виде судебного штрафа в размере 30.000$, который должен быть оплачен на счет председателя Верховного суда Ruby Rose в течение 48 часов.
4. Министерству Финансов по истечении 72 часов выплатить Oswald Fujitorez моральную компенсацию в размере 10.000$ и судебные издержки в размере 15.000$, вычитав данную сумму из премирования FIB.
5.Судопроизводство по делу #CA212 завершить.
Решение Апелляционного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. Апелляционный судья Vito DeSente
06.02.2024
Подпись: V.DeSente |
