[Sosiska121]

Case #CA188

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Adolf Sosiskin, 599740, электронная почта - sosiska, 9696251

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - [FIB | ATF | 6969] [FIB | ATF | 666] [LSPD | DB | 2111]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

При вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов.
Доказать мою виновность сотрудники не смогли, так как не предоставили видеофиксацию моего нарушения, следовательно арестовав меня ответчики нарушили 16.4 УАК, чего суд не усмотрел. Так же в решении не указано что меня стоит оправдать, что в совокупностью с тем что сотрудникам не назначили ответственности за 16.4 УАК не подтверждает моей невиновности. Так же после решения суда, не были опубликованы ордеры на арест.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:

http://imgur.com/a/HGvHYDl

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: https://forum.gta5rp.com/threads/case-dc2760.2422001/post-6814076
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: https://forum.gta5rp.com/threads/case-dc2760.2422001/

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд пересмотреть дело Case #DC2760

Adolf Sosiskin
Adolf Sosiskin
24.12.2023

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 24 Декабря 2023 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об уведомлении Окружного суда​ ​ Апелляционный суд постановляет Окружному суду представить мотивированную часть решения по делу #DC2760.​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters

 

[Sosiska121]

Ходатайство
Я, истец-апеллянт, Adolf Sosiskin, прошу суд разобраться, почему согласно Судебного кодекса, Главы IV, Статьи 3 Окружной суд до сих пор не опубликовал мотивированное решение по делу #DC2760.
Adolf Sosiskin
27.12.2023

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 28 Декабря 2023 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания​ ​ Апелляционный суд принимает настоящее дело к производству.​ Назначает открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 19:00 29.12.2023 в зале судебных заседаний мэрии округа Блейн с участием истца-апеллянта Adolf Sosiskin, ответчиков-апеллянтов Etenral Ryodanez и Forner Ryodanez.​ Приостанавливает действие решения по делу #DC2760.​ Секретной службе уведомить стороны о настоящем заседании.​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 30 Декабря 2023 года​ ​ РЕШЕНИЕ по CASE #CA188 I. INTRODUCTION​ 29 Декабря 2023 года Апелляционным судом в заседании было рассмотрено дело #CA188 с участием истца-апеллянта Adolf Sosiskin, ответчиков-апеллянтов Etenral Ryodanez (ныне Kyle Hefnerez) и Forner Ryodanez (ныне Forner Hefnerez). Все участники дела явились на заседание.​ II. DISCUSSION​ 17 Декабря 2023 года гражданин Adolf Sosiskin подал иск #DC2760, против сотрудников FIB и LSPD Etenral Ryodanez (ныне Kyle Hefnerez) и Forner Ryodanez (ныне Forner Hefnerez) соответственно, об обжаловании задержания, ареста и привлечении сотрудников к уголовной ответственности. Окружной суд принял данный иск и запросил все известные данные о сотрудниках и доказательства предполагаемого правонарушения за 17.12.2023. Руководству LSPD и FIB не удалось получить запрошенную видеозапись у сотрудников. Окружной суд вынес решении о признании Kyle Hefnerez и Forner Hefnerez виновными в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA.​ ​ 17 Декабря днём истец-апеллянт Adolf Sosiskin находился на территории Пилбокс-Хилл на Альта-стрит, где и был задержан сотрудником FIB Kyle Hefnerez. После чего был совершён привод в КПЗ LSPD и передача задержанного сотруднику LSPD Forner Hefnerez для проведения заключения под стражу в КПЗ.​ ​ 24 Декабря истец-апеллянт Adolf Sosiskin подает апелляцию на решение Окружного суда. Основанием явилось: "При вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов."​ ​ Апелляционный суд установил, что Kyle Hefnerez и Forner Hefnerez действительно нарушили статью 15.6 УАК SA, то есть "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства." Однако нарушения иных статей УАК Суд не усмотрел ввиду отсутствие полной видеофиксации всей ситуации.​ ​ Окружной суд, при рассмотрении дела в первой инстанции, не признал истца-апеллянта Adolf Sosiskin невиновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 17.3 УАК SA. Так как вина Adolf Sosiskin не была доказана сотрудниками FIB и LSPD, Апелляционный суд признаёт Adolf Sosiskin невиновным в правонарушении по 17.3 УАК SA.​ Апелляционный суд установил, что Окружной суд не опубликовал ордера на арест после публикации решения, поэтому Апелляционный суд постановляет окружному суду опубликовать ордера на арест.​ ​ Ответчики-апеллянты крайне неуважительно вели себя на заседании, за что Апелляционный суд накладывает на Kyle Hefnerez и Forner судебный штраф в размере 15.000$ (на каждого по 15.000$). Штраф должен быть оплачен на счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 72 часов с момента опубликования настоящего постановления​ III. CONCLUSION​ На основании изложенного, Апелляционный суд решил возобновить и дополнить решение Окружного суда по делу #DC2760:​ 1. Оправдать Adolf Sosiskin по статье 17.3 УАК и удалить запись из базы правонарушителей от 17.12.2023.​ 2. Окружному суду опубликовать ордера на арест Kyle Hefnerez и Forner Hefnerez.​ 3. Ответчику-апеллянту Kyle Hefnerez оплатить штраф в размере 15.000$ за неуважение к Суду на счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 72 часов с момента опубликования настоящего постановления​ 4. Ответчику-апеллянту Forner Hefnerez оплатить штраф в размере 15.000$ за неуважение к Суду на счет Председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 72 часов с момента опубликования настоящего постановления​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters