РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ АПЕЛЛЯНТ - Maksim Santana, 488518, M.B.Gartik ,3862867
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА АПЕЛЛЯНТА - Joshua Gonzales, ЧА А-03, 28545, osasos, 1095694
ОТВЕТЧИК АПЕЛЛЯНТ -Shiamaka Sissoko
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я подал исковое заявление в суд его приняли и назначили назначили слушание на 9 число декабря 23 года, потом за день до начала переносят суд и предупреждают об этом за 5 часов до начала суда при этом перенос на более ранний срок, мои циркадные ритмы сна не дали возможности мне ознакомиться заблаговременно. Поскольку у нас законом не регламентировано время для ознакомления я не стал оспаривать поскольку ссылаться не на что, поэтому иск был отказан и не рассмотрен в связи с неявкой сторон, при том, что сторона перенесшая на дату ранее не явилась. Ссылаясь на практику судов при отказе в обращении нет никаких препятствий подавать иск повторно, а отказ в рассмотрении из-за того, что иск был отказан в связи с неявкой никаким документом не подкреплен, что не имеет законной силы. Увидел и Ознакомился с уведомлением через час , после вынесения о том что суд окончен в связи с неявкой сторон
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [ Case #DC2727]
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: [ Case #DC2732]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Отменить решение окружного суда
Joshua Gonzales
Gonzales
12.12.2023
ИСТЕЦ АПЕЛЛЯНТ - Maksim Santana, 488518, M.B.Gartik ,3862867
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА АПЕЛЛЯНТА - Joshua Gonzales, ЧА А-03, 28545, osasos, 1095694
ОТВЕТЧИК АПЕЛЛЯНТ -Shiamaka Sissoko
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я подал исковое заявление в суд его приняли и назначили назначили слушание на 9 число декабря 23 года, потом за день до начала переносят суд и предупреждают об этом за 5 часов до начала суда при этом перенос на более ранний срок, мои циркадные ритмы сна не дали возможности мне ознакомиться заблаговременно. Поскольку у нас законом не регламентировано время для ознакомления я не стал оспаривать поскольку ссылаться не на что, поэтому иск был отказан и не рассмотрен в связи с неявкой сторон, при том, что сторона перенесшая на дату ранее не явилась. Ссылаясь на практику судов при отказе в обращении нет никаких препятствий подавать иск повторно, а отказ в рассмотрении из-за того, что иск был отказан в связи с неявкой никаким документом не подкреплен, что не имеет законной силы. Увидел и Ознакомился с уведомлением через час , после вынесения о том что суд окончен в связи с неявкой сторон
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: [Документ]
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: -
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: [ Case #DC2727]
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: [ Case #DC2732]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Отменить решение окружного суда
Joshua Gonzales
Gonzales
12.12.2023
Последнее редактирование: