ORDER NO. #СА180-06 I. INTRODUCTION
Апелляционным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. CA180 от истца-апеллянта Jeam Hellinger против гражданина Luke Iniesta , ныне Luke Torres.
II. DISCUSSION
Судебное заседание было проведено 09 декабря 2023 года. На судебное заседание явились все участники дела. В ходе судебного заседания было установлено, что Luke Torres ( далее ответчик-апеллянт ) 29 ноября явился в КПЗ LSSD для оказания услуги "выпуска под залог" граждан, находившихся в заключении. Около стола с документами к ответчику-апеллянту подошел сотрудник LSSD для ознакомления с основаниями нахождения на вышеупомянутой территории , Luke Torres предоставил документы сотруднику и был задержан. Сотрудник сослался на незаконное нахождение, ввиду отсутствия клиентов ( также потенциальных ) в КПЗ - Глава 2 Статья 17.1 Закона "об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas" ( "Частный адвокат вправе посещать места ограничения свободы с целью выпуска граждан под залог, а также при встрече с подзащитным в соответствии со статьей 10 данного закона. Если в КПЗ LSSD/LSPD отсутствуют задержанные/заключенные, либо частный адвокат с ними не взаимодействует, то он обязан незамедлительно покинуть территорию КПЗ LSSD/LSPD" ). Далее лицо было доставлено в Федеральную тюрьму, где ожидал представитель Руководства National Guard ( на основании запроса от 29.11 19:07 ). Далее начались разбирательства и предъявление обвинения сотрудником LSSD. В ходе расследования представитель руководства National Guard заявил о возможном нарушении со стороны Luke Torres, квалифицировавшееся как дезертирство - самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части ( 18.2 УАК ) при этом не обосновав вышесказанное и озвучив последующее действие - увольнение с рядов National Guard. После сдачи военного ( наименования ) снаряжения ответчик-апеллянт был уволен и освобожден, путем сопровождения из Федеральной тюрьмы. 29 ноября Luke Torres подает исковое заявление в окружной суд с целью обжалования действий сотрудников правоохранительных структур, ссылаясь на незаконное задержание и увольнение; запрашивается привлечение к ответственности сотрудников правоохранительных структур, восстановление в ряды National Guard, выплата компенсаций, запрос необходимых данных. В тот же день ( 29.11 ) окружной суд принимает исковое заявление к своему рассмотрению и инициируется судопроизводство. 5 декабря окружной суд проводит судебное заседание и выносит решение , в котором Jeam Hellinger был признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA ( "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан " ) с последующим наказанием - лишение свободы; задержание и арест истца признаются незаконными, разрешается восстановление в ряды National Guard. 5 декабря Jeam Hellinger подает апелляцию на решение окружного суда с целью обжалования, указав о важных деталях дела. 5 декабря апелляционный суд принимает обращение к своему рассмотрению, запрашивается мотивированная часть решения первой инстанции и доказательство уведомления истца-апеллянта. 7 декабря окружной суд, в лице судьи Luna Lawson публикует мотивированное решение, в котором указаны важные детали: подача искового заявления по факту задержания, увольнения и ареста истца, заполненное не по установленным нормам ходатайство с целью заключения мирового соглашения стороной обвинения, разбирательства без просмотра видеофиксации, вывод о виновности основан на устной истории, истец не совершил какого либо правонарушения, вынесение решения по факту обвинения ( 18.2 УАК ), в действиях истца-апеллянта усмотрено наличие состава правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA и отсутствие смягчающих обстоятельств, неявка на суд стороной защиты ( истец-апеллянт ). Ознакомившись с материалами дела , апелляционный суд установил: арест не был произведен, а ответчик-апеллянт был уволен из рядов National Guard и освобожден. Jeam Hellinger вынес решение по факту возможного нарушения закона, предусмотренного статьей 18.2 УАК, хотя не имел на то оснований, ведь не является сотрудником отдела Military Police, а факт высшего руководства не позволяет ему брать на себя обязанности вышеупомянутого отдела, отчего увольнение ( деяние ) является безосновательным и незаконным, что квалифицируется под нарушение закона, предусмотренного статьей 15.1 УАК, ведь было совершено деяние - увольнение и обвинение в совершении правонарушения. Суд усматривает факт того, что истец-апеллянт не просмотрел видеофиксацию и основывался на истории сотрудника LSSD, тем более не провел должного расследования по факту нарушения, предусмотренного статьей 18.2 УАК, тем не менее не является правонарушением, предусмотренным статьей 15.6 УАК. Суд установил факт виновности ответчика-апеллянта в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.7.2 УАК, ведь на момент оказания услуги "выхода под залог" он являлся сотрудником National Guard, соответственно имел право осуществлять лишь деятельность, касающееся судопроизводства - Глава 5 Статья 32.3 Закона "об адвокатуре и адвокатской деятельности в Штате San Andreas" ( "Сотрудники правоохранительных органов при наличии лицензии «Частного адвоката» могут осуществлять частную адвокатскую деятельность только в рамках судопроизводства" ).
III. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Апелляционный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Отменить действие решения окружного суда в части, касающейся Jeam Hellinger и соответствующего ордера на арест ( кроме части, касающейся восстановления Luke Torres в ряды National Guard )
3. Jeam Hellinger (паспорт #80443) признать виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан — ст. 15.1 УАК;
4.Назначить Jeam Hellinger (паспорт #80443) меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы.
5. Освободить Jeam Hellinger (паспорт #80443) от реального отбытия наказания, назначив пробацию сроком на 20 лет.
6. Назначить Jeam Hellinger (паспорт #80443) выполнение принудительных работ, в ходе которых истцу-апеллянту необходимо реализовать 7 рейсов, будучи дальнобойщиком, с точкой загрузки в Порту Лос-Сантоса и точкой выгрузки в Палето-Бэй, а 70 процентов заработной платы перечислить на счет Казны Штата ( путем передачи денежных средств Министру Финансов или его заместителям ). Доказательства проделанной работы и перечисления денежных средств требуется отправить на электронную почту апелляционного судьи Vito DeSente - "[email protected]". На выполнения обязательств и предоставления доказательств суд выделяет 48 часов с момента публикации данного решения.
7. Судопроизводство по делу #CA180 завершить.
Решение Апелляционного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения. Апелляционный судья Vito DeSente
11.12.2023
Подпись: V.DeSente |
