[Joni_Makkartii]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Joni Makkarti,226106, gta5rp1.com,621-65-93.

ОТВЕТЧИК - Ilya Milashkins, 590809, sleeppy8888@ls.gov, 8448660


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Окружной суд в деле CASE #DC2610 принял решение,
Признать ответчика Joni Makkarti (226106) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в блоке Федеральной Тюрьмы Болингброук, c чем я категорически не согласен, связи с этим я запрашиваю мотивированную часть окружного суда для дальнейшего обжалование. Окружной судья отказал о переносе судебного заседание, связи с этим я не смог обосновать законность моих действий в суде. Окружной судья 22.11.2023 в 9:32 назначает судебное заседание и сама не приходит на него, мы с представителем истца ждали ее до 21 : 22 после чего судебный секретарь сообщил что судья не сможет явится на суд и будет переносить судебного заседание. Я сообщал судебному секретарю что не смогу находится в штате 23.11.2023 и также подал ходатайство о переносе на 24.11.2023, но судья отказал без мотивации. Согласно СК статья 24 пункт "2"
Обжалование действий сотрудников правоохранительных органов подается против сотрудников государственных структур, которые задержали, арестовали или иным образом лишили либо ограничение свободы человека. При этом сотрудники, производившие задержание обязаны доказать обоснованность своих действий, но могут быть привлечены к ответственности. Окружной судья не дал мне эту возможность обосновать законность моих действий. При вынесении решения судьей была допущена ошибка при применении норм права а также при вынесении решения судьей было совершено злоупотребление судейским усмотрением.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [гиперсылка]
3. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: Case #DC2610

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:

Запросить мотивированную часть у окружного судьи.
Запросить почему судья не пришла на суд в 22.11.2023. (( ООС ))
Прошу пересмотреть решение суда;
Приостановить действие ордера.
Приостановить выплаты истцу.
Joni Makkarti
24.11.2023
J.Makkarti

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 24 Ноября 2023 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об уведомлении Окружного суда​ ​ Апелляционный суд постановляет Окружному суду предоставить мотивированную часть решения по делу #DC2610.​ Окружному суду объяснить причину отсутствия судьи на заседании 22.11.2023 и переноса заседания на следующий день.​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters

 

[ᴋоɯᴋᴀ]

​ ​ ОБЪЯСНЕНИЕ о причине отсутствия судьи на заседании 22.11.2023 и переносе заседания на следующий день​ Окружному суду, в лице судьи Luna Lawson, не представилось возможным провести судебное заседание, ввиду технической невозможности явки в штат. В назначенное время присутствовал судебный секретарь и представитель истца. Судебный секретарь на месте уведомил представителя истца о переносе и опубликовал соответствующее определение. Luna Lawson ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ ​

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 27 Ноября 2023 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания​ ​ Апелляционный суд принимает настоящее дело к производству.​ Назначает открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 17:00 28.11.2023 в зале судебных заседаний мэрии округа Блейн с участием истца-апеллянта Joni Makkarti, ответчика-апеллянта Ilya Milashkins.​ Приостанавливает действие решения по делу #DC2610 в отношении Joni Makkarti.​ Приостанавливает действие ордера AW-0524.​ Секретной службе уведомить стороны о настоящем заседании.​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters

 

[Joni_Makkartii]

Я, истец - Апеллянт Joni Makkarti, ходатайствую о переносе судебного заседание на 02.12.2023 или 03.12.2023, связи с тем что я не могу прибыть в штат в назначенное время судом. (( Работа 5 дней. Суббота и воскресенье вых. ))
27.11.2023
J.Makkarti

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 28 Ноября 2023 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ ​ Апелляционный суд удовлетворяет ходатайство истца-апеллянта Joni Makkarti и переносит судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 17:00 02.12.2023. Участники и место проведения заседания остается неизменным.​ ​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 5 Декабря 2023 года​ ​ РЕШЕНИЕ по CASE #CA170 I. INTRODUCTION​ 2 декабря 2023 года Апелляционным судом в заседании было рассмотрено дело #CA170 с участием истца-апеллянта Joni Makkarti, ответчика-апеллянта Ilya Milashkins. Ilya Milashkins не явился на заседание по неизвестной Суду причине.​ II. DISCUSSION​ 10 Ноября 2023 года гражданин Ilya Milashkins подал иск #DC2610 против сотрудника LSPD Joni Makkarti, где запросил у Суда привлечь сотрудника к уголовной ответственности и выплату моральной компенсации. Окружной суд принял данный иск и запросил все известные данные сотруднике Joni Makkarti и доказательства предполагаемого правонарушения за 10.11.2023. Ассистент Шефа Jacky Nicholson подал ходатайство, которым предоставил суду все данные о сотруднике и указал, что руководству не удалось получить запрошенную видеозапись у сотрудника. Окружной суд вынес решении о признании Joni Makkarti виновным в преступлении, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA.​ ​ 9 ноября 2023 года сотрудник LSPD Joni Makkarti проводил задержание гражданина Ilya Milashkins, по подозрению в нарушении статей: 17.1, 17.2 и 10.5 УАК SA. Арест произведен по статье 17.3.1 в КПЗ LSPD. На трассе близ склада зерна сотрудник LSPD Joni Makkarti останавливал автомобиль, который числился в ориентировки. Во время этого гражданин Ilya Milashkins ездил мимо, следовал за погоней и сбивал офицера LSPD, вследствие чего и был задержан.​ ​ 24 Ноября истец-апеллянт Joni Makkarti подает апелляцию на решение Окружного суда. Основанием явилось: при вынесении решения судьей была допущена ошибка при применении норм права а также при вынесении решения судьей было совершено злоупотребление судейским усмотрением.​ ​ Апелляционный суд установил факт наличия халатности в действиях сотрудника LSPD Joni Makkarti. Халатность проявляется в нарушении статьи 1, главы IV Процессуального кодекса и и нарушении статьи 1.5 Главы X Процессуального кодекса. Видеозапись, предоставленная Joni Makkarti не полная, хотя на ней должны быть все процессуальные действия, согласно статьи 1, главы IV Процессуального кодекса, однако у офицера LSPD Joni Makkarti отсутствует почти часовой фрагмент записи процессуальных действий. Также Joni Makkarti перешёл к пятой стадии применения силы по отношению к безоружному гражданину, не несущему общественной опасности. Пятая стадия применения силы возможна только при оправданном риске. Гражданин Ilya Milashkins кричал офицеру: "А зачем, стой, подожди, а зачем, а за что, а для чего, а за что?", при этом почти никак не передвигаясь на транспортном средстве. После того, как ответчик потерял сознание - офицер совершил выстрел по нему из тазера.​ Вышеописанные деяния со стороны Joni Makkarti попадают под статью 15.6 УАК SA.​ III. CONCLUSION​ На основании изложенного, апелляционный суд решил:​ 1. В удовлетворении исковых требованиях истца-апеллянта отказать.​ 2. Возобновить действие решения по делу #DC2610.​ 3. Возобновить действие ордера AW-0524​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters