[Nicholas Weaver]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Alexander Blackwell, 692520, [email protected], 3220694

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Sergey Impaired, x[email protected], 692534.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я Alexander Blackwell по моему мнению был наказан по беспределу. Статью 12.7.2 УАК дали не за что так как проводил с сотрудником задержание, но истец пишет что я не мог потому-что "FIB Alexander Blackwell не мог быть субъектом задержания, так как свидетелями не могут быть знакомые люди, родственники и т.д", что является полнейшим бредом так как даже не свидетельствовал против данного сотрудника и находился на территории LSPD законно так как проводил задержание вместе с сотрудником Komachi Awolen. Также по ордеру меня уже посадили. Прошу пересмотреть решения окружного суда на основании 4 главы 4 статьи Судебного кодекса, а именно: При вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов. Так как находился в КПЗ LSPD на законном основании как писал выше был напарником офицера Komachi Awolen.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Материалы дела DC2623*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд отменить решение суда №DC2623 и убрать мне статью 12.7.2 выданную по ордеру AW-0521.

Alexander Blackwell
A.Blackwell
20.11.2023

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА166-01​ ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с делом #CA166 Постановил:​ Суд готов принять апелляцию #CA166 к своему рассмотрению после внесения разъяснения.​ Истцу-апеллянту необходимо указать основания для пересмотра решения окружного суда, выразив подробные доводы ( согласно статье 4 главы IV "Судебного кодекса" ) Суд выделяет 24 часа на внесение разъяснения с последующей публикацией соответствующего ходатайства о пересмотре дела. ​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 20.11.2023 V.DeSente​

 

[Nicholas Weaver]

Я, Alexander Blackwell истец по данному делу, ходатайствую о внесении изменения в исковое заявление, а именно о указании основания для пересмотра решения окружного суда .

Alexander Blackwell
A.Blackwell
20.11.2023

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА166-02​ ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с делом #CA166 Постановил:​ Принять апелляцию #CA166 к своему рассмотрению.​ Приостановить действие решения окружного суда по делу #DC2623 от 20.11.2023 21:28 в части, касающейся Alexander Blackwell.​ Окружному суду, в лице судьи Leonardo Asatryan опубликовать мотивированное решение по делу #DC2623 в течение 72 часов ( руководствуясь Главой 4 Статьей 3 Пункту 2 "Судебного кодекса" ).​ ​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 20.11.2023 V.DeSente​

 

[xyirchik]

​ ​ РЕШЕНИЕ​ 20 ноября 2023 года Окружной суд в составе: судьи Leonardo Asatryan проведя судебное заседание по обращению в Окружной суд от Morphey Impaired с исковым заявлением в отношении агента FIB Alexandr Blackwell и сотрудника LSPD Komachi Awolen о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица вынес следующее решение: ​ МОТИВИРОВАНАЯ ЧАСТЬ.​ 1. При рассмотрении искового заявления, судом в полном объеме был установлен факт совершения противоправного деяния. Ответчик Alexander Blackwell провел на территорию гаража FIB сотрудника LSPD, суд посчитал это безосновательным в силу отсутствия в этом какой-либо необходимости. Сотрудник FIB осознавал что на территории гаража могут находиться сотрудники засекреченных отделов FIB, чья деятельность охраняется государственной тайной. Сотрудник FIB провел на территорию гаража FIB сотрудника LSPD с целью предоставить ему служебное транспортное средство принадлежащее LSPD, которое находилось на территории гаража FIB, с пробитыми колесами, а то есть нормально передвигаться не могло. Деяние было совершено умышлено и с осознанием наступления возможный негативных последствий. Агент FIB на видео-фиксации предлагает пройти сотруднику LSPD в гараж FIB, вместе с задержанным для того чтоб сотрудник LSPD доставил задержанного в место отбытия наказания в соответствии с П.7 Ст.2 Гл.2 ПК SA, в данных действия суд усматривает нарушение статьи 12.7.2 в качестве соучастника преступления согласно Гл. 2 УАК SA, и квалифицировал его соучастие как Организатора - организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением. Агенту FIB было бы целесообразнее предоставить служебный транспорт FIB для доставки задержанного в LSPD, так как на тот момент он уже являлся субъектом задержания, а именно был напарником сотрудника LSPD. Учитывая все вышеуказанные факты, суд квалифицировал действия агента FIB Alexander Blackwell как преступление согласно статье 12.7.2 УАК SA. ​ Leonardo Asatryan ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ. ​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА166-03​ ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с делом #CA166 Постановил:​ ​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению апелляции #CA166 на 22.11.2023 в 17:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​ Апелляционный суд оставляет обращение без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Cотрудникам USSS уведомить стороны судопроизводства о месте и времени проведения заседания. ​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 21.11.2023 V.DeSente​

 

[ИСК_ВСУДОВ]

Я ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Sergey Impaired по данному делу, ходатайствую о переносе судебного заседания на 24.11.2023 в 17:00 в виду того то что я буду отсутствовать все эти 2 дня в другом штате.
22.11.2023
S.I.

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА166-04​ ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с ходатайством ответчика-апеллянта Постановил:​ ​ Удовлетворить ходатайство в полном объеме и перенести судебное заседание.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению апелляции #CA166 на 24.11.2023 в 17:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​ ​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 22.11.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА166-05​ ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой Постановил:​ ​ Перенести судебное заседание, ввиду технических неполадок со стороны суда.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению апелляции #CA166 на 25.11.2023 в 17:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​ ​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 24.11.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА166-06​ ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой Постановил:​ ​ Перенести судебное заседание, ввиду неявки сторон.​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению апелляции #CA166 на 26.11.2023 в 17:00 в Зале судебных заседаний Лос-Сантоса. Явка сторон обязательна.​ ​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 25.11.2023 V.DeSente​

 

[HoriZiro]

ORDER NO. #СА166-07​ ц ​ ​ Апелляционный суд, в лице судьи Vito DeSente, ознакомившись с доказательной базой Постановил:​ ​ Прекратить судопроизводство по делу #CA166, ввиду повторной неявки сторон. ​ ​ Апелляционный судья Vito DeSente 26.11.2023 V.DeSente​