[lil_yashin]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Arsen Impaired, 289623, [email protected], 6289510

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА - Государственный адвокат Extazy Chapman,
595456, [email protected], 5993056

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Step Angel, [email protected], 573379

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

При вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов. Судья усмотрел в моих действиях преступную халатность, попадающую под статью 15.6, однако данная статья гласит о том, что деяние, называемое халатностью признается таковым только в случае "если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства". Своими действиями я никак не нарушил права гражданина, процедура ареста была проведена по указанной в ордере статье с указанием номера ордера, для последующего перевода в блок федеральной тюрьмы сотрудниками Федерального Бюро.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Case #DC2419*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор об оказании юридических услуг*
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: *Case #DC2419*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
1. Отменить судебное решение по делу DC2419;
2. Взыскать с с ответчика-аппелянта моральную компенсацию в размере 15.000$.

Arsen Impaired (Истец-аппелянт) Impaired
Extazy Chapman (В интересах Arsen Impaired) Chapman
25.09.23​

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 26 Сентября 2023 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания​ ​ Апелляционный суд принимает настоящее дело к производству.​ Назначает закрытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 17:00 28.09.2023 в зале судебных заседаний мэрии округа Блейн с участием истца-апеллянта Arsen Impaired, его представителя Extazy Chapman, ответчика-апеллянта Step Angel.​ Приостанавливает действие решения по делу #DC2419.​ Секретной службе уведомить стороны о настоящем заседании.​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters

 

[lil_yashin]

ХОДАТАЙСТВО Я, представитель истца Extazy Chapman, прошу суд перенести дату и время судебного заседания на 28.09.2023 в 22:00, в связи с невозможностью явки по личным обстоятельствам. ​ Государственный Адвокат Extazy Chapman Chapman 28.09.2023​

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 28 Сентября 2023 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ ​ Апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя истца-апеллянта ввиду того, что Судья не сможет явиться на заседание в заявленное время.​ Апелляционный суд переносит судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 19:00 29.09.2023 в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн в связи с неполадками на стороне суда.​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters

 

[lil_yashin]

ХОДАТАЙСТВО Я, представитель истца Extazy Chapman, прошу суд перенести дату и время судебного заседания на 29.09.2023 в любое время после 21:00, в связи с невозможностью явки стороны истца. ​ Государственный Адвокат Extazy Chapman Chapman 29.09.2023​

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 29 Сентября 2023 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ ​ Апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя истца-апеллянта ввиду того, что Судья не сможет явиться на заседание в заявленное время.​ ​ Апелляционный судья Marshall Maters

 

[Marshall Maters]

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS​ Los-Santos, State of San Andreas 30 Сентября 2023 года​ РЕШЕНИЕ по CASE #CA146 I. INTRODUCTION​ 29 Сентября 2023 года Апелляционным судом в заседании было рассмотрено дело #CA146 с участием истца-апеллянта Arsen Impaired, его представителя Extazy Chapman, ответчика-апеллянта Step Angel. Arsen Impaired и Step Angel не явились на заседание.​ II. DISCUSSION​ 22 Сентября 2023 года Step Angel, он же ответчик-апеллянт, подал иск #DC2419 против сотрудника LSSD Arsen Impaired об обжаловании процессуальных действий и привлечении к уголовной ответственности ответчика по статье 15.6 УАК SA. Окружной суд принял данный иск и запросил все известные данные сотруднике Arsen Impaired и доказательства предполагаемого правонарушения со стороны Step Angel за 21.09.2023. Представитель руководства Lana Holder подала ходатайство, которым предоставила суду все данные о сотруднике, как оказалось, видеофиксацию всего происходящего у Arsen Impaired отсутствовала. Окружной суд вынес решении о признании вины Arsen Impaired по статье 15.6 УАК.​ 21 Сентября ночью сотрудник FIB Step Angel находился в Федеральной тюрьме и проводил арест гражданина. После чего сотрудник SDB LSSD надевает на него наручники и задерживает в соответствии с ордером AW-0449. Step Angel и сотрудник SDB LSPD прошли в комнату для ожидания начальства FIB. Начальство FIB спустя 5 минут так и не приехало, однако приехал сотрудник LSSD Arsen Impaired, он же истец-апеллянт. Arsen Impaired, не представившись, обыскал Step Angel, изъял снаряжение. Далее Arsen Impaired порвал удостоверение, они пошли к заполнению бланка ареста. Уже только там Arsen Impaired показал нашивку и сказал, что Step Angel задержан на основании Ст. 1 подпункт а): "а) лицо было застигнуто сотрудником правоохранительных органов в момент совершения преступления, либо административного правонарушения или непосредственно после его совершения." В ходе ареста Arsen Impaired неоднократно выражался нецензурными выражениями.​ ​ 25 Сентября истец-апеллянт Arsen Impaired подает апелляцию на решение Окружного суда. Основанием явилось: "При вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов."​ ​ Апелляционный суд установил, что Arsen Impaired действительно нарушил статью 15.6 УАК SA, то есть "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства". Во-первых Arsen Impaired сказал, что Step Angel задержан на основании Ст. 1 подпункт а): "а) лицо было застигнуто сотрудником правоохранительных органов в момент совершения преступления, либо административного правонарушения или непосредственно после его совершения", однако на глазах сотрудника со стороны Step Angel не было совершено преступления, имелся нормативный документ на задержание лица, а именно ордер AW-0449. Также сотрудник Arsen Impaired, не представившись, начал проводить процессуальные действия в сторону Step Angel. На протяжении всего ареста, Arsen Impaired проявлял и демонстрировал своё небрежное отношение к службе. Это проявлялось в грубом общении с задержанным, а также в использовании нецензурной лексике. Стоит учесть, что Arsen Impaired не вёл видеофиксацию в момент процессуальных действий и не предоставил её суду в первой инстанции. Все эти действия со стороны Arsen Impaired квалифицируются как статья 15.6 УАК SA.​ III. CONCLUSION​ На основании изложенного, апелляционный суд решил:​ 1. В удовлетворении исковых требованиях истца-апеллянта отказать.​ 2. Возобновить действие решения по делу #DC2419.​ Апелляционный судья Marshall Maters