Рассмотрено Case #CA143

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Komachi

Участник
Пользователь
Case #CA143
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - Komachi VegaHolder, 405923, [email protected] 8144643

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - Mr Barzon, 680643 , Barzom@sa.com, 2318948

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

17.09.2023 задержал человека, который в публичном месте сказал "офицер от вас пахнет селедкой/рыбакой", руководствуясь УАК я задержал человека за 17.3, а именно за оскорбление выраженное в негативной оценке внешности ( говорить при скоплении людей, совершенно не обоснованно и без доказательств, что офицер полиции и представитель власти пахнет селедкой совершенно неприемлемо, ведь в обществе запах селедки считается неприятным и противным). В ходе разбирательств были реализованы все права гражданина, также присутствовал адвокат, который подтвердил, что все в моих действих нет нарушений процессуального кодекса, после чего посадил нарушителя в кпз, однако при оформлении ошибся в бланке ареста и указал причину как 1580, ибо заполнял на автомате и привык к системе как в Федеральной тюрьме. Гражданин, которой понес наказание за 17.3 подал иск в суд, я буду ответчиком предоставил суду все необходимые доказательства, однако из за неосведомленности и загруженности не смог прийти в суд, после чего узнаю, что на меня выкатывается ордер.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/We7Ny
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:-
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: https://forum.gta5rp.com/threads/case-dc2399.2205424/

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд приостановить решение ордер по делу DC2399 и провести повторное разбирательство и разбор доказательной базы, ибо я свои доводы не смог привести в суде!

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Komachi VegaHolderez
ПОДПИСЬ Komachi
ДАТА 19.09.2023
 
Последнее редактирование:

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь


COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
21 Сентября 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении заседания
Апелляционный суд принимает настоящее дело к производству.​
Назначает открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 17:00 23.09.2023 в зале судебных заседаний мэрии округа Блейн с участием истца-апеллянта Komachi VegaHolder, ответчика-апеллянта Mr Barzon.​
Приостанавливает действие решения по делу #DC2399.​
Секретной службе уведомить стороны о настоящем заседании.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь


COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
23 Сентября 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе заседания
Апелляционный суд переносит судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 17:00 24.09.2023 в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн в связи с неполадками на стороне суда.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 

Komachi

Участник
Пользователь
Ходатайство о переносе заседания

Я, истец Komachi VegaHolder, подаю ходатайство с просьбой к суду о переносе судебного заседания на 14:00 или 15:00 24.09.2023.

Komachi VegaHolder
24.09.2023
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь


COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
24 Сентября 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
Апелляционный суд удовлетворяет ходатайство истца-апеллянта Komachi VegaHolder и переносит судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 15:00 24.09.2023 года. Участники и место проведения заседания остается неизменным.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь


COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
24 Сентября 2023 года


РЕШЕНИЕ
по CASE #CA143

I. INTRODUCTION
24 Сентября 2023 года Апелляционным судом в заседании было рассмотрено дело #CA143 с участием истца-апеллянта Komachi VegaHolder, ответчика-апеллянта Xassan Mamura. Xassan Mamura не явился на заседание по неизвестной суду причине.​

II. DISCUSSION
18 Сентября 2023 года Xassan Mamura (на тот момент Mr Barzon) подал иск #DC2399 против сотрудника LSPD Komachi VegaHolder об обжаловании задержания и ареста и привлечении к уголовной ответственности ответчика по статьям 15.1, 15.6, 16,4 УАК SA. Окружной суд принял данный иск и запросил все известные данные сотруднике Komachi VegaHolder и доказательства предполагаемого правонарушения со стороны Xassan Mamura за 17.09.2023. Представитель руководства Lana Holder подала ходатайство, которым предоставил суду все данные о сотруднике и видеофиксацию всего происходящего. Окружной суд вынес решении о признании вины Komachi VegaHolder по статье 15.6 УАК и поставил оправдать Xassan Mamura по статье 17.3 УАК SA.​

19 Сентября ночью сотрудник LSPD Komachi VegaHolder патрулировал в районе Пилбокс-Хилл на Альта стрит, к нему подошёл гражданин, он же ответчик-апеллянт Xassan Mamura и сказал: "От вас селёдкой пахнет". После чего Komachi VegaHolder задержал гражданина по статье 17.3, задержанному был предложен штраф, от которого он оказался, далее произошёл привод и последующий арест.​
16 Сентября истец-апеллянт Komachi VegaHolder подает апелляцию на решение Окружного суда. Основанием явилось: "При вынесении решения судьей была допущена ошибка при применении норм права."​
Апелляционный суд установил, что Окружной суд признал виновным Komachi VegaHolder по статье 15.6 УАК SA из-за того, что не смог обосновать свои действия, следовательно невозможно установить факт заведомого незаконного задержания или ареста. Однако на заседании по апелляции #CA143 Komachi VegaHolder объяснился, что не был уведомлён о суде, поэтому не явился. На самом заседании Komachi VegaHolder обосновал свои действия, поэтому Апелляционный суд не усматривает нарушения преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УАК SA. Апелляционный суд установил, что задержание и арест Xassan Mamura были незаконными, так как состав правонарушения у Xassan Mamura отсутствовал. Фраза "От вас пахнет селёдкой" не является оскорбительной в своей сути и не направлена на унижение человеческого достоинства или выражение неуважения. Она скорее является шутливым выражением или комментарием о запахе, который исходит от человека или его одежды. Статья 17.3 УАК SA предусматривает, что оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали. Фраза не содержит оскорбительных выражений в отношении конкретного лица или органа власти, не содержит негативной оценки личности, внешности и качеств человека, поэтому не может быть квалифицирована как административное правонарушение по статье 17.3 УАК SA, так как не является оскорблением в юридическом смысле этого термина. Из этого следует, что Komachi VegaHolder привлёк заведомо невиновного к административной ответственности что квалифицируется как статья 16.4 УАК SA.​



III. CONCLUSION
Апелляционный суд отменяет действие решения Окружного суда по делу #DC2399 в части признания вины Komachi VegaHolder по статье 15.6 УАК SA.​
Апелляционный суд отменяет действие ордера AW-0441.​
Признать виновным Komachi VegaHolder в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.4 УАК и назначает ему наказание в виде судебного штрафа в размере 30.000$.​
Судебный штраф должен быть оплачен на счет председателя Верховного суда Ruby Rose в течении 72 часов с момента опубликования настоящего решения.​



Апелляционный судья Marshall Maters
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху