Отказано Case #CA140

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sadinsxne

Начинающий
Пользователь





DEPARTMENT OF JUSTICE
Los Santos, Eastbourne Way
Офис прокуратуры штата San Andreas
Почта для связи: [email protected]





РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ-АПЕЛЛЯНТ - Bryson Insane, 398761, [email protected], 7265085

ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ #1 - Luke Chapman | [SASPA | AD | 11271] | lasterex @gmail.com | 668518;
ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ #1 - Winston Chapman | [SASPA | AD | 717] | [email protected] | 462917.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


На видеофиксации заявителя четко видно как обвиняемые не озвучив требования показать удостоверение / покинуть территорию, надели на него наручники. Вышеописанными действиями они нарушили конституционные права заявителя и стадии применения силы. В Case #DC2383, окружной судья Vito DeSente решил удовлетворить исковые требования в частичном объёме, признав виновным Winston Chapman и назначив взыскание в виде судебного штрафа в размере $15.000. Могу предположить что данное взыскание было выдано за отсутствие записи процессуальных действий у Winston Chapman, так как у ответчиков были идентичные статьи обвинения, тем не менее Luke Chapman не был признан виновным. В связи с вышеописанным можно сделать вывод что наказаний за нарушения конституции и процессуального кодекса не последовало. Следовательно нарушенные права заявителя восстановлены не были. В ходе не задокументированной переписки с судьей Vito DeSente, он утверждал что 15.6 УАК не подходит как статья обвинения при нарушении ПК, с чем я не согласен, т.к. по моему мнению "ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства" идеально подходит для описания произошедшего. Так же добавил статью обвинения 15.1. Прошу апелляционный суд пересмотреть решение окружного судьи Vito DeSente.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:
*Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ:
*Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прокуратура штата в лице прокурора Bryson Insane выдвигает гражданам Winston Chapman и Luke Chapman обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.6 УАК, 15.1 и запрашивает год лишения свободы в федеральной тюрьме Болингброук.





Прокурор Bryson Insane
Дата: 15.09.2023

Подпись: BInsxne
 
Последнее редактирование:

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь


COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
15 Сентября 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
При подаче апелляции истцу-апеллянту следует разъяснить основания, по которым дело должно быть пересмотрено. Таких в апелляции приведено не было. Апелляционный суд возвращает настоящее дело истцу-апеллянту для внесения изменений. Истцу-апеллянту в течении 24 часов разъяснить основания для апелляции.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 

sadinsxne

Начинающий
Пользователь




DEPARTMENT OF JUSTICE



Los Santos, Eastbourne Way
Офис прокуратуры штата San Andreas
Почта для связи: [email protected]




Я, государственный обвинитель-апеллянт по заявлению #CA140, Bryson Insane ходатайствую:


  1. Возвращаю дело в суд в связи с окончанием редактирования "РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ"





Прокурор, Bryson Insane
Дата: 15.09.2023
Подпись: BInsxne
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь

COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
17 Сентября 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии настоящего иска
Апелляционный суд отказывает в принятии апелляции к производству, так как истец-апеллянт так и не привел основания для пересмотра дела.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху