Рассмотрено Case #CA117

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Joni_Makkartii

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ- ИСТЕЦ - Born Aterman , 537651, [email protected] 2228261
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА-АПЕЛЛЯНТА -Joni Makkarti,ID - 226106, Лицензия А-08,
Телефон: 621-65-93, почта: [email protected]


ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - сотрудник [LSPD | CPD | 9993 | I.W.] Isaac Ward

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В окружном суде было вынесено решение о непризнании ответчика виновным ввиду того, что истец не предъявил статьи обвинение. Согласно СК статья 24 п. 2 и ПК глава 8 гражданин обжалует действие сотрудника, и суд, уже принимает решение какие статьи инкриминировать, а не гражданин который обжалует действие сотрудника. Также хочу заметить, что суд своим постановлением от 21.07.2023 в которым было сказано: "Ответчику предоставить видеозапись за 21..2023 за момент правонарушения и процессуальных действий в отношении Born Aterman" запись также не была предоставлена, в материалах дело отсутствует. Сторона защиты считаешь, что сотрудник обязан на суде доказать правомерность своих действие, а не гражданин который подает иск должен доказать вину офицера. При вынесении решения судьей была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов. Так же суд дал моему доверителю 40.000$ за неуважение к суду, и суд не учел, что моего истца постоянно агент USSS провоцировал и мешал проводить судебное заседание.






РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: - Постановление от 21.07.2023
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - Договор
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: [ Case #2103 ]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Прошу полностью отменить решение суда;
2. Прошу отменить назначенный штраф в 40.000$
3. Прошу снять статьи.
4. Прошу выплатить моральную и материальную компенсацию за услуги адвоката и пошлину.
5. Прошу принять новое решение, при котором прошу наказать сотрудника по статьям 15.1 15.6 УАК SA.



Joni Makkarti
J.Makkarti
22.07.2023
 

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


Апелляционный суд принимает настоящую апелляцию к производству.
Назначает открытое судебное заседание по рассмотрению дела #CA117 на 16:40 23 июля 2023 года в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн с участием истца-апеллянта Born Aterman, представителя истца-апеллянта Joni Makkarti, ответчика-апеллянта Isaac Ward. Явка сторон обязательна.
Суд напоминает, что участники обязаны ждать начала заседания до 17:00 согласно Судебному кодексу.
Секретной службе уведомить истца-апеллянта Born Aterman о настоящем заседании.
DATED this 22th day of July 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL
 

Salt_polite082

Начинающий
Пользователь
Я, ответчик-апеллянт ходатайствую о привлечении к судопроизводству моего адвоката Mike Alonso ( номер лицензии ЧА: А19, почта: [email protected], тел.: 9268245, id-индетификатор: 1553 ) - *Скан Документов*

23.07.2023
I.Ward
 

Joni_Makkartii

Начинающий
Пользователь
Я, частный адвокат Joni Makkarti ходатайствую что Mike Alonso преступник рецидивист. Ему вообще запрещено быть адвокатом.
23.07.2023
J.Makkarti
 

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


Апелляционный суд удовлетворяет ходатайство ответчика-апеллянта и привлекает частного адвоката Mike Alonso (лицензия А19) в качестве представителя ответчика-апеллянта Isaac Ward.
Апелляционный суд также напоминает представителю истца-апеллянта Joni Makkarti, что ходатайство это официальный запрос или прошение к суду. Информация доносится до суда в ином формате.
DATED this 23th day of July 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL
 

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER



Назначает открытое судебное заседание по рассмотрению дела #CA117 на 16:40 24 июля 2023 года в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн с участием истца-апеллянта Born Aterman, представителя истца-апеллянта Joni Makkarti, ответчика-апеллянта Isaac Ward. Явка сторон обязательна.
Суд напоминает, что участники обязаны ждать начала заседания до 17:00 согласно Судебному кодексу.
Секретной службе уведомить истца-апеллянта Born Aterman о настоящем заседании.
DATED this 23th day of July 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL
 

LAminati

Новичок
Пользователь
Я Born Aterman ходатайствую о переносе судебного заседание на 18:30 24 июля 2203 года.

Born Aterman
BORN.
23.07.2023
 

HoriZiro

Участник
Пользователь
Я, представитель ответчика-апеллянта ходатайствую о переносе судебного заседания на 26.07.2023 ( любое время ) , ввиду отсутствия возможности присутствовать на судебном заседании из-за технических неполадок.

23.07.2023
M.Alonso
 

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER



Апелляционный суд переносит судебное заседание по рассмотрению дела #CA117 на 18:40 26 июля 2023 года в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн с участием истца-апеллянта Born Aterman, представителя истца-апеллянта Joni Makkarti, ответчика-апеллянта Isaac Ward, представителя ответчика-апеллянта Mike Alonso. Явка сторон обязательна.
Суд напоминает, что участники обязаны ждать начала заседания до 19:00 согласно Судебному кодексу.
Секретной службе уведомить истца-апеллянта Born Aterman о настоящем заседании.
DATED this 23th day of July 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL
 

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER



Апелляционный суд переносит судебное заседание по рассмотрению дела #CA117 на 16:00 26 июля 2023 года в зале судебных заседаний мэрии Округа Блейн с участием истца-апеллянта Born Aterman, представителя истца-апеллянта Joni Makkarti, ответчика-апеллянта Isaac Ward, представителя ответчика-апеллянта Mike Alonso. Явка сторон обязательна.
Секретной службе уведомить истца-апеллянта Born Aterman о настоящем заседании.
DATED this 2th day of July 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL4
 

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


Согласно части 1 статьи 24 главы IV Судебного кодекса, граждане вправе обратится в суд с обжалованием действий сотрудников правоохранительных органов. По итогам рассмотрения такой жалобы суд должен вынести решение о законности обжалуемых действий, освободить незаконно лишенного свободы человека, выплатить ему справедливую компенсацию, а также наказать виновных.
Окружной суд не вынес решение законности обжалуемых действий.

Апелляционный суд направляет дело #DC2103 на пересмотр в первую инстанцию.
Апелляционный суд отменяет заседание по настоящему делу.
DATED this 25th day of July 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL
 

LAminati

Новичок
Пользователь
Я, истец-апелянт Born Aterman , ходатайствую о возмещение мне компенсации за оплату штрафа в размере 40.000$. Доказательство *Гиперссылка*


Born Aterman
BORN.
25.07.2023
 

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER



Окружному суду предоставить объяснение и доказательства совершенных Born Aterman преступлений, за которые на него были наложение два штрафа по 20.000$ в деле #DC2103.
DATED this 25th day of July 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL
 

deceased.

Начинающий
Пользователь
ORDER





DISCUSSION

В данном случае, истец (Born Aterman) является лицом, которому выписаны два штрафа по 20.000$ каждый.
Произошедшие события имеют место в судебном зале во время рассмотрения дела #DC2103.

1 Судебный штраф [
Видеофиксация]:
Судья ведет процесс в судебном зале и обращается к истцу с просьбой подойти к стойке.
Он также предупреждает истца о первом предупреждении, что может свидетельствовать о нарушении порядка в зале суда.
Несмотря на указание судьи, истец задает вопрос: "куда подойти?". Такое выражение сомнения в указаниях судьи может рассматриваться как неподобающее поведение, проявляющее неуважение к суду.

Судья, в свою очередь, отвечает истцу, что ему предоставляется вступительное слово, что является частью судебного процесса.
После того, как истец уже находится у стойки, он снова задает вопрос: "куда подойти?",
что указывает на его нежелание принять участие в судебном процессе и непослушание указаниям судьи.

Истец затем подходит к самому судье и задает вопрос: "сюда или куда?",
что также может рассматриваться как проявление неуважения и нарушение установленного судебного порядка.

На основании такого поведения истца, судья принимает решение о выписывании судебного штрафа на сумму 20.000$.
Данный штраф был вынесен за неуважение к суду и нарушение процессуальной дисциплины во время судебного процесса в деле #DC2103.

2 Судебный штраф [
Видеофиксация]:
Истец, в процессе своего выступления в судебном зале, использовал недопустимые и вызывающие выражения,
такие как "вы с видеофиксацией ознакомились же?" и "понимаете?", адресованные судье.

Эти выражения могут рассматриваться как попытка подвергнуть сомнению компетентность и объективность судьи, а также навязать свою точку зрения с пренебрежением к авторитету суда.

Подобное поведение истца может рассматриваться как нарушение процессуальной дисциплины и неуважение к суду.
В судебных процедурах важно поддерживать уважительное и достойное поведение в отношении судей, так как они играют ключевую роль в обеспечении справедливости и правопорядка.

Таким образом, судья, с учетом подобного недопустимого поведения истца, принял решение о выдаче второго судебного штрафа в целях поддержания порядка и дисциплины в зале суда, а также предотвращения подобного поведения в будущем. Это направлено на обеспечение справедливого и беспристрастного судебного процесса для всех участников.


Суд. Секретарь: Setoru Aurora

Судья: Victor Neftyanik

25.07.2023
 

Joni_Makkartii

Начинающий
Пользователь
Я, сторона защиты истца-апеллянта, ходатайствую об отмени штрафа, связи с тем что агент usss на видео записи номер 1 подсказывал моему доверителю подойти к суду, тем самым издевательски подстрекал. А это Непозволмтелтно для агента.
На 2-ой записи видно что мой Доверитель не отказался о привлечение ответчика к ответственности.
На основание доказательств прошу передать материалы дело верхрвный суд для привлечение к ответственности судью Victora Neftyanika.
J. Makkarti
25.07.2023
 
Последнее редактирование:

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER



Апелляционный суд отменяет оба штрафа, наложенных на Born Atterman за неуважение к суду по делу #DC2103 в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 УАК в действиях истца-апеллянта.
Министерству Финансов выплатить истцу-апеллянту Born Atterman материальную компенсацию в размере 40.000$ и 20.000$ за оплату незаконных штрафов и оплату услуг адвоката соответственно.
DATED this 25th day of July 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL
 

LAminati

Новичок
Пользователь
Я, истец-апелянт Born Aterman, ходатайствую согласно СК о возмещении с ответчика компенсацию за услуги адвоката 250.000.


Доказательство *Гиперссылка*


Born Aterman
BORN.
25.07.2023
 

John Roberts

Администратор сервера
Администратор

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER



Апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца-апеллянта. Согласно части 5 статьи 2 главы VIII Судебного кодекса, Итоговый размер компенсации таких расходов определяется судом на основании сложности дела и объема работы, проделанной адвокатом, и может отличаться от стоимости оказания услуг, указанной в договоре. Суд оценивает проделанную адвокатом работу в 20.000$, которые уже были возмещены истцу-апеллянта Born Atterman в качестве материальной компенсации.
DATED this 26th day of July 2023.



Jim Grand
JUDGE OF APPEAL
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху