Рассмотрено Case #CA108

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Eugine244

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ-АПЕЛЛЯНТ - ALESSIO MELONI , 611125, al.meloni@ls.gov, 44-18-292


ОТВЕТЧИК-АПЕЛЛЯНТ - SCOTT THOMAS, Adviser to the Prosecutor General


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


В производстве Окружного суда находится дело DC#1998 от 16.07.2023, в результате рассмотрения которого вынесено решение от 13.07.2023 за подписью судьи Dekma Viada. С вынесенным решением не согласен.

Судебное заседание с участием сторон так и не было проведено, возможность услышать мнения сторон, аргументировать доводы - не предоставлена. Прокуратура не предоставила материалы проверки/расследования, не аргументировала вынесение решения, подлежащего обжалованию.

Основополагающим и ключевым законом в нашем штате закрепляется равенство прав и свобод, вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан. Статьей 6 Конституции San-Andreas так же декларируется, что на территории нашей страны не должны требоваться чрезмерные залоги или налагаться чрезмерные штрафы, назначаться жестокие и необычные наказания.

У стороны истца есть основания полагать, что при вынесении решения была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов, либо присутствует злоупотребление судейским усмотрением.

Дополнительно замечу, что истец-апеллянт, Alessio Meloni, обладает безупречной репутацией. Защищает закон и порядок, права и свободы граждан и является достойным носителем почетного звания гос. служащего. Ранее никогда не привлекался к ответственности. С учетом всех обстоятельств, вынесения решения о признании факта нарушения и назначение выговора - является недопустимым.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Документы;
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Судебное решение по делу CASE DC#1998;
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОБЖАЛУЕМОЕ РЕШЕНИЕ: CASE DC#1998

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу:
1) Отменить судебное решение по делу CASE DC#1998;
2) Признать вынесение решения о назначении выговора незаконным;
3) Взыскать с ответчика-апеллянта в пользу истца моральную компенсацию за необоснованные посягательства на личность, за ограничение конституционных прав на свободу, стремление к достижению спокойствия, счастья в размере 50 000$;
4) Взыскать с ответчика материальную компенсацию за оплату государственной пошлины в размере 10 300$;


Alessio Meloni (истец) Al.Meloni
16/07/2023
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь



COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
16 Июля 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего иска
Апелляционный суд принимает настояющую апелляцию к производству.​
Приостанавливает действие решения Окружного суда по делу #DC1998.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь



COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
19 Июля 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении заседания
Апелляционный суд назначает открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 17:00 19.07.2023 в зале судебных заседаний мэрии округа Блейн с участием истца-апеллянта Alessio Meloni, ответчика-апеллянта Scott Thomas.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 

Eugine244

Начинающий
Пользователь
Я, Alessio Meloni, ходатайствую о переносе судебного заседания на 20.07.2023 в период времени до 20:00 в связи с невозможностью явки сегодня, в виду отсутствия авиабилетов.

19.07.2023
AL.Meloni
 

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь



COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
19 Июля 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
Апелляционный суд удовлетворяет ходатайство истца-апеллянта Alessio Meloni и переносит судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 19:00 20.07.2023. Участники остаются неизменным, место проведения заседания изменяется на: Лос-Сантос - зал Парламента.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 
Последнее редактирование:

Marshall Maters

Начинающий
Пользователь



COURT OF APPEAL SAN-ANDREAS

Los-Santos, State of San Andreas
21 Июля 2023 года


РЕШЕНИЕ
по Case #CA108
I. INTRODUCTION
20 июля 2023 года Апелляционным судом в заседании было рассмотрено дело #CA108 с участием истца-апеллянта Alessio Meloni, ответчика-апеллянта Scott Thomas. Все участники явились на заседание.​
II. DISCUSSION
7 июля 2023 года Alessio Meloni подал иск #DC1998 против прокурора Scott Thomas об обжаловании выговора, выписанного в связи с нарушением статьи 5.2.4 Этического кодекса и привлечении сотрудника к уголовной ответственности по статьям 7.2, 15.1.1, 15.6 УАК SA. Окружной суд принял данный иск и запросил все известные данные сотруднике Scott Thomas и доказательства предполагаемого правонарушения со стороны Alessio Meloni за 30.06.2023. Представитель руководства Генеральный Прокурор Kenzo Hools подал ходатайство, которым предоставил суду все данные о Scott Thomas, видеофиксация была взята из обращения в прокуратуру №CP-1343, по который и был выдан выговор истцу-апеллянту. Окружной суд не проводил заседание и вынес решении об отказе в удовлетворении требований истца. Окружной суд постановил, что усматривает нарушение статьи 5.2.4 Этического кодекса, а засим - дисциплинарное взыскание выдано верно.​

16 июля истца-апеллянт Alessio Meloni подает апелляцию на решение Окружного суда, где указывает, что при вынесении решения была допущена ошибка при рассмотрении представленных суду фактов, либо присутствует злоупотребление судейским усмотрением. Alessio Meloni также говорил: "Судебное заседание с участием сторон так и не было проведено, возможность услышать мнения сторон, аргументировать доводы - не предоставлена. Прокуратура не предоставила материалы проверки/расследования, не аргументировала вынесение решения, подлежащего обжалованию."​
30 июня Глава ассоциации адвокатов Alessio Meloni, он же истец-апеллянт, находился на территории Los Santos Sheriff Department и выполнял свои служебные обязанности. На Alessio Meloni был надет красный клетчатый рюкзак. Диспозиция статьи 5.2.4 Этического кодекса звучит так: "Разрешено использовать рюкзаки, нательные сумки, а также спортивные сумки. Примечание: Запрещены сумки и рюкзаки ярких цветов, которые разумный человек не сочтет за официально-деловой стиль, детские рюкзаки (Пример: Рюкзак Кошка, Рюкзак Гроб, Рюкзаки с брелоками), рюкзаки с четко выделенным рисунком. Примечание: Разрешены брендовые рюкзаки и нательные сумки неярких цветов." В диспозиции данной статьи говорится о том, что государственный служащий может носить рюкзаки и сумки неярких цветов в официально-деловом стиле. Рюкзак Alessio Meloni действительно имеет очень яркий оттенок красного, а также не подходит под "официально-деловой стиль". Насыщенный красный цвет, а также ярко-выраженный клетчатый рисунок рюкзака относит его к казуальной одежде, тем самым Alessio Meloni нарушил статью 5.2.4 Этического кодекса.​
Апелляционный суд установил, что факт нарушения Главы V статьи 5.2.4 Этического кодекса со стороны Alessio Meloni присутствовал. Рюкзак Alessio Meloni не подходит под определение рюкзака "официально-делового стиля".​
В свою очередь, гражданин Scott Thomas на заседании проявлял явное неуважение к суду, на заседании был в неприемлемой для суда одежде, а также на протяжении всего заседания отказывался говорить, что квалифицируется как неуважение к суду. Гражданину Scott Thomas надлежит выплатить судебный штраф в размере 15.000$ на счёт председателя верховного суда Ruby Rose в течение 72 часов с момента официальной публикации настоящего акта.​

III. CONCLUSION
На основании изложенного, апелляционный суд решил:​
1. В удовлетворении исковых требованиях истца-апеллянта отказать.​
2. Возобновить действие решения по иску #DC1998.​

Апелляционный судья Marshall Maters
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху